Nokia Asha 503
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 3 punteggi (dalle 3 recensioni)
recensioni per Nokia Asha 503
Sorgente: T Break EN→IT Archive.org version
The Nokia Asha 503 is certainly great for doing basic phone calls and messaging, but over that it doesn’t impress due to its very average performance. It’s more worthwhile to spend just a little bit extra and get a decent Android phone with more apps and a bigger screen than trying to get things done on the tiny Asha 503.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/31/2014
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 70% prestazioni: 65% caratteristiche: 75% qualità di lavorazione: 85%
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
Nokia has managed to design and produce a solid device for under £100, and for the price it's hard to complain about the problems. The bulky frame can be taken one of two ways. Either you think it feels rugged and durable, or chunky and a waste of space. The 503 is lacking in up to date technology, there's no NFC or 4G, but this should not be a surprise from a device that does not even support GPS. For the price and the market it's aimed at though the Asha 503 is a reasonable compromise, but I'd recommend spending a little extra cash on a Moto G or Lumia 520.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/09/2014
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 70% prestazioni: 70% qualità di lavorazione: 60%
Sorgente: Tech Advisor EN→IT Archive.org version
Nokia Asha 503 leaves a lot to be desire, it lacks performance, apps and reliability, but what it does have is affordability. The 502 really is an entry level smartphone that should only be considered if you are desperate to get your hands on a smartphone for as little money as possible – even then we'd suggest looking at the refurbished 2nd hand market first as using this phone on a day-to-day basis would drive you bananas.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 12/05/2013
Valutazione: Punteggio totale: 50% prezzo: 50% prestazioni: 40% caratteristiche: 40% qualità di lavorazione: 60%
Commenti
unknown:
Queste schede grafiche per portatili non sono adatte al gaming. Anche se dovessero funzionare, ci sarebbero diversi errori grafici e un frame rate molto basso. Questi chips non sono affatto per i gamers! Applicazioni internet e da ufficio, invece non sono problematiche per queste GPUs.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
unknown:
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
3.00": Questa è una delle diagonali più piccole per smartphones.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
63.33%: Un punteggio così basso è raro. Difficilmente troveremo portatili con hanno ottenuto punteggi inferiori.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.