Nokia 7.1
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 8 MPix f/2.0, 24mm
Price comparison
Media dei 46 punteggi (dalle 85 recensioni)
recensioni per Nokia 7.1
Il Nokia 7.1 di HMD è basato su Android One, e quindi privo di applicazioni inutili, più comunemente chiamate bloatware. Il risultato dovrebbe essere un sistema minimalista e veloce, progettato per eseguire applicazioni ancora più esigenti. Scopri nella nostra recensione se questo è vero o meno, e come si è comportato il Nokia 7.1 rispetto ai suoi rivali.
Sorgente: Smartphone Italia Archive.org version
Tutto sommato il Nokia 7.1 è un ottimo prodotto che ha come unico neo, la mancanza del LED. A fronte di un prezzo di lancio di 359, attualmente è possibile trovare il Nokia 7.1 su Amazon, ad un prezzo intorno di 299 euro. Il Nokia 7.1 offre un bel design, con il display in 19:9 e un buon hardware; l’interfaccia stock è piacevole; la multimedialità è buona, con foto e audio di buon livello, con il marchio ZEISS su uno smartphone.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/28/2018
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 80% caratteristiche: 80% schermo: 80% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 90% ergonomia: 90%
Sorgente: Smartphone Italia Archive.org version
Il Nokia 7.1 ha un display IPS LCD da 5.84 pollici con risoluzione FHD+ (2280 x 1080), monta un processore Qualcomm SDM636 Snapdragon 636 – Octa-core 1.8 GHz Kryo 260, 3GB di RAM e 32GB di memoria interna, espandibile tramite microSD fino a 400GB. La fotocamera principale è una dual cam, con sensore principale da 12 MP (f/1.8) e secondario da 5 MP (f/2.4), con ottiche Zeiss e flash dual-LED dual-tone mentre la frontale ha un sensore da 8 MP (f/2.0).
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 12/10/2018
Sorgente: Tutto Android Archive.org version
Nokia 7.1 è indubbiamente un prodotto di qualità: il design e i materiali gli conferiscono un’aria premium pur avendo un’anima da fascia medio-bassa. Probabilmente grazie alla “leggerezza” di Android One riesce ad offrire comunque un’esperienza d’uso gratificante e di buon livello.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/06/2018
Valutazione: Punteggio totale: 76% prezzo: 70% caratteristiche: 75% schermo: 80% mobilità: 76% ergonomia: 78%
Sorgente: AndroidPit.it Archive.org version
HMD offre uno smartphone piuttosto promettente che, nonostante le sue ovvie qualità, non riesce a convincerci. Il suo design è piacevole (almeno per questa fascia di prezzo) e la sua fotocamera è senza dubbio una grande risorsa, come lo è Android One, ma questi difetti rovinano tutto e rendono l'esperienza utente spaventosa.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/20/2018
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: HDblog.it Archive.org version
Complimenti a Nokia che continua ancora a costruire smartphone con dimensioni più contenute e aspettiamo di vedere il successore del Nokia 7 Plus: il Nokia 7.1 Plus. Il prezzo attuale è un pelo più alto dei competitor ma i punti a favore ci sono e la qualità percepita è ottima.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/09/2018
Valutazione: Punteggio totale: 79%
Sorgente: Pianeta Cellulare Archive.org version
Siete alla ricerca di uno Smartphone elegante e con Android stock? Ecco Nokia 7.1 che arriva in Italia ad un prezzo da fascia medio alta ed una scocca realizzata con materiali 'pregiati'.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 11/09/2018
Sorgente: AndroidWorld.it Archive.org version
Nokia 7.1 è uno smartphone che vuole farsi notare prima di tutto per forme e qualità costruttiva. Le specifiche sono buone per il dispositivo e offrono ottime prestazioni, ma fanno un po' storcere il naso quando si guarda il prezzo. Per fortuna online la cifra richiesta e già crollata, dando a questo smartphone un senso completamente nuovo. Il prezzo cambia tutto: quello di lancio lo affossa, quello di mercato lo fa splendere.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 11/06/2018
Valutazione: Punteggio totale: 79% prezzo: 65% caratteristiche: 75% schermo: 85% mobilità: 75% qualità di lavorazione: 90% ergonomia: 90%
Sorgente: Techstation.it Archive.org version
È stato presentato ufficialmente in questi giorni il nuovo Nokia 7.1, primo smartphone in casa HMD Global a portare con sé la tecnologia PureDisplay, che permette di vivere un’esperienza video senza precedenti grazie ad un elevato contrasto, una maggiore chiarezza e colori fedeli alla realtà.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 10/05/2018
Sorgente: AndroidPit.it Archive.org version
Il Nokia 7.1 costa 339 euro. Questo è un prezzo ragionevole considerando il design chic, la fotocamera Zeiss e Android One, ma la classe media da 300 euro è difficile da battere. Sarà entusiasmante vedere se Nokia 7.1 può reggere il confronto con la concorrenza, solo una recensione dettagliata sarà in grado di dimostrarlo.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/04/2018
recensioni esterne
Sorgente: PC Mag EN→IT Archive.org version
The Nokia 7.1 offers a winning combination of great performance, killer looks, and up-to-date Android software for a reasonable price.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/29/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Neowin EN→IT Archive.org version
Despite some frustrating issues with the software, I've found the Nokia 7.1 to be a very enjoyable phone overall. I can breeze through almost everything I do on it, the screen is absolutely beautiful, and the camera usually produces very pleasant results, with vibrant colors that make pictures feel really alive. I also love the simple, but attractive design of the phone, with the silver accented edges really adding the right amount of flair to an otherwise plain look.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/02/2019
Sorgente: The Techy EN→IT Archive.org version
The Galaxy A9 looks very similar to the Galaxy A7, but the A9 got an additional camera. While the Galaxy A7 sports triple camera, the Galaxy A9 took a step further by offering new innovations in the form of a quad-camera setup on the rear side. That said, the phone follows Samsung’s glass and metal design language. There’s no flex whatsoever, but the delicate glass body can be cracked easily if it falls on the hard surface. I recommend a case just to protect the delicate back glass panel. The fingerprint sensor is right above the Samsung logo and it was easy to unlock my smartphone with one hand. Apart from the fingerprint scanner, the Galaxy A9 has included facial recognition which works like charm.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 02/19/2019
Sorgente: Ausdroid EN→IT Archive.org version
The Nokia 7.1 is tough to recommend because of its performance issues that left a dark cloud over my enjoyment of it, but it’s still worthy of some consideration.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/18/2019
Sorgente: Talk Android EN→IT Archive.org version
At $350, this is the phone to beat going into 2019. The design feels significantly above what you pay for it, and it delivers performance that can get pretty close to matching phones double its price. You’ve got a ton of storage (64GB, with a microSD card slot), it has a headphone jack, and the camera’s not bad. The phones that do these things better are going to cost quite a bit more, and in some cases, you’re losing either the headphone jack or microSD card, if not both.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/05/2019
Sorgente: Reliance Digital EN→IT Archive.org version
The Nokia 7.1 is an elegantly designed smartphone at a budget price tag of Rs. 19,990*. It offers some premium features such as a HDR display, great camera and solid build quality, which can be great for everyday use. With the Android One support and its frequent security updates, this phone is a good future-proof option. However, the lack of top-end hardware can sometimes be noticed. If your daily activity demands use of graphic intensive applications and games like PUBG and Fortnite, you should consider the Nokia 8.1 which packs a more powerful piece of hardware such as the Qualcomm Snapdragon 710 and Adreno 616 GPU.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/01/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 75% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Tech2 EN→IT Archive.org version
Overall though, the Poco F1 is definitely a better package. While Nokia 7.1 and Poco F1 are at par at most of the features and specifications, the Poco also has a better battery performance. The lower variant of the Poco F1, which is priced at Rs 20,999 (just Rs 1,000 more) also comes with 6 GB of RAM, as compared to 4 GB RAM on the Nokia 7.1. Though you must consider that Nokia 7.1 vs Poco F1 means, Android One vs MIUI OS. So, unless Xiaomi's custom UI is a problem, I'd say go for the Poco F1, no bargain here. But if you are looking for something stylish, the Nokia 7.1 is a better choice.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/21/2019
Valutazione: Punteggio totale: 86% prestazioni: 80% schermo: 80% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Sydney Morning Herald EN→IT Archive.org version
But the software is the biggest selling point here. There are a few Android tricks that Google keeps for itself, like its fancy moving wallpapers and unlimited full-res photo storage, but for all intents and purposes using the Nokia 7.1 is like using a Pixel phone. It's clean, reliable and intuitive, and for some it will be tough to argue that the extra bit of power and sophistication you get with a Pixel 3 is worth another $700.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 01/11/2019
Sorgente: Fone Arena EN→IT Archive.org version
While Nokia 7.1 remains the cheapest HDR display smartphones right now, it is far from being a Value For Money (VFM) device. If you want a reliable Nokia device under Rs. 20,000, Nokia 7.1 is a good option. In case if you are specific about Android One, you can check out Moto One Power or Mi A2 at slightly cheaper rates. If you care about performance and gaming, POCO F1 is a very good option at the same price.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/03/2019
Sorgente: The Indian Express EN→IT Archive.org version
Nokia 7.1 is one of the most good-looking phones in this price segment in my opinion and the display stands out as well. Plus, you get Android Pie experience on this budget device. But its biggest competitor I feel is Nokia’s own 6.1 Plus which has a similar design and same processor at a lower price. Another option is the Xiaomi Redmi Note 6 Pro, which is made of aluminium 600 series, has a splash-resistant coating, and Snapdragon 636 as well.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/17/2018
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Htxt Africa EN→IT Archive.org version
Is the Nokia 7.1 worth upgrading to if you already own a mid-range Nokia phone? The short answer is no, especially if you have something like the Nokia 7 Plus, which sports many of the same specifications sans screen notch. If, however, it's been awhile since you bought a new phone and you're in the market for a mid-range device, your money would be well spent on the R6k Nokia 7.1.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/14/2018
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: India Today EN→IT Archive.org version
The Nokia 7.1 is just a more polished Nokia 6.1 Plus and at the end of the day you will have to ask yourself whether you're willing to spend a little extra for a few premium features. The few new technologies such as the PureDisplay screen offers a noticeable improvement in the display. The Zeiss camera also offers better low-light performance than before. If these are features that matter to you a lot then the Nokia 7.1 makes sense, otherwise one should rather stick with the Nokia 6.1 Plus.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/11/2018
Valutazione: Punteggio totale: 75%
Sorgente: Think Digit EN→IT Archive.org version
The Nokia 7.1 scores big on display and camera but falls short of its competitor when it comes to performance. The design of the phone makes it a classy looking thing, but the lack of a TPU case in the box is concerning due to the all-glass construction. Its not an all-rounder, but it is great for people looking for a smartphone with a good camera in this budget.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/09/2018
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: NDTV Gadgets EN→IT Archive.org version
Power users might be better served by Poco F1 (Review) and Honor Play (Review), which are powered by flagship grade processors. However, the all-plastic Poco F1 does not look or feel as premium as the Nokia 7.1 and both MIUI and EMUI are cluttered and laden with third-party bloat. For the average joe, the Nokia 7.1 would make for a solid everyday smartphone.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/07/2018
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 80% prestazioni: 80% schermo: 90% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Trusted Reviews EN→IT Archive.org version
On paper, the Nokia 7.1 looks like one of the best phones at the price, but it's let down by poor battery life and general performance.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/27/2018
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Gadgetguy EN→IT Archive.org version
As you can probably guess, I am very taken with this second-generation Nokia 7.1. Nokia has pulled another rabbit out of the hat. There are no deal breakers; it offers features common to devices at twice the price (including the Nokia 8.1 Sirocco).
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/18/2018
Valutazione: Punteggio totale: 98% prezzo: 100% prestazioni: 100% qualità di lavorazione: 100%
Sorgente: Good Gear Guide EN→IT Archive.org version
The Nokia 7.1 isn’t a device without caveats but I think it’s one that’ll pay off for those looking to get a decent smartphone at a decent price.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/12/2018
Valutazione: Punteggio totale: 75%
Sorgente: Tom's Guide EN→IT Archive.org version
Nokia has quietly released one of the most exciting inexpensive phones of the year in the Nokia 7.1, a well-designed phone that delivers first-rate performance.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/11/2018
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Android Central EN→IT Archive.org version
Nokia knocked it out of the park with the Nokia 7.1. It looks and feels great, has a gorgeous display, excellent battery life, and much more. Performance can be a little sluggish at times, but for just $350, you're getting far more than your money's worth.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 11/09/2018
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
With the Nokia 7.1, the brand continues its run of impressive mid-range phones carrying close-to-stock Android. While the phone has weaknesses, overall it offers better quality and features than you would expect at this price.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/04/2018
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Bill Bennett EN→IT Archive.org version
The Nokia 7.1 is only available from Spark in New Zealand. It’s an ideal choice for someone looking to get more phone for less money. If you buy phones for employees or for younger family members this will stretch your money further, with few compromises.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 11/04/2018
Sorgente: Tech Switch EN→IT Archive.org version
You aren’t getting something fancy like an in-screen fingerprint scanner – the fingerprint scanner is across the again, as regular. With a thickness of 8mm it is also barely chunkier than a few of the finest telephones round, although you are probably not going to note the distinction.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 11/03/2018
Sorgente: Android Authority EN→IT Archive.org version
Like the Motorola One before it, the Nokia 7.1 is a good phone that simply can't compete with the best from Honor and Xiaomi. The biggest letdown here being the performance, which is a mar on an otherwise well-designed and pleasing device.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 10/27/2018
Sorgente: GSM Arena EN→IT Archive.org version
So, if you are keen on having one of the best Android One phones on the market, go and test the Nokia 7.1 for yourself. You may find it surprisingly fitting if blazing-fast performance isn't a must.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 10/24/2018
Valutazione: Punteggio totale: 78%
Sorgente: Tech Advisor EN→IT Archive.org version
Despite the crowded mid-range the Nokia 7.1 is one of the better choices for a smartphone in the price range in what is a very crowded market.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/19/2018
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Trusted Reviews EN→IT Archive.org version
Nokia’s rendered an attractive handset with some capable hardware and a nice unique selling point for just a touch more than the likes of the Motorola One and Honor Play.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/08/2018
Sorgente: Pocket Lint EN→IT Archive.org version
Nokia Mobile is now in the top five of Android smartphone manufacturers and it's no wonder: the phones are great. Looking at this handset, it's really rather hard to justify spending double on a flagship handset even if some of the specs - notably the camera - are significantly better.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/06/2018
Sorgente: Tech Advisor EN→IT Archive.org version
Its generic but solid design is improved with an above average display and the ongoing attractiveness of opting for Android One mean it’s a phone we will fully review with interest and could be the sweet spot for Nokia’s busy line up.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/05/2018
Sorgente: Stuff TV EN→IT Archive.org version
First we saw the wave of ultra-expensive phones with notches. Now we get the backlash: notchy phones many more of us can afford. That has to be good news, right?
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 10/05/2018
Sorgente: Android Authority EN→IT Archive.org version
It was only ever a matter of time until Nokia started getting noticed again. Once the initial wave of nostalgic joy subsided, the sticky business of putting out phones began, and so far Nokia has hardly skipped a beat. Nearly every phone it’s put out over that last two years has been great. This is no easy feat, not even in the mid-range Nokia occupies so comfortably. Despite the difficulties, the results are showing: Nokia is now in the top ten smartphone manufacturers globally and the top five in 25 markets. Not bad for a less-than-two-year-old effort.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 10/04/2018
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
The highlight of the Nokia 7.1 is the updated display technology, and with minor but useful improvements to the design and camera this may be one of the best affordable phones of the year.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/04/2018
Sorgente: CNet EN→IT Archive.org version
Unless you're into rectangular phones with shiny accents, the Nokia 7.1 probably isn't going to win you over with its looks -- a neutral tone with shiny accents around the buttons and rim. But it might win you over with a combination of its price, which starts at a reasonable $349, and its specs. A midrange device in the US and abroad, the 2018 version of the Nokia 7 aims to excel in the middle ground. It tees up good overall specs and performance for the cost.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 10/04/2018
Sorgente: GSM Arena EN→IT Archive.org version
We liked the Nokia 7.1 and are looking forward to testing out the 3,060mAh battery, the new dual camera and give that HDR 10-compliant display a go at our scientific tests.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/04/2018
Sorgente: Chip.de DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/23/2019
Valutazione: Punteggio totale: 77% prestazioni: 82% caratteristiche: 67% schermo: 86% mobilità: 71%
Sorgente: Android Mag DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/06/2019
Valutazione: Punteggio totale: 64% prestazioni: 58% schermo: 80% mobilità: 54% qualità di lavorazione: 100%
Sorgente: Netzwelt DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/06/2018
Valutazione: Punteggio totale: 70% caratteristiche: 70% mobilità: 60% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: Inside Handy DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/24/2018
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Android Pit DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/16/2018
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: A1 Blog DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/12/2018
Sorgente: Tech Stage DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/02/2018
Sorgente: Chinahandys.net DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/24/2018
Valutazione: Punteggio totale: 72% prestazioni: 50% schermo: 80% mobilità: 60% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: n-tv DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/18/2018
Sorgente: Inside Handy DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/13/2018
Sorgente: Android Pit DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/05/2018
Sorgente: Blick DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/04/2018
Sorgente: Curved DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/04/2018
Sorgente: MuyComputer ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/03/2019
Valutazione: Punteggio totale: 78% prestazioni: 60% schermo: 90% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 95%
Sorgente: Andro 4 All ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/31/2019
Valutazione: Punteggio totale: 75%
Sorgente: Xataka ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/18/2019
Valutazione: Punteggio totale: 83% prestazioni: 80% schermo: 85% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 93%
Sorgente: Computerhoy ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/25/2018
Valutazione: Punteggio totale: 80% caratteristiche: 70% schermo: 90% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: El Androide Libre ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/11/2018
Sorgente: El Androide Libre ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/23/2018
Sorgente: PC Guia PT→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 02/19/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Computer Totaal NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 01/24/2019
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: AndroidWorld.nl NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/12/2018
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Fredzone FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/01/2018
Valutazione: Punteggio totale: 77% prezzo: 80% schermo: 75% mobilità: 75% qualità di lavorazione: 70% ergonomia: 70%
Sorgente: AndroidPit.fr FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/13/2018
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Phonandroid FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 10/23/2018
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Frandroid FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 10/20/2018
Valutazione: Punteggio totale: 70% prestazioni: 50% schermo: 70% mobilità: 60% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: Fredzone FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 10/14/2018
Sorgente: Frandroid FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/04/2018
Sorgente: AndroidPit.fr FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/04/2018
Sorgente: Tabletowo PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/06/2019
Valutazione: Punteggio totale: 78% prestazioni: 60% schermo: 85% mobilità: 40% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Komputerswiat PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/22/2018
Sorgente: Antyweb PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/16/2018
Sorgente: Antyweb PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/30/2018
Sorgente: Hitech Vesti RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/11/2019
Sorgente: Hi-Tech Mail RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/26/2018
Valutazione: Punteggio totale: 66% prestazioni: 60% schermo: 80% mobilità: 60% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Mega Obzor RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/21/2018
Sorgente: The Gioididong VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/05/2018
Sorgente: Tek.no NO→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 11/17/2018
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Mere Mobil.dk DA→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 12/10/2018
Valutazione: Punteggio totale: 83%
Sorgente: Mobil.se SV→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/13/2018
Valutazione: Punteggio totale: 74%
Sorgente: Unlimited Tech →IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/19/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Arena IT →IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/21/2019
Valutazione: Punteggio totale: 76% prestazioni: 90% caratteristiche: 60% schermo: 70% mobilità: 60% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Computerblog.ro →IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/22/2018
Commenti
Qualcomm Adreno 509:
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
SD 636:
SoC octa-core di fascia media con cpu Kryo 260 con otto cores fino a 1,8 GHz, una GPU Adreno 509, un controller di memoria LPDDR4-2666 e un modem X12 LTE (Cat 13/12, 300 / 150 MBit). Prodotto con il moderno processo da 14 nm.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
5.84": Questo display è abbastanza grande per uno smartphone ma spesso viene usato su smartphones.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
75.92%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.