Nokia 2.1
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 5 MPix
Price comparison
Media dei 6 punteggi (dalle 14 recensioni)
recensioni per Nokia 2.1
Il Nokia 2.1 succede al Nokia 2 e riesce ad essere sia più economico e più potente del suo predecessore. La quantità di RAM e di memoria flash sono ancora scarse, ma il dispositivo funziona con Android One Oreo Edition, il che dovrebbe significare che rimane aggiornato con le ultime patch di sicurezza. Scopri nella nostra recensione per chi è adatto il Nokia 2.1 e cosa gli acquirenti possono aspettarsi dal dispositivo.
Sorgente: Smartphone Italia Archive.org version
Come il suo predecessore, anche il Nokia 2.1 è un prodotto completamente votato all’autonomia, e in certe circostanze, troppe, l’utilizzo è davvero snervante.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 11/13/2018
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 80% caratteristiche: 60% schermo: 70% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 70% ergonomia: 70%
Sorgente: Smartphone Italia Archive.org version
Il Nokia 2.1 ha un display da 5.5 pollici con risoluzione HD (1080 x 720), monta un processore Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425 (28 nm) – Quad-core 1.4 GHz Cortex-A53, 1GB di RAM e 8GB di memoria interna, espandibile tramite microSD fino a 128GB. La fotocamera principale è da 8 MP dotata di doppio Flash LED, mentre la frontale è da 5 MP.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 10/18/2018
recensioni esterne
Sorgente: Htxt Africa EN→IT Archive.org version
If you are looking for a smartphone that doesn't cost an arm and a leg, this phone can get the job done. Considering the price of this phone plus the fact that it is stylish, and has great battery life, the Nokia 2.1 is a solid entry-level phone.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 12/12/2018
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Trusted Reviews EN→IT Archive.org version
As keen as we are on affordable phones, the Nokia 2.1's performance tests your patience too much.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/03/2018
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Neowin EN→IT Archive.org version
The end result is that unless you really care about battery life and Android updates, you'll be better served elsewhere, a conclusion HMD could have easily avoided had it made just a few decisions differently and had its priorities straight.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/02/2018
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Unbox EN→IT Archive.org version
While the Nokia 2.1 will face a tough market consisting of budget phones sporting regular Android and beefier internals, HMD Global has a fighting chance with their budget phablet. Bearing standout features like a big battery, stereo speakers, and a well-optimized OS, the Nokia 2.1 is one of the best budget phones we have reviewed for 2018.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/25/2018
Sorgente: Unbox EN→IT Archive.org version
The Nokia 2.1 retails for Php 5,990 and is available at stores nationwide. While people may find it too expensive for an Android Go phone, the Nokia 2.1 comes with standout features such as stereo speakers, generous 4000mAh battery, and a clean, minimalist look. We will be using it as our daily driver and determine if it is one of the better Android Go phones out in the market.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/06/2018
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
There’s a lot to like about the Nokia 2.1 for the price, but it's unlikely to offer the best bang for your buck in the budget phone market.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/29/2018
Sorgente: MuyComputer ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/03/2018
Valutazione: Punteggio totale: 57% prestazioni: 50% schermo: 50% mobilità: 100% qualità di lavorazione: 60%
Sorgente: Antyweb PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/31/2018
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 08/20/2019
Sorgente: TechTimes VN VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 12/08/2018
Sorgente: Zing VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 10/10/2018
Sorgente: The Gioididong VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/11/2018
Commenti
Qualcomm Adreno 308:
Queste schede grafiche per portatili non sono adatte al gaming. Anche se dovessero funzionare, ci sarebbero diversi errori grafici e un frame rate molto basso. Questi chips non sono affatto per i gamers! Applicazioni internet e da ufficio, invece non sono problematiche per queste GPUs.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
425:
SoC entry-level annunciato a Febbraio 2016. Integra 4 ARM Cortex-A53 CPU cores con clock fino a 1.4 GHz, un controller di memoria LPDDR3 e radio wireless per WiFi e 4G/LTE.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
5.50": Questo display è abbastanza grande per uno smartphone ma spesso viene usato su smartphones.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
66.98%: Questo punteggio è negativo. La maggior parte dei portatili hanno fatto di meglio. Se ne sconsiglia l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.