Nokia 1.3
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 5 MPix
Price comparison
Media dei 8 punteggi (dalle 12 recensioni)
recensioni per Nokia 1.3
Il Nokia 1.3 dovrebbe convincere come smartphone economico soprattutto per il prezzo. Con una batteria sostituibile e il riconoscimento del volto per lo sblocco, inizia ben, ma non rende esattamente la vita quotidiana facile per l'utente a causa di errori di dettaglio.
Sorgente: Tech Advisor
EN→IT Archive.org versionThe Nokia 1.3 might look like a bargain at first glance and even in the hand, but there's little point getting a phone that suffers from such painful performance issues.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/22/2020
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: 9to5google
Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/30/2020
Sorgente: Ausdroid
EN→IT Archive.org versionHMD's Nokia 1.3 is an affordable smartphone powered by Android Go, and while it won't set the world alight with its performance, it's a capable entry-level phone for the casual mobile user.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 06/15/2020
Valutazione: Punteggio totale: 78% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: T3
EN→IT Archive.org versionMost aspects of the Nokia 1.3 remind you that this is a very affordable phone – the performance, the design, the camera quality – but as long as you're sticking to the basics, it's a cost vs benefits balance that we think will appeal to a certain number of people.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/08/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Tech Stage
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/02/2020
Sorgente: Futurezone.at
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/05/2020
Sorgente: Android Pit
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/26/2020
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Inside Handy
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/19/2020
Sorgente: Tech Stage
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/17/2020
Sorgente: Computer Totaal
NL→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Corto, Data: 06/18/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: AndroidPit.fr
FR→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/27/2020
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Arena IT
→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/03/2020
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 100% caratteristiche: 60% mobilità: 50% qualità di lavorazione: 70%
Commenti
Qualcomm Adreno 308:
Queste schede grafiche per portatili non sono adatte al gaming. Anche se dovessero funzionare, ci sarebbero diversi errori grafici e un frame rate molto basso. Questi chips non sono affatto per i gamers! Applicazioni internet e da ufficio, invece non sono problematiche per queste GPUs.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
SD 215: 64-Bit Cortex-A53 Quad-Core a 64 bit con una GPU Adreno 306 prodotta in 28 nm. Le parti APQ mancano della radio cellulare integrata (3G, 4G).
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
5.71": Questo display è abbastanza grande per uno smartphone ma spesso viene usato su smartphones.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
69.54%: Questo punteggio è negativo. La maggior parte dei portatili hanno fatto di meglio. Se ne sconsiglia l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.
