Notebookcheck Logo

NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU

NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU

La GPU NVIDIA RTX A5000 Laptop o A5000 Mobile è una scheda grafica professionale per workstation mobili. È basata sul chip GA104 Ampere e simile alla GPU consumer GeForce RTX 3080 Laptop. Offre gli stessi 6.144 core grafici, 48 core RT, 192 core Tensor e 16 GB di memoria grafica GDDR6 con un bus di memoria a 256 bit. Supporta PCIe 4.0 e sarà disponibile in diverse varianti da 80 a 165 Watt (TGP) con diverse velocità di clock (e prestazioni). La GPU supporta eDP 1.4b per collegare il monitor interno e DisplayPort 1.4 e HDMI 2.1 per le connessioni esterne.

Non c'è più la variante Max-Q (precedentemente usata per le varianti a bassa potenza) ma ogni OEM può scegliere di implementare le tecnologie Max-Q (Dynamic Boost, Whispermode).

Le prestazioni grezze dovrebbero essere simili alla GeForce RTX 3080 per i portatili allo stesso livello TGP. Entrambe le GPU dipendono fortemente da un buon raffreddamento e da un alto TGP per avere buone prestazioni. A un livello di consumo energetico simile, la RTX A5000 dovrebbe essere chiaramente più veloce delle vecchie Quadro RTX 5000 e 5000 Max-Q. La variante desktop della A5000 però è molto più veloce.

Il chip GA104 offre 6.144 ALU FP32 di cui la metà può anche eseguire istruzioni INT32 (cioè 3.072 ALU INT32). Con Turing tutti gli shader potrebbero ancora eseguire istruzioni FP32 o INT32. Anche i core di raytracing e tensori sul chip sono stati migliorati, secondo Nvidia. I chip Ampere includono anche un encoder video migliorato di quinta generazione (NVENC per H.264 e H.265) e un decoder di settima generazione (per vari formati che ora includono AV1).

Il chip GA104 è prodotto da Samsung in 8nm (8N), che non è del tutto in grado di tenere il passo con il nodo a 7nm di TSMC (ad esempio utilizzato da AMD e anche per il chip professionale GA100 Ampere).

RTX A Serie

RTX A5500 Laptop GPU 7424 256 Bit @ 16000 MHz
RTX A4500 Laptop GPU 5888 @ 0.93 - 1.5 GHz256 Bit @ 16000 MHz
RTX A5000 Laptop GPU 6144 @ 1.22 - 1.77 GHz256 Bit @ 14000 MHz
RTX A4000 Laptop GPU 5120 @ 0.78 - 1.68 GHz256 Bit @ 12000 MHz
RTX A3000 Laptop GPU 4096 @ 1.08 - 1.56 GHz192 Bit @ 14000 MHz
RTX A2000 3328 @ 0.56 - 1.2 GHz192 Bit @ 12000 MHz
RTX A2000 Laptop GPU 2560 @ 0.89 - 1.69 GHz128 Bit @ 14000 MHz
RTX A1000 Laptop GPU 2048 128 Bit @ 14000 MHz
RTX A500 Laptop GPU 2048 64 Bit @ 14000 MHz
Nome in codiceGA104
ArchitetturaAmpere
Pipelines6144 - unified
TMUs192
ROPs96
Raytracing Cores48
Tensor / AI Cores192
Velocità del core1215 - 1770 (Boost) MHz
Theoretical Performance21.7 TFLOPS FP32
Velocità della memoria14000 effective = 1750 MHz
Larghezza del bus di memoria256 Bit
Tipo di memoriaGDDR6
Max. quantità di memoria16 GB
Memoria condivisano
Memory Bandwidth448 GB/s
APIDirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6
Consumo di corrente165 Watt (80 - 150 Watt TGP)
Transistor Count17.4 Billion
Die Size 392 mm²
tecnologia8 nm
PCIe4.0
DisplaysHDMI 2.1, DisplayPort 1.4
CaratteristicheDisplayPort 1.4, HDMI 2.1, PCIe 4.0 x16, 21.7 SP-FP TFLOPS Peak, 174 Tensor Performance Peak, up to 448 GB/s Memory Bandwidth, Resizable BAR, Support for Modern Standby
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio12.04.2021
Link alla pagina del produttorewww.nvidia.com

Benchmark

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 8348     media: 9897     media: 10157 (29%)     massimo: 11185 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 8242     media: 10043     media: 10307 (27%)     massimo: 11580 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 32082     media: 33689     media: 33688.5 (32%)     massimo: 35295 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 46733     media: 50154     media: 50153.5 (12%)     massimo: 53574 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 18791     media: 21922     media: 22819 (38%)     massimo: 24155 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 23579     media: 26820     media: 27271 (31%)     massimo: 29610 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 24697     media: 28454     media: 28454 (37%)     massimo: 32211 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 30423     media: 36164     media: 36163.5 (31%)     massimo: 41904 Points
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 144.9     media: 151.3     media: 151.3 (41%)     massimo: 157.7 fps
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 103.8     media: 117.9     media: 117.9 (26%)     massimo: 131.9 fps
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 219.7     media: 235.1     media: 235.1 (27%)     massimo: 250.4 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 53.2     media: 63.8     media: 63.8 (21%)     massimo: 74.3 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 214.3     media: 233     media: 233 (34%)     massimo: 251.7 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 243.4     media: 262.2     media: 262.2 (29%)     massimo: 280.9 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 183.8     media: 196     media: 196 (34%)     massimo: 208.1 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 169     media: 181.5     media: 176 (34%)     massimo: 199.4 fps
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 260.5     media: 285     media: 285.4 (47%)     massimo: 309.1 fps
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 56.6     media: 57.4     media: 56.9 (37%)     massimo: 58.7 fps
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 258.3     media: 272.8     media: 270.1 (30%)     massimo: 290 fps
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 55     media: 64.8     media: 67.9 (45%)     massimo: 71.6 fps
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 132.6     media: 136.1     media: 136 (67%)     massimo: 139.7 fps
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 93.6     media: 99.5     media: 98.8 (60%)     massimo: 106 fps
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 120     media: 124.2     media: 123.1 (38%)     massimo: 129.6 fps
specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
min: 72.8     media: 82.6     media: 82.4 (24%)     massimo: 92.5 fps
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 133.4     media: 152.3     media: 151.3 (16%)     massimo: 172.2 fps
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 21.42     media: 22.8     media: 23.5 (22%)     massimo: 23.58 fps
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 119.2     media: 127.7     media: 129.5 (21%)     massimo: 134.5 fps
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 39.3     media: 87.1     media: 83.3 (12%)     massimo: 138.7 fps
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 88.6     media: 93.3     media: 89.8 (43%)     massimo: 101.6 fps
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 53     media: 58.4     media: 57.9 (38%)     massimo: 64.2 fps
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 77     media: 83.9     media: 86.9 (36%)     massimo: 87.8 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 291     media: 294.7     media: 291 (17%)     massimo: 302 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
455 fps (51%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
597 fps (13%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
2032 fps (16%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 125     media: 157.7     media: 132 (19%)     massimo: 216 Watt
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 129     media: 169     media: 152 (21%)     massimo: 226 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 132     media: 176.3     media: 165 (36%)     massimo: 232 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.4237     media: 0.5     media: 0.5 (45%)     massimo: 0.681 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.435     media: 0.6     media: 0.5 (45%)     massimo: 0.697 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 44.2     media: 45.4     media: 45.4 (73%)     massimo: 46.6 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1755 MHz (69%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
1350 MHz (53%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Far Cry 6

Far Cry 6

2021
basso 1280x720
120  fps    + Confronta
medio 1920x1080
103  fps    + Confronta
alto 1920x1080
95  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
89  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
79  fps    + Confronta
4K 3840x2160
51  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
F1 2021

F1 2021

2021
basso 1280x720
164 257 269 ~ 230 fps    + Confronta
medio 1920x1080
136 171 187 ~ 165 fps    + Confronta
alto 1920x1080
122 159 161 ~ 147 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
85 104 109 ~ 99 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
59 82.8 88.2 ~ 77 fps    + Confronta
4K 3840x2160
38 48.7 53.6 ~ 47 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1920x1080
138
Hitman 3

Hitman 3

2021
basso 1280x720
206.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
147.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
138.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
125.8  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
87.1  fps    + Confronta
4K 3840x2160
47.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
114.6 118 ~ 116 fps    + Confronta
medio 1920x1080
83.1 104 ~ 94 fps    + Confronta
alto 1920x1080
68.1 90 ~ 79 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
58.6 78 ~ 68 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
37.1 51 ~ 44 fps    + Confronta
4K 3840x2160
16.7 25 ~ 21 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
91.7
basso 1280x720
123  fps    + Confronta
medio 1920x1080
90  fps    + Confronta
alto 1920x1080
84  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
80  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
59  fps    + Confronta
4K 3840x2160
38  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
113  fps    + Confronta
medio 1920x1080
76  fps    + Confronta
alto 1920x1080
64  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
55  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
44  fps    + Confronta
4K 3840x2160
29  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Dirt 5

Dirt 5

2020
basso 1280x720
178.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
115.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
91.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
74.8  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
59.5  fps    + Confronta
4K 3840x2160
39  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
69  fps    + Confronta
medio 1920x1080
64  fps    + Confronta
alto 1920x1080
60  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
45  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
43  fps    + Confronta
4K 3840x2160
26  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) 1920x1080
37
basso 1280x720
133  fps    + Confronta
medio 1920x1080
109  fps    + Confronta
alto 1920x1080
101  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
91  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
73  fps    + Confronta
4K 3840x2160
40  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
F1 2020

F1 2020

2020
basso 1280x720
253  fps    + Confronta
medio 1920x1080
181  fps    + Confronta
alto 1920x1080
164  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
133  fps    + Confronta
4K 3840x2160
63.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
145.8  fps    + Confronta
medio 1920x1080
181.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
120.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
94.7  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
66.6  fps    + Confronta
4K 3840x2160
34.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
159.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
121.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
85.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
67.1  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
46.8  fps    + Confronta
4K 3840x2160
25.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
146.1
basso 1280x720
105  fps    + Confronta
medio 1920x1080
85  fps    + Confronta
alto 1920x1080
78  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
71  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
62  fps    + Confronta
4K 3840x2160
43  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
148 154 ~ 151 fps    + Confronta
medio 1920x1080
94.8 126 ~ 110 fps    + Confronta
alto 1920x1080
69 74.5 ~ 72 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
55 59.8 ~ 57 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
41 46.3 ~ 44 fps    + Confronta
4K 3840x2160
24 28.5 ~ 26 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
50.9
basso 1280x720
128  fps    + Confronta
medio 1920x1080
109  fps    + Confronta
alto 1920x1080
106  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
94  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
71  fps    + Confronta
4K 3840x2160
38  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
112
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
basso 1280x720
337 412 419 ~ 389 fps    + Confronta
medio 1920x1080
195 231 251 ~ 226 fps    + Confronta
alto 1920x1080
165 192 213 ~ 190 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
147 160 191 ~ 166 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
108 129 146 ~ 128 fps    + Confronta
4K 3840x2160
64 86.8 ~ 75 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
basso 1280x720
76 137 ~ 107 fps    + Confronta
medio 1920x1080
69 93 121 ~ 94 fps    + Confronta
alto 1920x1080
62 90 113 ~ 88 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
60 85 103 ~ 83 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
58 79 92 ~ 76 fps    + Confronta
4K 3840x2160
36 44 50 ~ 43 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
75
102
basso 1280x720
108 117 136 ~ 120 fps    + Confronta
medio 1920x1080
90.8 102 114 ~ 102 fps    + Confronta
alto 1920x1080
76.5 81.6 90.5 ~ 83 fps    + Confronta
4K 3840x2160
48.6 52 65.3 ~ 55 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
155 184 184 ~ 174 fps    + Confronta
medio 1920x1080
110 123 144 ~ 126 fps    + Confronta
alto 1920x1080
81.1 91.8 108 ~ 94 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
62.6 70.6 83.6 ~ 72 fps    + Confronta
4K 3840x2160
35.4 41 51.1 ~ 43 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
144 164 ~ 154 fps    + Confronta
medio 1366x768
136 148 ~ 142 fps    + Confronta
alto 1920x1080
124 140 ~ 132 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
117 131 ~ 124 fps    + Confronta
4K 3840x2160
95 118 ~ 107 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
321 335.1 354 ~ 337 fps    + Confronta
medio 1366x768
217.9 227.4 271 ~ 239 fps    + Confronta
alto 1920x1080
124 149.5 179 ~ 151 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
81.7 89.9 98.3 ~ 90 fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
54.8 57.5 74 ~ 62 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
175 180 181 ~ 179 fps    + Confronta
medio 1366x768
169 175 175 ~ 173 fps    + Confronta
alto 1920x1080
131 158 161 ~ 150 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
76.1 85.8 94.6 ~ 86 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
70.4 82.2 84.3 ~ 79 fps    + Confronta
4K 3840x2160
75.5 76.3 92.5 ~ 81 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
44.4
42.1
Normal/Off 4xAF 1920x1080
164
160
Lowest Settings possible 1920x1080
171
168
bassomedioaltoultraQHD4K
Far Cry 612010395897951
F1 2021230165147997747
Hitman 3206.6147.3138.1125.887.147.1
Cyberpunk 2077 1.01169479684421
Immortals Fenyx Rising1239084805938
Assassin´s Creed Valhalla1137664554429
Dirt 5178.1115.291.774.859.539
Watch Dogs Legion696460454326
Horizon Zero Dawn133109101917340
F1 202025318116413363.1
Gears Tactics145.8181.2120.394.766.634.9
Borderlands 3159.6121.685.967.146.825.6
Far Cry New Dawn1058578716243
Metro Exodus15111072574426
Shadow of the Tomb Raider128109106947138
Strange Brigade38922619016612875
Far Cry 51079488837643
X-Plane 11.111201028355
Final Fantasy XV Benchmark174126947243
Dota 2 Reborn154142132124107
The Witcher 33372391519062
GTA V179173150867981
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


5
17


12
10


14
8

3
13
4

7
10
1
5
12
5

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 19. 06:50:20

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.025s ... 0.026s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#12 composed specs +0s ... 0.028s

#13 did output specs +0s ... 0.028s

#14 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.028s

#15 getting avg benchmarks for device 10675 +0.013s ... 0.04s

#16 got single benchmarks 10675 +0.018s ... 0.058s

#17 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.058s

#18 min, max, avg, median took s +0.801s ... 0.86s

#19 before gaming benchmark output +0s ... 0.86s

#20 Got 217 rows for game benchmarks. +0.069s ... 0.928s

#21 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.928s

#22 got data and put it in $dataArray +0.014s ... 0.943s

#23 benchmarks composed for output. +1.2s ... 2.142s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 2.146s

#25 return log +0s ... 2.146s

Recensioni Notebook con NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU la scheda grafica

Recensione dell'MSI WE76: La workstation mobile punta alle massime prestazioni

Recensione dell'MSI WE76: La workstation mobile punta alle massime prestazioni

MSI presenta il WE76, una potente workstation mobile che si basa sul laptop da gioco GE76. Oltre a una GPU RTX professionale di Nvidia, il WE76 impressiona anch...
Intel Core i9-11980HK | NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU | 17.30" | 2.9 kg
Recensione del Laptop Asus ProArt StudioBook Pro 16 W7600: Workstation potente e leggera

Recensione del Laptop Asus ProArt StudioBook Pro 16 W7600: Workstation potente e leggera

Asus lancia il ProArt Studiobook W7600, il primo notebook al mondo dotato di un display 4K OLED HDR da 16 pollici. Inoltre, non è solo compatto e relativamente ...
Intel Xeon W-11955M | NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU | 16.00" | 2.4 kg
Recensione della workstation HP ZBook Fury 15 G8: La Quadro RTX A5000 è una bestia

Recensione della workstation HP ZBook Fury 15 G8: La Quadro RTX A5000 è una bestia

Lo ZBook Fury 15 G7 dello scorso anno era già una delle più veloci workstation mobili disponibili e ora lo ZBook Fury 15 G8 l'ha superato con opzioni ancora più...
Intel Core i9-11950H | NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU | 15.60" | 2.5 kg

MSI CreatorPro X17 HX A13VM: Intel Core i9-13980HX, 17.30", 3.3 kg
  Recensioni esterne » MSI CreatorPro X17 HX A13VM

Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU000KGE: Intel Core i9-11950H, 17.30", 3.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU000KGE

MSI WS66 11UMT-220US: Intel Core i9-11900H, 15.60", 2.1 kg
  Recensioni esterne » MSI WS66 11UMT-220US

HP ZBook Fury 17 G8-4U9G1UT: Intel Xeon W-11955M, 17.30", 2.8 kg
  Recensioni esterne » HP ZBook Fury 17 G8-4U9G1UT

HP ZBook Fury 15 G8: Intel Core i9-11950H, 15.60", 2.5 kg
  Recensioni esterne » HP ZBook Fury 15 G8

Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ000VGE: Intel Core i9-11950H, 15.60", 2.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ000VGE

HP ZBook Fury 15 G8: Intel Core i9-11950H, 15.60", 2.5 kg
   » HP ZBook Fury 15 G7 vs. ZBook Fury 15 G8: qual è la differenza?

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

M4 40-core GPU *
GeForce RTX 2080 Super Mobile

Classe 2

M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Classe 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > NVIDIA > NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
Klaus Hinum, 2021-08- 7 (Update: 2021-08- 7)