Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA Quadro M3000M

La NVIDIA Quadro M3000M è una scheda grafica high-end, DirectX 12 (FL_12_1) e OpenGL 4.5 compatibile per workstations mobile. E' una GPU Maxwell-based realizzata sul chip GM204 con 1024 su 1536 shader cores attivi e realizzata in 28nm da TSMC. Pertanto la GPU è simile alla Consumer Nvidia GeForce GTX 965M. La Quadro M3000M è realizzata per la generazione Intel Skylake ed è il successore della Quadro K3100M (Kepler based). La M3000M di solito ha 4 GB GDDR5 di VRAM con clock da 1250 MHz (5000 MHz effettivi, 160 GB/s rispetto ai 102.4 GB/s della K5100M). 

La serie Quadro offre drivers certificati che sono ottimizzati per la stabilità e le prestazioni con applicazioni professionali come CAD o DCC. Le prestazioni OpenGL, ad esempio, dovrebbero essere nettamente migliori rispetto alle schede grafiche GeForce con specifiche simili.

Performance

Poiché la velocità clock esatta della M3000M ancora non è nota, possamo solo ipotizzare le prestazioni della scheda. Tuttavia, è il modello mid-range della linea mobile Quadro line del 2015 si basa sullo stesso chip della GeForce GTX 965M. Pertanto, dovrebbe essere nettamente più veloce rispetto alla vecchia Quadro K3100M.

Usando CUDA (Compute Capability 5.2) o OpenCL 1.2, i cores della Quadro M3000M possono essere sfruttati anche per calcoli generici.

Consumo energetico

Il consumo energetico della Quadro M3000M ha lo stesso TGP da 75 Watt della K3100M (incluse scheda e componenti memoria). Pertanto, la scheda è adatta per portatili con schermi a partire da 17" e 25 Watt in meno rispetto a M4000M e M5000M.

Quadro M Serie

Quadro M5500 2048 @ 1.14 - 1.14 GHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M 1536 @ 0.96 - 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 0.98 - 1.01 GHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M 1024 @ 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 0.69 - 1.04 GHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 640 @ 0.99 - 1.15 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M 640 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M 512 @ 0.99 - 1.07 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1.02 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M 384 @ 0.45 GHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M 336 @ 0.48 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 384 @ 0.76 - 1.02 GHz64 Bit
Quadro M600M 384 @ 0.84 - 0.88 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M 320 @ 0.41 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M 240 @ 0.45 GHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M 192 @ 0.55 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M 96 @ 0.7 GHz128 Bit @ 900 MHz
ArchitetturaMaxwell
Pipelines1024 - unified
Velocità del core1050 MHz
Velocità della memoria5000 MHz
Larghezza del bus di memoria256 Bit
Tipo di memoriaGDDR5
Max. quantità di memoria4 GB
Memoria condivisano
APIDirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5
Consumo di corrente75 Watt
Transistor Count5.2 Billion
tecnologia28 nm
CaratteristicheOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio02.10.2015
Link alla pagina del produttorewww.nvidia.com

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.9 pt (9%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -98%
...
2.45 -15%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
2.5 -13%
2.58 -11%
2.62 -9%
2.68 -7%
2.69 -7%
2.71 -6%
2.8 -3%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
2.8 -3%
NVIDIA Quadro M3000M
2.89
2.91 1%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2.98 3%
3.01 4%
3.02 4%
AMD Radeon 680M
3.03 5%
3.06 6%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
3.23 12%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
3.24 12%
3.24 12%
...
20.4 606%
max:
33.3 1052%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 19732     media: 21408     media: 21407.5 (20%)     massimo: 23083 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 38539     media: 44603     media: 44602.5 (11%)     massimo: 50666 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5835     media: 5972     media: 5971.5 (10%)     massimo: 6108 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 6415     media: 6537     media: 6536.5 (7%)     massimo: 6658 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 42957     media: 84310     media: 84309.5 (9%)     massimo: 125662 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 8493     media: 8540     media: 8539.5 (11%)     massimo: 8586 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 8264     media: 8289     media: 8288.5 (7%)     massimo: 8313 Points
171.8 -98%
...
7692 -7%
7793 -6%
7808 -6%
7944 -4%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
7970 -4%
8067 -3%
8129 -2%
8133 -2%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
8148 -2%
NVIDIA Quadro M3000M
8289
AMD Radeon RX 560 (Laptop)
8323 0%
8387 1%
8553 3%
8656 4%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
8781 6%
8851 7%
9448 14%
9523 15%
9569 15%
...
59943 623%
max:
104201 1157%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
27405 Points (8%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
27921 Points (15%)
62 -100%
...
24697 -12%
24915 -11%
25270 -9%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
25293 -9%
25664 -8%
25898 -7%
26569 -5%
27315 -2%
AMD Radeon 680M
27350 -2%
NVIDIA Quadro M3000M
27921
28186 1%
28693 3%
29214 5%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
29448 5%
29844 7%
29938 7%
30252 8%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
30786 10%
31451 13%
...
132443 374%
max:
170928 512%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 26746     media: 27321     media: 27320.5 (36%)     massimo: 27895 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 37.8     media: 38.2     media: 38.2 (12%)     massimo: 38.5 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 79.3     media: 80     media: 80 (26%)     massimo: 80.6 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
min: 43.4     media: 59.8     media: 59.8 (27%)     massimo: 76.2 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 112.7     media: 114.5     media: 114.5 (22%)     massimo: 116.2 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 49.91     media: 55.8     media: 50 (30%)     massimo: 67.4 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 41.16     media: 50.2     media: 53 (30%)     massimo: 56.3 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 35.28     media: 45.1     media: 48 (37%)     massimo: 52 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 16.08     media: 19.5     media: 20 (24%)     massimo: 22.46 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 57     media: 66.9     media: 57.8 (44%)     massimo: 86 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 35.34     media: 47.4     media: 51.9 (56%)     massimo: 55 fps
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 43.12     media: 49.5     media: 52 (27%)     massimo: 53.4 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 52.3     media: 76.4     media: 84.8 (21%)     massimo: 92 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 39.84     media: 52.5     media: 52 (8%)     massimo: 65.8 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 37     media: 40.2     media: 39.8 (9%)     massimo: 43.81 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 17.46     media: 20.6     media: 22 (6%)     massimo: 22.34 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 23.08     media: 44.8     media: 50.4 (14%)     massimo: 61 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 4.68     media: 4.8     media: 4.8 (4%)     massimo: 4.85 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 42.17     media: 57.7     media: 64.8 (26%)     massimo: 66 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 45.24     media: 66.7     media: 77 (13%)     massimo: 77.9 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4455     media: 5650     media: 5649.5 (4%)     massimo: 6844 punti
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 42.4     media: 71.1     media: 71.1 (23%)     massimo: 99.7 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 68     media: 92.1     media: 92.1 (5%)     massimo: 116.1 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 1258     media: 1273     media: 1273 (5%)     massimo: 1288 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 2234     media: 2261     media: 2261 (4%)     massimo: 2288 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4737 punti (5%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1024x768
114.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
69.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
40.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
33.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
medio 1366x768
146.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
76.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
54.5  fps    + Confronta
4K 3840x2160
23.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1366x768
85.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
50.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
43.7  fps    + Confronta
4K 3840x2160
17.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1366x768
124.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
59.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
50.9  fps    + Confronta
4K 3840x2160
17.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Anno 2205

Anno 2205

2015
basso 1024x768
179  fps    + Confronta
medio 1366x768
123  fps    + Confronta
alto 1920x1080
58  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
21  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
122.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
73.1 74.6 ~ 74 fps    + Confronta
alto 1920x1080
40.9 42.4 ~ 42 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
22.1 22.5 ~ 22 fps    + Confronta
4K 3840x2160
14.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
medio 1366x768
108.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
89.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
53.6  fps    + Confronta
4K 3840x2160
39.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
GTA V

GTA V

2015
medio 1366x768
136.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
69.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
29.7  fps    + Confronta
4K 3840x2160
35.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
F1 2014

F1 2014

2014
basso 1024x768
122  fps    + Confronta
medio 1366x768
122  fps    + Confronta
alto 1920x1080
122  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
120  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
94  fps    + Confronta
medio 1366x768
87  fps    + Confronta
alto 1920x1080
69  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
45  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
200  fps    + Confronta
medio 1344x756
125  fps    + Confronta
alto 1920x1080
68  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
54  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
380  fps    + Confronta
medio 1366x768
186  fps    + Confronta
alto 1920x1080
151  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
81  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Thief

Thief

2014
medio 1366x768
88.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
77.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
43.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
349  fps    + Confronta
medio 1366x768
271  fps    + Confronta
alto 1366x768
217  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
40  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
66  fps    + Confronta
medio 1366x768
66  fps    + Confronta
alto 1366x768
57  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
25  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
medio 1366x768
124.5  fps    + Confronta
alto 1366x768
82.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
44.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
226.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
176 182.7 ~ 179 fps    + Confronta
alto 1366x768
163.8 166.7 ~ 165 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
69.7 69.8 ~ 70 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1366x768
255.1  fps    + Confronta
alto 1366x768
185  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
82.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
bassomedioaltoultraQHD4K
Rise of the Tomb Raider114.969.940.233.4
Rainbow Six Siege146.876.854.523.8
Just Cause 385.650.443.717.8
Star Wars Battlefront124.559.450.917.8
Anno 22051791235821
The Witcher 3122.774422214.1
Dirt Rally108.689.653.639.2
GTA V136.169.129.735.3
F1 2014122122122120
Ryse: Son of Rome94876945
Middle-earth: Shadow of Mordor2001256854
GRID: Autosport38018615181
Thief88.677.443.1
Total War: Rome II34927121740
Company of Heroes 266665725
Metro: Last Light124.582.944.6
BioShock Infinite226.317916570
Tomb Raider255.118582.1
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


3
7


7
11

6
7
5
4
10
3
1



4
2

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 07. 22:04:01

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Dec 2024 05:31:35 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.022s ... 0.023s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#21 composed specs +0s ... 0.027s

#22 did output specs +0s ... 0.027s

#23 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.027s

#24 getting avg benchmarks for device 6507 +0.025s ... 0.052s

#25 got single benchmarks 6507 +0.011s ... 0.063s

#26 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.063s

#27 min, max, avg, median took s +0.658s ... 0.721s

#28 before gaming benchmark output +0s ... 0.721s

#29 Got 76 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.727s

#30 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.727s

#31 got data and put it in $dataArray +0.012s ... 0.739s

#32 benchmarks composed for output. +0.69s ... 1.429s

#33 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.432s

#34 return log +0s ... 1.432s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

Classe 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Classe 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

Klaus Hinum, 2015-12- 9 (Update: 2015-12- 9)