Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce MX330

NVIDIA GeForce MX330

Nvidia GeForce MX330 è una scheda grafica mobile entry-level dedicata ai computer portatili. È stata rilasciata nel febbraio 2020 ed è fondamentalmente rinominata Geforce MX250 / GeForce MX150 / desktop GeForce GT 1030. Utilizza lo stesso chip GP108 dell'MX250 (GP108-655-A1 ad esempio). Offre gli stessi 384 core CUDA di MX250 e MX150 e anche le velocità di clock sono aumentate solo leggermente (+12 MHz Boost = 0,8% per la versione da 25 Watt). La memoria grafica dedicata GDDR5 è collegata tramite un bus di memoria a 64 bit e clockata a 3500 MHz (7000 MHz effettivi) che porta ad una larghezza di banda massima di 48 GB/s. Anche in questo caso esiste una variante a 25 Watt e più lenta a 12 Watt (bassa potenza).

Nei driver dei driver Nvidia è apparsa la GeForce MX330 con l'hardware ID 1D16.

Il chip GP108 è prodotto in un processo FinFET a 16 nm e offre una serie di nuove caratteristiche, tra cui il supporto per DisplayPort 1.4 (pronto), HDMI 2.0b, HDR e la codifica video H.265 migliorata (PlayReady 3.0). L'HDR 4K con Netflix, tuttavia, non funzionerà a causa della memoria grafica minima di 3 GB richiesta. Rispetto ai più grandi chip Pascal, il piccolo GP108 non supporta la Multi-Proiezione Simultanea (SMP) per VR e G-Sync. Un elenco completo dei miglioramenti e delle nuove GPU desktop Pascal è disponibile nel nostro articolo dedicato all'architettura Pascal.

Le prestazioni di GeForce MX330 dovrebbero essere identiche a quelle di MX150 e MX250 degli anni precedenti. Si veda la nostra pagina GeForce MX250 per i benchmark di gioco. Nvidia afferma nella pagina del prodotto che l'MX330 offre 2x delle prestazioni di un Intel Iris Plus Graphics G7 in un i7-1065G7 (contro i 2,5x dell'MX350).  Pertanto, giochi molto impegnativi come Red Dead Redemption 2 non funzioneranno senza problemi, giochi più vecchi e meno impegnativi come Fifa 20 o Farming Simulator 19 dovrebbero comunque funzionare bene in impostazioni medie (vedi sotto per i nostri risultati di riferimento con diversi portatili). La versione a bassa potenza (vedi sotto) sarà però chiaramente più lenta.

C'è una versione a bassa potenza N17S-LP con un TGP di 12 Watt (2 Watt in più rispetto ai 10 Watt dell'LP MX250) e un "normale" N17S-G3 da 25 Watt. Le prestazioni di entrambe le varianti dovrebbero essere chiaramente diverse. La variante a bassa potenza offre un clock relativamente lento di 746 - 936 MHz (base - Turbo), dove la variante G3 da 25 Watt è clockata a 1531 - 1594 (simile alla variante MX250 e +70% di boost clock rispetto alla variante LP).

GeForce MX300 Serie

GeForce MX450 896 @ 1.4 - 1.58 GHz64 Bit @ 10000 MHz
GeForce MX350 640 @ 1.35 - 1.47 GHz64 Bit @ 7000 MHz
GeForce MX330 384 @ 1.53 - 1.59 GHz64 Bit @ 7000 MHz
Nome in codiceN17S-LP / N17S-G3
ArchitetturaPascal
Pipelines384 - unified
TMUs32
ROPs16
Velocità del core1531 - 1594 (Boost) MHz
Velocità della memoria7000 effective = 1752 MHz
Larghezza del bus di memoria64 Bit
Tipo di memoriaGDDR5
Memoria condivisano
Memory Bandwidth56.1 GB/s
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Consumo di corrente25 Watt (12 - 25 Watt TGP)
tecnologia14 nm
PCIe3.0
DisplaysHDMI 2.0b, DisplayPort 1.4
CaratteristicheVulkan 1.1, OpenGL 4.6, OpenCL 1.2, GPU Boost 3.0, Multi Monitor, Optimus, GameWorks
Data dell'annuncio20.02.2020
Link alla pagina del produttorewww.nvidia.com

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.7 pt (5%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -96%
...
1.545 -7%
1.545 -7%
1.61 -3%
1.614 -3%
1.617 -3%
1.628 -2%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
1.629 -2%
1.636 -2%
1.653 -1%
NVIDIA GeForce MX330
1.662
1.695 2%
1.72 3%
1.724 4%
1.771 7%
NVIDIA GeForce GTX 680M
1.788 8%
NVIDIA Quadro P600
1.803 8%
1.814 9%
1.829 10%
1.836 10%
...
20.4 1127%
max:
33.3 1904%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1178     media: 1236     media: 1235.5 (4%)     massimo: 1293 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1059     media: 1136     media: 1160 (3%)     massimo: 1190 Points
113 -90%
...
995 -12%
NVIDIA Quadro P520
999 -12%
1008 -11%
1012 -11%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
1050 -8%
1067 -6%
1070 -6%
AMD Radeon Pro 555
1078 -5%
AMD Radeon Pro 455
1118 -2%
NVIDIA GeForce MX330
1136
1148 1%
1156 2%
NVIDIA Quadro P600
1162 2%
1172 3%
unknown
1257 11%
1281 13%
1322 16%
AMD Radeon Pro 560
1376 21%
NVIDIA Quadro P620
1388 22%
...
19434 1611%
max:
36259 3092%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 234893     media: 243721     media: 243721 (25%)     massimo: 252549 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 32370     media: 49651     media: 49651 (6%)     massimo: 66932 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 12137     media: 14691     media: 15382 (15%)     massimo: 16555 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 15595     media: 19968     media: 20729 (5%)     massimo: 23580 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3308     media: 3436     media: 3470 (6%)     massimo: 3530 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3581     media: 3727     media: 3762 (4%)     massimo: 3838 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 21238     media: 45268     media: 45267.5 (5%)     massimo: 69297 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
12842 Points (12%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
15787 Points (6%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 4898     media: 5080     media: 5121.5 (7%)     massimo: 5180 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4616     media: 4787     media: 4834 (4%)     massimo: 4863 Points
171.8 -96%
...
AMD Radeon RX Vega 9
4380 -9%
4404 -8%
AMD Radeon Pro 450
4502 -6%
4554 -5%
4634 -3%
NVIDIA Quadro P600
4655 -3%
4698 -2%
4699 -2%
4735 -1%
NVIDIA GeForce MX330
4787
4894 2%
4913 3%
4957 4%
4974 4%
AMD Radeon RX Vega 7
5054 6%
5134 7%
5179 8%
AMD Radeon Pro 555
5185 8%
5213 9%
...
59943 1152%
max:
104201 2077%
0%
100%
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
18.1 fps (5%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
26.5 fps (7%)
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
10.5 fps (3%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
27.1 fps (7%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.5 fps (0%)
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
17.7 fps (3%)
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
27.1 fps (5%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
37.3 fps (10%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
6.1 fps (1%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
16.5 fps (4%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
10.9 fps (2%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
47.5 fps (5%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
0.5 fps (0%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
26.4 fps (4%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
25.8 fps (3%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
26.8 fps (5%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 93.4     media: 98.2     media: 98.2 (6%)     massimo: 103 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
735 Samples/s (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1047 Samples/s (2%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
2890 punti (3%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 45     media: 49.9     media: 49.9 (7%)     massimo: 54.8 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 48.3     media: 73.6     media: 73.6 (10%)     massimo: 98.8 Watt
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 53     media: 57.6     media: 57.6 (13%)     massimo: 62.2 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.2 fps per Watt (20%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.2 fps per Watt (19%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 34.2     media: 39.1     media: 39.1 (63%)     massimo: 43.9 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1683 MHz (66%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
1403 MHz (56%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Outriders

Outriders

2021
medio 1920x1080
26  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
20.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
31
Hitman 3

Hitman 3

2021
medio 1920x1080
18.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
15  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
26
basso 1280x720
19.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
9.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
6.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
5.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
12
basso 1280x720
36  fps    + Confronta
medio 1920x1080
15  fps    + Confronta
alto 1920x1080
9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
44.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
15.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
15.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
13.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
35.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
12.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
8.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
18  fps    + Confronta
medio 1920x1080
9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Dirt 5

Dirt 5

2020
basso 1280x720
37.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
9.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
26.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
13.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
12  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
FIFA 21

FIFA 21

2020
basso 1280x720
125  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
79.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
75.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
63.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
119  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
48.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
40.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
21.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
36.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
16.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
15.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
85.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
13  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
8.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
61.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
22.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
11.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
8.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
28.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
12.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
6.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
3.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
27  fps    + Confronta
medio 1920x1080
13  fps    + Confronta
alto 1920x1080
11  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
33.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
14.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
13.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 2020

F1 2020

2020
basso 1280x720
81  fps    + Confronta
medio 1920x1080
39  fps    + Confronta
alto 1920x1080
28  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Valorant

Valorant

2020
basso 1280x720
147  fps    + Confronta
medio 1920x1080
118  fps    + Confronta
alto 1920x1080
106  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
94.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
34.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
22.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
35.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
51.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
19  fps    + Confronta
alto 1920x1080
15.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
58.2  fps    + Confronta
medio 1920x1080
33.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
23.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
21.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
20.8  fps    + Confronta
medio 1920x1080
15.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
medio 1920x1080
25.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
21.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
43.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
22.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
19.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
42.5  fps    + Confronta
medio 1920x1080
23.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
14.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
GRID 2019

GRID 2019

2019
basso 1280x720
18.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
15.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
14.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
22  fps    + Confronta
medio 1920x1080
11  fps    + Confronta
alto 1920x1080
10  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
FIFA 20

FIFA 20

2019
basso 1280x720
124  fps    + Confronta
medio 1920x1080
72.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
22.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
21.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
45.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
14.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
12.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Control

Control

2019
basso 1280x720
44.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
13.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
9.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
F1 2019

F1 2019

2019
basso 1280x720
59 73 ~ 66 fps    + Confronta
medio 1920x1080
17 31 ~ 24 fps    + Confronta
alto 1920x1080
16 24 ~ 20 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13 19 ~ 16 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
52.9  fps    + Confronta
medio 1920x1080
16.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Rage 2

Rage 2

2019
basso 1280x720
41.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
14.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
13  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Anno 1800

Anno 1800

2019
basso 1280x720
58.2  fps    + Confronta
medio 1920x1080
11  fps    + Confronta
alto 1920x1080
8.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
50  fps    + Confronta
medio 1920x1080
19  fps    + Confronta
alto 1920x1080
8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
94.5  fps    + Confronta
medio 1920x1080
29.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
26.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
45  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
24  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
15  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
34.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
13.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
10.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
67.2  fps    + Confronta
medio 1920x1080
26.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
22.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
19.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
44.7  fps    + Confronta
medio 1920x1080
27.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
20.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
112  fps    + Confronta
medio 1920x1080
30.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
23.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
20.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
59.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
29.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
23.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
164  fps    + Confronta
medio 1920x1080
62.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
37.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
28.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Hitman 2

Hitman 2

2018
basso 1280x720
37.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
23.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
13.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
40  fps    + Confronta
medio 1920x1080
19  fps    + Confronta
alto 1920x1080
14  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
62  fps    + Confronta
medio 1920x1080
31  fps    + Confronta
alto 1920x1080
22  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
42 45 52.4 ~ 46 fps    + Confronta
medio 1920x1080
17 17 17.1 ~ 17 fps    + Confronta
alto 1920x1080
10 12 ~ 11 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8 10 ~ 9 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
47.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
19.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
16.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
basso 1280x720
47  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
23  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
15  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
33.4 71 74.9 ~ 60 fps    + Confronta
medio 1920x1080
47.3 50 56.5 ~ 51 fps    + Confronta
alto 1920x1080
35.9 44.1 51.3 ~ 44 fps    + Confronta
4K 3840x2160
18.1 23.9 ~ 21 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
49.8  fps    + Confronta
medio 1920x1080
21.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
18.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
37.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
18  fps    + Confronta
alto 1920x1080
11.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Fortnite

Fortnite

2018
basso 1280x720
95  fps    + Confronta
medio 1920x1080
63.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
33.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
21  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
178  fps    + Confronta
medio 1920x1080
59.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
47.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
111
basso 1280x720
110 116 120.3 ~ 115 fps    + Confronta
medio 1366x768
104 107 108.6 ~ 107 fps    + Confronta
alto 1920x1080
53.9 69.6 73.2 ~ 66 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
38.2 63.8 65.3 ~ 56 fps    + Confronta
4K 3840x2160
21.9 25.4 ~ 24 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
63.8 64.7 ~ 64 fps    + Confronta
medio 1366x768
34.2 37 ~ 36 fps    + Confronta
alto 1920x1080
17 19.2 19.9 ~ 19 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
11.2 12 ~ 12 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
173.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
113.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
96  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
37.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
bassomedioaltoultraQHD4K
Outriders2620.914.6
Hitman 318.81514.4
Cyberpunk 2077 1.019.79.226.185.09
Immortals Fenyx Rising361598
Yakuza Like a Dragon44.315.715.413.4
Call of Duty Black Ops Cold War35.312.78.09
Assassin´s Creed Valhalla1898
Dirt 537.19.6
Watch Dogs Legion26.213.912
FIFA 2112579.575.163.1
Star Wars Squadrons11948.640.921.8
Mafia Definitive Edition36.716.515.8
Serious Sam 485.7138.16
Crysis Remastered61.722.811.98.86
Flight Simulator 202028.412.16.923.34
Horizon Zero Dawn2713119
Death Stranding33.414.713.713.4
F1 202081392816
Valorant147118106
Gears Tactics94.634.522.115.9
Doom Eternal35.3
Hunt Showdown51.61915.1
Escape from Tarkov58.233.723.321.6
Red Dead Redemption 220.815.1
Star Wars Jedi Fallen Order25.721.38.72
Need for Speed Heat43.122.319.7
Call of Duty Modern Warfare 201942.523.214.513.9
GRID 201918.315.714.77.4
Ghost Recon Breakpoint2211104
FIFA 2012472.122.321.2
Borderlands 345.414.212.18.8
Control44.413.99.72
F1 201966242016
Total War: Three Kingdoms52.916.1
Rage 241.114.61312.9
Anno 180058.2118.646.13
The Division 2501987
Dirt Rally 2.094.529.326.816.1
Far Cry New Dawn45241514
Metro Exodus34.313.310.47.8
Apex Legends67.226.522.519.4
Just Cause 444.727.420.618.2
Darksiders III11230.123.120.5
Battlefield V59.429.423.218.7
Farming Simulator 1916462.237.528.3
Hitman 237.123.713.311
Assassin´s Creed Odyssey4019147
Forza Horizon 462312216
Shadow of the Tomb Raider4617119
Monster Hunter World47.619.716.813.3
Far Cry 547231514
X-Plane 11.1160514421
Kingdom Come: Deliverance49.821.318.312.3
Final Fantasy XV Benchmark37.11811.2
Fortnite9563.333.721
Rocket League17859.347.4
Dota 2 Reborn115107665624
The Witcher 364361912
BioShock Infinite173.9113.89637.9
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
8
28
14
6
42
9
7
46
5
4
40
2
1



2


Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 19. 23:45:29

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.023s ... 0.024s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#6 composed specs +0s ... 0.025s

#7 did output specs +0s ... 0.025s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.025s

#9 getting avg benchmarks for device 9978 +0.026s ... 0.051s

#10 got single benchmarks 9978 +0.033s ... 0.084s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.084s

#12 min, max, avg, median took s +0.723s ... 0.806s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.806s

#14 Got 245 rows for game benchmarks. +0.013s ... 0.819s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.819s

#16 got data and put it in $dataArray +0.036s ... 0.855s

#17 benchmarks composed for output. +1.859s ... 2.715s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.719s

#19 return log +0s ... 2.719s

Recensioni Notebook con NVIDIA GeForce MX330 la scheda grafica

Recensione del laptop Lenovo ThinkPad T15 Gen 1: manca un'opzione AMD

Recensione del laptop Lenovo ThinkPad T15 Gen 1: manca un'opzione AMD

I ThinkPad della serie T di quest'anno hanno ricevuto solo piccoli aggiornamenti. Tuttavia, i modelli più piccoli da 14" sono migliorati notevolmente in termini...
Intel Core i7-10510U | NVIDIA GeForce MX330 | 15.60" | 1.8 kg
Recensione del Notebook HP Envy 17t (Core i7-1065G7, Nvidia MX330, 4K)

Recensione del Notebook HP Envy 17t (Core i7-1065G7, Nvidia MX330, 4K)

L'HP Envy 17t è un portatile da 17 pollici ben realizzato, ma la sua bellezza è solo superficiale. Alcuni dei suoi componenti sono i principali elementi di spic...
Intel Core i7-1065G7 | NVIDIA GeForce MX330 | 17.30" | 2.7 kg
Recensione delle schede Nvidia GeForce MX330 ed MX350: architettura nota - nome nuovo

Recensione delle schede Nvidia GeForce MX330 ed MX350: architettura nota - nome nuovo

Nvidia sta ritirando le GeForce MX230 e MX250, sostituendole con modelli leggermente più veloci. Abbiamo dato un'occhiata più da vicino alle due nuove GPU entry...
Intel Core i7-10510U | NVIDIA GeForce MX330 | 14.00" | 1.3 kg

Acer Chromebook Spin 713 CP713-3W-5102: Intel Core i5-1135G7, 13.50", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Chromebook Spin 713 CP713-3W-5102

Acer Enduro Urban N3 EUN314-51WG-74PB: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Acer Enduro Urban N3 EUN314-51WG-74PB

Dell Vostro 14 3401, i7-1165G7: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Dell Vostro 14 3401, i7-1165G7

Asus ExpertBook B1 B1500C, i5-1135G7 MX330: Intel Core i5-1135G7, 15.60", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Asus ExpertBook B1 B1500C, i5-1135G7 MX330

Asus ExpertBook B1 B1400C, 1165G7 MX330: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Asus ExpertBook B1 B1400C, 1165G7 MX330

Asus ExpertBook B1 B1500C, i7-1165G7 MX330: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Asus ExpertBook B1500C, i7-1165G7 MX330

Asus VivoBook X515EP, i5-1135G7 MX330: Intel Core i5-1135G7, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook X515EP, i5-1135G7 MX330

Asus Vivobook 15 K513EP-EJ104T: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Asus Vivobook 15 K513EP-EJ104T

Asus VivoBook 15 S512JP-EJ015: Intel Core i5-1035G1, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook 15 S512JP-EJ015

Asus VivoBook Ultra 14 K413JP-EK070T: Intel Core i5-1035G1, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook Ultra 14 K413JP-EK070T

HP Envy 17-cg0033nf : Intel Core i7-1065G7, 17.30", 2.8 kg
  Recensioni esterne » HP Envy 17-cg0033nf

Dell Inspiron 14 5406, i5-1135G7 MX330: Intel Core i5-1135G7, 14.00", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Dell Inspiron 14 5406, i5-1135G7 MX330

Dell Vostro 15 5501: Intel Core i5-1035G1, 15.60", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Dell Vostro 15 5501

Acer Aspire 3 A315-57G-59LG: Intel Core i5-1035G1, 15.60", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 3 A315-57G-59LG

Lenovo Yoga Slim 7i Carbon: Intel Core i7-1165G7, 13.30", 1 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga Slim 7i Carbon

Dell Inspiron 15 5501-FV9G2: Intel Core i5-1035G1, 15.60", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Dell Inspiron 15 5501-FV9G2

Asus VivoBook 15 X512JP EJ228T: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook 15 X512JP EJ228T

Asus VivoBook Ultra 14 K413: Intel Core i5-1035G1, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook Ultra 14 K413

Asus Vivobook 14 A409JP-EK502T: Intel Core i5-1035G1, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Asus Vivobook 14 A409JP-EK502T

MSI Modern 14 A10RAS-870XES: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » MSI Modern 14 A10RAS-870XES

Asus VivoBook 14 A413, i5-10210U MX330: Intel Core i5-10210U, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook 14 A413, i5-10210U MX330

HP Envy x360 15-ed0900ng: Intel Core i7-10510U, 15.60", 1.9 kg
  Recensioni esterne » HP Envy x360 15-ed0900ng

Lenovo IdeaPad Flex 5i: Intel Core i7-1065G7, 14.00"
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad Flex 5i

Lenovo IdeaPad Flex 5 14IIL05-81X1001BGE: Intel Core i5-1035G1, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad Flex 5 14IIL05-81X1001BGE

HP 17-by3268ng: Intel Core i7-1065G7, 17.30", 2.4 kg
  Recensioni esterne » HP 17-by3268ng

MSI Modern 14 A10RAS-1049XES: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » MSI Modern 14 A10RAS-1049XES

MSI Modern 15 A10RAS-089XES: Intel Core i5-10210U, 15.60", 1.6 kg
  Recensioni esterne » MSI Modern 15 A10RAS-089XES

HP 17-by3250ng: Intel Core i5-1035G1, 17.30", 2.4 kg
  Recensioni esterne » HP 17-by3250ng

HP Envy 17-cg0001ng: Intel Core i5-1035G1, 17.30", 2.7 kg
  Recensioni esterne » HP Envy 17-cg0001ng

HP Envy 17-cg0220ng: Intel Core i7-1065G7, 17.30", 2.7 kg
  Recensioni esterne » HP Envy 17-cg0220ng

MSI Modern 14 A10RAS-871XES: Intel Core i7-10510U, 14.00"
  Recensioni esterne » MSI Modern 14 A10RAS-871XES

Lenovo IdeaPad 3 17IML05-81WC0048GE: Intel Core i7-10510U, 17.30", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad 3 17IML05-81WC0048GE

HP Envy 17t-cg000: Intel Core i7-1065G7, 17.30", 2.7 kg
  Recensioni esterne » HP Envy 17t-cg000

MSI Prestige 14 A10RC: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » MSI Prestige 14 A10RC

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

Classe 2

GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Classe 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

Klaus Hinum, 2020-11- 4 (Update: 2020-11- 4)