Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 970M SLI

NVIDIA GeForce GTX 970M SLI

La NVIDIA GeForce GTX 970M SLI è una soluzione grafica high-end DirectX 11-compatibile per portatili, consistente in due GeForce GTX 970M. Ogni scheda ha una GPU da 28 nm GM204 basata sull'architettura Maxwell, ossia lo stesso chip che si trova sulla GTX 970M e su molte schede desktop. I clocks per la modalità SLI in genere sono identici a quelli di una singola GTX 970M (GPU 924 MHz, memoria 1250 MHz).

Con la SLI, ogni scheda gestisce un singolo frame (modalità AFR). Pertanto, potrebbe verificarsi micro stuttering a livelli bassi di fps da 30fps. Questo accade in quanto ci sono intervalli di tempo diversi tra due frames (es., ritardi irregolari tra frames sequenziali).

Architettura

Il GM204 si basa sulla architettura Nvidia Maxwell, che sostituisce la precedente generazione Kepler. Tra le altre modifiche, Nvidia ha ristrutturato i processori multi streaming (SMM) per incrementare i carichi di lavoro e l'efficienza. Ora ogni SMM contiene solo 128 unità shader e 8 TMUs, molto meno rispetto ad una GPU Kepler. Il GM204 sfrutta quattro GPCs, ognuno basato su quattro SMMs. Ma, nella GeForce GTX 980M, Nvidia ha disattivato 4 su 16 SMMs. Ne consegue che, sono attivi solo 1536 shader ALUs e 96 TMUs. In aggiunta, ci sono 64 ROPs in quattro clusters con 16 unità ciascuno.

L'interfaccia di memoria ha una banda da 256-bits (4x 64 bit) per ciascuna GPU. Grazie ad un migliore algoritmo di compressione, la connessione con la memoria GDDR5 dovrebbe essere nettamente più efficiente per MHz. Inoltre, la L1 (96 KB per SMM) ed L2 caches (2 MB) sono aumentate significativamente per abbassare la banda necessaria. Rispetto al GM107 di fascia media, il nuovo e più grande GM204 ha molte features aggiuntive e cambiamenti. A parte il migliore motore polimorfico degli SSMs, è anche il primo chip Nvidia a supportare DirectX 11.2 API.

Performance

Con un buon supporto driver, la SLI raddoppia quasi le prestazioni di una singola scheda. La GTX 970M SLI supera la precedente GeForce GTX 880M SLI di circa il 10 percento è la seconda soluzione grafica mobile più veloce della fine del 2014. Solo la costosa GTX 980M SLI offre ancora più potenza 3D ed è di circa il 30 percento più veloce. Tuttavia, la GTX 970M SLI è abbastanza potente per far girare la maggioranza dei giochi pesanti con dettagli elevati, AA/AF e risoluzione FullHD.

Features

La maggioranza delle features sono identiche a quelle della serie GeForce GTX 800M. Con la GTX 970M, possono essere collegati fino a 4 displays, ma questo probabilmente creerà problemi con Optimus. I displays possono essere collegati con una risoluzione massima di 3840 x 2160 pixels tramite DisplayPort 1.2 o HDMI 2.0 (non HDCP @ 4K). I formati audio HD come Dolby True HD e DTS HD possono essere inviati ad un ricevitore compatibile come bitstream. Come nei precedenti modelli, non è supportata la 3D Vision con Optimus.

Il processore video aggiornato VP6 supporta i consueti formati coma H.264 e può anche codificare e decodificare H.265 con una risoluzione fino a 4K tramite NVENC API. Sono possibili anche più flussi in parallelo, come nel picture-in-picture in un film Blu-Ray.

Ulteriori features della serie GTX 900M, che sono in parte supportate anche dalle schede più vecchie, includono il Battery Boost (maggiore autonomia durante il gaming), lo Shadowplay (registrazione dei video dei giochi fino a 4K60p e 130 Mbit/s) ed il Gamestream (game streaming su console Shield). Maggiori informazioni su queste features sono disponibili qui.

Consumo Energetico

Il consumo energetico di ciascuna GeForce GTX 970M incluse scheda MXM e memoria dovrebbe essere quasi lo stesso di una GTX 870M con un TDP di 100 W, con un conseguente TDP totale di circa 200 W. Considerando le prestazioni nettamente superiori, può essere considerato come un massiccio incremento delle performance-per-watt. Tuttavia, il setup SLI può essere usato solo in portatili gaming molto grandi e pesanti con un potente sistema di raffreddamento. Con carico di lavoro basso, il dynamic clock rates aiuta le GPUs a risparmiare energia.

GeForce GTX 900M Serie

GeForce GTX 980M SLI 3072 @ 1.04 - 1.13 GHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M SLI 2560 @ 0.92 - 1.04 GHz2x 192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M SLI 2048 @ 0.92 - 0.95 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 980M 1536 @ 1.04 - 1.13 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M 1280 @ 0.92 - 1.04 GHz192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M 1024 @ 0.92 - 0.95 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 960M 640 @ 1.1 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 950M 640 @ 0.91 - 1.12 GHz128 Bit @ 1800 - 5000 MHz
ArchitetturaMaxwell
Pipelines2560 - unified
Velocità del core924 - 1038 (Boost) MHz
Velocità della memoria5000 MHz
Larghezza del bus di memoria2x 192 Bit
Tipo di memoriaGDDR5
Max. quantità di memoria2x 6144 MB
Memoria condivisano
APIDirectX 12_1, Shader 5.0
Consumo di corrente162 Watt
Transistor Count0 Billion
tecnologia28 nm
CaratteristicheBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio07.10.2014

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
6.5 pt (20%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
256573 Points (26%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 23191     media: 25745     media: 25556.5 (24%)     massimo: 28674 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 10621     media: 10865     media: 10741 (18%)     massimo: 11358 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 14231     media: 14776     media: 14759.5 (17%)     massimo: 15354 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 157047     media: 276540     media: 303556 (34%)     massimo: 342001 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 14203     media: 14633     media: 14514.5 (19%)     massimo: 15300 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 35318     media: 36119     media: 36119 (10%)     massimo: 36920 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 42916     media: 44188     media: 44187.5 (24%)     massimo: 45459 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 27179     media: 28183     media: 28182.5 (37%)     massimo: 29186 Points
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
34 fps (8%)
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
36.8 fps (8%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
18.9 fps (5%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
63.8 fps (17%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
3.8 fps (3%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
23 fps (9%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
31.4 fps (5%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6823     media: 7587     media: 7587 (5%)     massimo: 8351 punti
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 66.8     media: 67.9     media: 67.8 (22%)     massimo: 69.3 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 107.8     media: 122.6     media: 119.6 (7%)     massimo: 143.3 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
259 fps (15%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 2163     media: 2187     media: 2187 (8%)     massimo: 2211 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 3744     media: 3819     media: 3818.5 (7%)     massimo: 3893 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 5307     media: 5328     media: 5327.5 (6%)     massimo: 5348 punti
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1280x720
107.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
102.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
90.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
68.1  fps    + Confronta
4K 3840x2160
37.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Medium / Off 1920x1080
102.1
basso 1280x720
60.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
60.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
52.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
50.2  fps    + Confronta
4K 3840x2160
25.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Medium / Off 4xAF 1920x1080
59.6
basso 1280x720
161.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
129.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
71.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
54.9  fps    + Confronta
4K 3840x2160
26.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
93.5
basso 1280x720
69  fps    + Confronta
medio 1920x1080
64  fps    + Confronta
alto 1920x1080
63  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
60  fps    + Confronta
4K 3840x2160
27  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
66
XCOM 2

XCOM 2

2016
basso 1280x720
94.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
80.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
67.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
31.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Low Preset TrilinearAF 1920x1080
93.8
basso 1024x768
78.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
72.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
71.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
68  fps    + Confronta
4K 3840x2160
31.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
234.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
185.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
110.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
94.6  fps    + Confronta
4K 3840x2160
33.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
127.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
104.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
60.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
51.7  fps    + Confronta
4K 3840x2160
21.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
199.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
196.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
127.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
109.3  fps    + Confronta
4K 3840x2160
40.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
83.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
81.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
76.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
37.6  fps    + Confronta
4K 3840x2160
30.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Fallout 4

Fallout 4

2015
basso 1280x720
145.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
139.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
96  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
78.4  fps    + Confronta
4K 3840x2160
32.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
141.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
138.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
109.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
98.9  fps    + Confronta
4K 3840x2160
36  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Anno 2205

Anno 2205

2015
basso 1024x768
116.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
110.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
55.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
17.5  fps    + Confronta
4K 3840x2160
21.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
FIFA 16

FIFA 16

2015
basso 1280x720
302.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
247  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
173.1  fps    + Confronta
4K 3840x2160
70.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Mad Max

Mad Max

2015
medio 1366x768
225  fps    + Confronta
alto 1920x1080
157.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
145.1  fps    + Confronta
4K 3840x2160
49.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
119  fps    + Confronta
medio 1366x768
108  fps    + Confronta
alto 1920x1080
59 62 ~ 61 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
39 44 ~ 42 fps    + Confronta
4K 3840x2160
18  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
205.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
144.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
84.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
47.6  fps    + Confronta
4K 3840x2160
28.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
374.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
168  fps    + Confronta
alto 1920x1080
135.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
83.3  fps    + Confronta
4K 3840x2160
71.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
163.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
155  fps    + Confronta
alto 1920x1080
102.5 143.1 ~ 123 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
97.7 101.3 ~ 100 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Evolve

Evolve

2015
basso 1024x768
189.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
178.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
130.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
117.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
161.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
147.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
100.3 100.3 ~ 100 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
69.8 70 ~ 70 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
basso 1024x768
117.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
114.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
101.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
89.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
117.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
110.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
83.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
46  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
153.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
115.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
106.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
65.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
159.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
150.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
115.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
104.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
F1 2014

F1 2014

2014
basso 1024x768
118  fps    + Confronta
medio 1366x768
118  fps    + Confronta
alto 1920x1080
118 118 ~ 118 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
105 118 ~ 112 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
74.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
73.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
53.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
63.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
62.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
61.6 68.7 ~ 65 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
61.1 68 ~ 65 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
264.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
237.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
153  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
114.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
268.9  fps    + Confronta
medio 1344x756
209.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
105.2 133.5 ~ 119 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
89.9 106.5 ~ 98 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Fifa 15

Fifa 15

2014
basso 1280x720
380.3  fps    + Confronta
alto 1366x768
288.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
211.7  fps    + Confronta
4K 3840x2160
96  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Sims 4

Sims 4

2014
basso 1024x768
193.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
157.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
119.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
104.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
35.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
35.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
35  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
37.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
374.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
207.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
165.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
118.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
103.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
89.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
63.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
45.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
60  fps    + Confronta
medio 1280x720
60  fps    + Confronta
alto 1920x1080
60  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
55.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Thief

Thief

2014
basso 1024x768
125.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
119.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
98.5 115.1 ~ 107 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
83.8 86.8 ~ 85 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
238.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
204.1  fps    + Confronta
alto 1366x768
140.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
90.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
199.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
199  fps    + Confronta
alto 1366x768
196.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
104.3  fps    + Confronta
4K 3840x2160
48.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
76.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
88.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
90.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
92.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Dota 2

Dota 2

2013
basso 1024x768
119.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
119.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
119.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
139.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
137  fps    + Confronta
alto 1366x768
112.1 120.6 ~ 116 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
79.2 82.6 ~ 81 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
290.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
273.1  fps    + Confronta
alto 1366x768
206.9 233.7 ~ 220 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
130.1 132 ~ 131 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
alto 1366x768
138.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
85.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
519  fps    + Confronta
medio 1366x768
465.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
351.8 363.7 ~ 358 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
156.5 175.1 ~ 166 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Crysis 3

Crysis 3

2013
basso 1024x768
154.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
138.3  fps    + Confronta
alto 1366x768
111.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
56.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
basso 1024x768
145.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
137.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
117.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
74.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
113.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
108.3  fps    + Confronta
alto 1366x768
99.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
76.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
160.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
66.4 85.6 ~ 76 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
62.5 78.2 ~ 70 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
alto 1366x768
182.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
92.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
bassomedioaltoultraQHD4K
Need for Speed 2016107.6102.590.768.137.1
Hitman 201660.760.352.250.225.1
The Division161.3129.471.954.926.2
Far Cry Primal6964636027
XCOM 294.680.267.231.7
Rise of the Tomb Raider78.772.471.46831.9
Rainbow Six Siege234.5185.5110.794.633.5
Just Cause 3127.6104.560.151.721.3
Star Wars Battlefront199.8196.9127.1109.340.8
Assassin's Creed Syndicate83.681.476.337.630.8
Fallout 4145.9139.29678.432.4
Call of Duty: Black Ops 3141.1138.4109.298.936
Anno 2205116.3110.355.617.521.4
FIFA 16302.4247173.170.8
Mad Max225157.4145.149.7
Batman: Arkham Knight119108614218
The Witcher 3205.1144.784.847.628.4
Dirt Rally374.4168135.683.371.4
Battlefield Hardline163.1155123100
Evolve189.3178.3130.7117.2
Dragon Age: Inquisition161.3147.810070
Far Cry 4117.4114.3101.789.9
Assassin's Creed Unity117.1110.583.646
Call of Duty: Advanced Warfare153.9115.4106.865.6
Civilization: Beyond Earth159.4150.9115.2104.6
F1 2014118118118112
The Evil Within74.873.853.8
Ryse: Son of Rome63.662.96565
Alien: Isolation264.9237.9153114.1
Middle-earth: Shadow of Mordor268.9209.411998
Fifa 15380.3288.1211.796
Sims 4193.2157.7119.8104.8
Risen 3: Titan Lords35.235.23537.6
GRID: Autosport374.1207.4165.7118.8
Watch Dogs103.689.463.945.5
Wolfenstein: The New Order60606055.7
Thief125.5119.710785
Call of Duty: Ghosts238.3204.1140.290.2
Battlefield 4199.6199196.6104.348.7
Saints Row IV76.688.990.992.5
Dota 2119.7119.7119.4
Metro: Last Light139.713711681
BioShock Infinite290.2273.1220131
StarCraft II: Heart of the Swarm138.185.9
Tomb Raider519465.4358166
Crysis 3154.4138.3111.756.3
Far Cry 3145.4137.9117.174.5
Hitman: Absolution113.1108.399.376.2
Guild Wars 2160.77670
Sleeping Dogs182.892.5
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
18
28

1
21
23

4
30
15
1
12
31
5



7
9
3

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 09. 23:52:13

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.034s ... 0.034s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#11 composed specs +0s ... 0.036s

#12 did output specs +0s ... 0.036s

#13 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.036s

#14 getting avg benchmarks for device 5998 +0.028s ... 0.064s

#15 got single benchmarks 5998 +0.013s ... 0.077s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.077s

#17 min, max, avg, median took s +0.586s ... 0.663s

#18 before gaming benchmark output +0s ... 0.663s

#19 Got 231 rows for game benchmarks. +0.019s ... 0.682s

#20 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.682s

#21 got data and put it in $dataArray +0.03s ... 0.713s

#22 benchmarks composed for output. +1.68s ... 2.393s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 2.397s

#24 return log +0s ... 2.397s

Please share our article, every link counts!

Classe 1

M4 20-core GPU
GeForce RTX 2080 Super Mobile

Classe 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Classe 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > NVIDIA > NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
Klaus Hinum, 2014-12- 9 (Update: 2014-12- 9)