Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 765M SLI

NVIDIA GeForce GTX 765M SLI

La NVIDIA GeForce GTX 765M SLI è una soluzione grafica high-end DirectX 11-compatibile per portatili, consistente in due GeForce GTX 765M. Ogni scheda ha un core GK106 da 28nm basato sull'architettura Kepler. I clocks del setup SLI sono identici ad una singola GTX 765M. In modalità SLI, ogni singola scheda gestisce un solo frame (modalità AFR). Di conseguenza, potrebbe soffrire di micro stuttering a livelli bassi di fps di 30fps. Questo accade a causa dei diversi intervalli tra due frames (i.e., ritardi irregolari tra frames sequenziali).

Architettura

L'architettura Kepler ha succeduto l'architettura Fermi apparsa inizialmente nei portatili con la serie GeForce 400M. Il core GK106 Kepler offre cinque shader blocks, chiamati SMX, che hanno un clock con la stessa velocità del core centrale. Nella GTX 765M, sono attivi solo quattro blocks (= 768 CUDA-Cores per ogni 765M). Sebbene l'architettura Kepler possa utilizzare più shader cores rispetto ad un chip Fermi, i suoi shaders possono avere un'efficienza energetica doppia. Tuttavia, a causa dell'assenza dell'hot clock dello shader domain, due shaders di un chip Kepler hanno una velocità simile ad uno shader di un chip Fermi (in quanto quest'ultimo è un clock di velocità doppia).

PCIe 3.0 ora è supportato dalla serie mobile Kepler ed una modalità turbo opzionale Turbo può effettuare automaticamente l'overclock della scheda Nvidia di un 15 percento teorico se il sistema di raffreddamento del portatile lo consente. L'implementazione di questa modalità boost è effettuata dal BIOS, ma in definitiva dipende dal produttore del portatile.

Prestazioni

Le prestazioni grafiche della GeForce GTX 765M SLI sono di circa il 70 - 80 percento superiori ad una singola GTX 765M, rendendola veloce quanto una singola GeForce GTX 680M. Pertanto, la maggioranza dei giochi (anche del 2013) sono utilizzabili con dettagli e settaggi massimi e con risoluzione FullHD. In molti casi è anche possibile attivare un anti-aliasing aggiuntivo.

Features

Il set di feature include il supporto fino a 4 displays attivi. Inoltre, ora possono essere collegati anche monitors ad alta risoluzione fino a 3840x2160 pixels utilizzando la DisplayPort 1.2 o la HDMI 1.4a se disponibile. I codecs HD-Audio, come il Dolby TrueHD ed il DTS-HD, possono essere trasmessi in modalità bitstream attraverso la porta HDMI. Tuttavia, poiché la maggioranza dei portatili utilizzeranno Optimus, la GPU integrata molto probabilmente avrà il controllo diretto sulle porte display e potrebbe limitare il set di feature a disposizione sulle schede Nvidia Kepler.

La quinta generazione di processori video PureVideo HD (VP5) è integrata nel core GK106 e offre il decoding hardware dei videos HD. I codecs comuni come MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 e VC1/WMV9 sono pienamente supportati fino ad una risoluzione di 4K mentre VC1 e MPEG-4 sono supportati fino a 1080p. Possono essere decodificati due flussi in parallelo per features come il Picture-in-Picture. Una ulteriore novità è l'inclusione di un motore di codifica video dedicato simile all'Intel QuickSync cui si può accedere tramite il NVENC API.

Consumi energetici

Il consumo energetico della GeForce GTX 765M SLI dovrebbe essere raddoppiato a circa 120 - 130 watts (incluse scheda e memoria) rispetto ad una singola GTX 765M. Di conseguenza, solo i grandi desktop replacements possono gestire il calore sviluppato.

GeForce GTX 700M Serie

GeForce GTX 780M SLI 3072 @ 0.82 GHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 770M SLI 1920 @ 0.81 GHz2x 192 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 780M 1536 @ 0.82 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 765M SLI 1536 @ 0.85 GHz2x 128 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 775M 1344 @ 0.72 GHz256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 770M 960 @ 0.81 GHz192 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 765M 768 @ 0.85 GHz128 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 760M 768 @ 0.66 GHz128 Bit @ 4000 MHz
ArchitetturaKepler
Pipelines1536 - unified
Velocità del core850 MHz
Velocità della memoria4000 MHz
Larghezza del bus di memoria2x 128 Bit
Tipo di memoriaGDDR5
Max. quantità di memoria2x 2048 MB
Memoria condivisano
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.3
Consumo di corrente130 Watt
Transistor Count0 Billion
tecnologia28 nm
CaratteristicheOptimus, SLI, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio30.05.2013

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.2 pt (7%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -97%
...
1.931 -14%
NVIDIA Quadro P620
2.06 -8%
2.07 -8%
2.07 -8%
2.09 -7%
2.11 -6%
2.12 -5%
AMD Radeon 660M
2.14 -4%
2.23 0%
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
2.24
2.26 1%
2.27 1%
2.27 1%
2.32 4%
2.33 4%
2.34 4%
2.45 9%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
2.5 12%
2.58 15%
...
20.4 811%
max:
33.3 1387%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 17729     media: 18130     media: 18129.5 (17%)     massimo: 18530 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 34968     media: 35376     media: 35375.5 (9%)     massimo: 35783 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 4158     media: 4317     media: 4316.5 (7%)     massimo: 4475 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4795     media: 5073     media: 5073 (6%)     massimo: 5351 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 253110     media: 261786     media: 261786 (29%)     massimo: 270461 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 7349     media: 7352     media: 7352 (9%)     massimo: 7355 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 7897     media: 7944     media: 7944 (7%)     massimo: 7991 Points
171.8 -98%
...
7180 -10%
7372 -7%
7490 -6%
7536 -5%
AMD Radeon Pro 560X
7590 -4%
7662 -4%
7692 -3%
7793 -2%
7808 -2%
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
7944
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
7970 0%
8067 2%
8129 2%
8133 2%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
8148 3%
8289 4%
AMD Radeon RX 560 (Laptop)
8323 5%
8387 6%
8553 8%
...
59943 655%
max:
104201 1212%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 24399     media: 25021     media: 25021 (7%)     massimo: 25643 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 25579     media: 25664     media: 25663.5 (14%)     massimo: 25748 Points
62 -100%
...
23989 -7%
24205 -6%
24335 -5%
24457 -5%
24558 -4%
24697 -4%
24915 -3%
25270 -2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
25293 -1%
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
25664
25898 1%
26569 4%
27315 6%
AMD Radeon 680M
27350 7%
27921 9%
28186 10%
28693 12%
29214 14%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
29448 15%
...
132443 416%
max:
170928 566%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 25180     media: 25703     media: 25703 (34%)     massimo: 26226 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 66.7     media: 68.2     media: 68.2 (23%)     massimo: 69.6 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 95.3     media: 95.8     media: 95.8 (18%)     massimo: 96.3 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
3.8 fps (2%)
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
13.5 fps (10%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
20.9 fps (22%)
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 59.4     media: 62.6     media: 62.6 (21%)     massimo: 65.7 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
88.4 fps (5%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1024x768
103.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
49.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
26.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
91.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
83.3  fps    + Confronta
alto 1366x768
65  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
40.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
181.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
136.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
101.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
40.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
F1 2013

F1 2013

2013
basso 1024x768
119  fps    + Confronta
medio 1366x768
115  fps    + Confronta
alto 1366x768
111  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
96  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
83.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
72.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
62.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
48.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Dota 2

Dota 2

2013
basso 1024x768
119.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
115.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
102  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
50.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
42  fps    + Confronta
alto 1366x768
28  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
GRID 2

GRID 2

2013
basso 1024x768
204.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
146.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
128.5 137.8 ~ 133 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
56.6 65.4 ~ 61 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
90.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
76.2  fps    + Confronta
alto 1366x768
51 53 ~ 52 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
33 34.4 ~ 34 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
205.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
156.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
135.9 142.1 ~ 139 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
49.8 57.4 ~ 54 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
SimCity

SimCity

2013
basso 1024x768
179.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
66.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
55.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
30.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
388.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
223.1  fps    + Confronta
alto 1366x768
135.1 136.6 ~ 136 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
64.2 65.1 ~ 65 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Crysis 3

Crysis 3

2013
basso 1024x768
126.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
94.3  fps    + Confronta
alto 1366x768
71.5 72.6 ~ 72 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
23.4 23.7 ~ 24 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
458  fps    + Confronta
medio 1366x768
286.1  fps    + Confronta
alto 1366x768
223.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
100.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
basso 1024x768
122.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
120.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
79.5 84.9 ~ 82 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
30.6 30.7 ~ 31 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
medio 1366x768
82.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
81.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
37.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
67  fps    + Confronta
medio 1366x768
62.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
52.2 55.8 ~ 54 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
29.3 29.5 ~ 29 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
260.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
219.3  fps    + Confronta
alto 1366x768
144  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
94.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
60  fps    + Confronta
medio 1366x768
60  fps    + Confronta
alto 1366x768
60  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
59.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
188.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
156.1  fps    + Confronta
alto 1366x768
131.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
49.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
130  fps    + Confronta
medio 1366x768
130  fps    + Confronta
alto 1366x768
129.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
128.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Fifa 13

Fifa 13

2012
basso 1024x768
650  fps    + Confronta
medio 1366x768
465.5  fps    + Confronta
alto 1366x768
359.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
305.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
F1 2012

F1 2012

2012
basso 1024x768
158  fps    + Confronta
medio 1366x768
127  fps    + Confronta
alto 1366x768
116  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
99  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
147.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
128.5  fps    + Confronta
alto 1366x768
119.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
90.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
118.3  fps    + Confronta
alto 1366x768
62.2 65.9 ~ 64 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
41.8 42.3 ~ 42 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
272.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
264.2  fps    + Confronta
alto 1366x768
251.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
196.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1366x768
198  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
116.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
172.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
129.3  fps    + Confronta
alto 1366x768
104.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
33.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
91.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
90.3  fps    + Confronta
alto 1366x768
74  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
55.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
123.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
93.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
90.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
34.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
264.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
240.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
236.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
173.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
101.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
103.2  fps    + Confronta
alto 1366x768
85.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
46.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
60  fps    + Confronta
alto 1366x768
60  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
60  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Alan Wake

Alan Wake

2012
basso 1024x768
152.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
89.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
44.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Anno 2070

Anno 2070

2011
basso 1024x768
200.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
154.1  fps    + Confronta
alto 1366x768
119.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
64.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
alto 1366x768
94.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
64.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
185.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
171.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
170.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
121.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
153.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
120  fps    + Confronta
alto 1366x768
103.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
43  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
bassomedioaltoultraQHD4K
X-Plane 10.25103.449.426.414.5
Call of Duty: Ghosts91.483.36540.7
Battlefield 4181.1136.9101.940.3
F1 201311911511196
Saints Row IV83.772.662.848.8
Dota 2119.2115.6102
Company of Heroes 250.2422812.3
GRID 2204.4146.713361
Metro: Last Light90.376.25234
BioShock Infinite205.4156.713954
SimCity179.466.755.130.3
Tomb Raider388.4223.113665
Crysis 3126.294.37224
Dead Space 3458286.1223.2100.8
Far Cry 3122.3120.88231
Assassin´s Creed III82.881.737.3
Hitman: Absolution6762.45429
Call of Duty: Black Ops 2260.6219.314494.9
Need for Speed: Most Wanted60606059.8
Medal of Honor: Warfighter188.8156.1131.449.6
Dishonored130130129.9128.3
Fifa 13650465.5359.2305.4
F1 201215812711699
Borderlands 2147.2128.5119.790.4
Guild Wars 2118.36442
Counter-Strike: GO272.2264.2251.2196.5
Darksiders II198116.3
Sleeping Dogs172.9129.3104.833.8
Max Payne 391.390.37455.3
Dirt Showdown123.193.890.234.1
Diablo III264.5240.7236.8173.4
Risen 2: Dark Waters101.3103.285.346.4
Mass Effect 3606060
Alan Wake152.689.844.3
Anno 2070200.6154.1119.464.3
The Elder Scrolls V: Skyrim94.964.7
CoD: Modern Warfare 3185.7171.4170.8121.7
Battlefield 3153.3120103.743
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
12
22

2
14
19
2
3
19
11
4
17
12
5






Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 22. 11:11:34

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:32:24 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.024s ... 0.025s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#11 composed specs +0s ... 0.026s

#12 did output specs +0s ... 0.026s

#13 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.026s

#14 getting avg benchmarks for device 4801 +0.026s ... 0.052s

#15 got single benchmarks 4801 +0.013s ... 0.064s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.064s

#17 min, max, avg, median took s +0.445s ... 0.51s

#18 before gaming benchmark output +0s ... 0.51s

#19 Got 159 rows for game benchmarks. +0.009s ... 0.519s

#20 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.519s

#21 got data and put it in $dataArray +0.022s ... 0.541s

#22 benchmarks composed for output. +1.145s ... 1.686s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 1.69s

#24 return log +0s ... 1.69s

Recensioni Notebook con NVIDIA GeForce GTX 765M SLI la scheda grafica

Recensione Breve del notebook Aorus X7

Recensione Breve del notebook Aorus X7

Pacco sorpresa. Un sottile chassis da 17 pollici con una soluzione dual GPU: così il produttore Taiwanese immagina il notebook gaming perfetto. Diamo uno sguard...
Intel Core i7-4700HQ | NVIDIA GeForce GTX 765M SLI | 17.30" | 3.3 kg

Aorus X7: Intel Core i7-4700HQ, 17.30", 3.3 kg
  Recensioni esterne » Aorus X7

One GameStar 13: Intel Core i5-4200M, 13.30", 2.5 kg
  Recensioni esterne » One GameStar 13

SCHENKER XMG P723: Intel Core i7-4800MQ, 17.30", 4.4 kg
  Recensioni esterne » Schenker XMG P723

MSI GE70-2OE-017US: Intel Core i7-4700MQ, 17.30", 2.7 kg
  Recensioni esterne » MSI GE70-2OE-017US

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

Classe 2

GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Classe 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

Klaus Hinum, 2013-08-19 (Update: 2014-09-19)