Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 555M

La NVIDIA GeForce GT 555M è una veloce scheda grafica di fascia media per portatili. Si basa sullo stesso core GF106 come la GeForce GT 445M ma offre un clock rate leggermente superiore e supporto per DDR3 da 900 MHz. Le altre features come PureVideo HD (VP4), 3DVision, supporto HD Audio, ... sono identiche alla GT445M. Questo chip può essere utilizzato con memoria grafica DDR3 o GDDR5. In base alla configurazione, le prestazioni possono differire notevolmente.

Architettura GF106

Il core GF106 della GTX 555M si rifà al core GF100 della GeFore GTX 480M ed offre 192 shader ed un bus di memoria a 192 Bit per GDDR5. La GT 555M offre solo 144 shaders ed in alcune varianti un bus di memoria più piccolo per DDR3. Ad eccezione dei controller di memoria la GF106 può di base essere considerata una GF104 dimezzata. Pertanto, l'architettura non è paragonabile ai vecchi cores GT215 (es., GeForce GTS 350M) o GT216 (es., GeForce GT 330M).  Diversamente dalla GF100 i più piccoli cores GF104, GF106, e GF108 non erano stati rimpiccioliti, ma notevolmente modificati. Diversamente dalla GF100, che è stato progettato per applicazioni professionali, questi chips si rivolgono al mercato consumer. Questi sfruttano più shaders (3x16 invece di 2x16), più unità texture (8 invece di 4) ed SFUs per lo streaming multi-processore (SM). Poiché ci sono ancora solo 2 warp schedulers (contro i gruppi 3 shader), Nvidia ora utilizza l'esecuzione superscalare per utilizzare un numero superiore di shaders per uno SM più efficiente. In teoria, gli shaders possono pertanto essere utilizzati in modo più efficiente e le prestazioni per core sono migliorate. Tuttavia, nello scenario peggiore le prestazioni possono anche essere peggiori rispetto a quelle della GF100 (ed ai suoi predecessori). La protezione di memoria ECC, che risulta importante per le applicazioni professionali, manca del tutto e l'hardware FP64 è stato rimpicciolito (solo 1/3 di shader gestiscono FP64 e di conseguenza solo 1/12 delle prestazioni FP32). A causa di queste limitazioni, le dimensioni dello SM  sono cresciute solo del 25% nonostante il numero di shaders superiore ed ai più ampi warp schedulers con capacità superscalari. A causa della differente architettura shader ed al superiore clock rate of dello shader domain, il core count non può essere direttamente paragonato ad i cores AMD della serie Radeon 5000 (es. HD 5830).

Informazioni dettagliate sull'architettura GF104 (e quindi con le GF106 e GF108) possono essere trovate nell'articolo relativo alla desktop GTX 460 di Anandtech.

Prestazioni

Abbiamo testato le prestazioni per i giochi della GeForce GT 555M con memoria grafica DDR3 in un prototipo del Dell XPS 17. I benchmarks sintetici mostrano prestazioni leggermente superiori alla vecchia GeForce 9800M GT. La versione GDDR5 dovrebbe essere leggermente più veloce. Pertanto, quasi tutti i pesanti giochi attuali dovrebbero girare in modo fluido in 1366x768 e settaggio di dettagli elevati. Solo i giochi estremamente pesanti come Metro 2033 girano solo con settaggio di dettagli medio. I giochi più datati e meno pesanti come Fifa 11 dovrebbero girare con dettagli elevati e risoluzione Full HD.

Features

Una novità dei chips GF104/106/108 è il supporto dell'output Bitstream HD Audio (Blu-Ray) tramite HDMI. Così come la Radeon HD 5730, la GT 555M può trasferire Dolby True HD ed DTS-HD bitstream-wise senza perdita di qualità ad un ricevitore HiFi .

La GT555M offre la tecnologia PureVideo HD per la decodifica video. Il processore Video 4 (VP4) integrato supporta il gruppo di funzioni C e di conseguenza la GPU riesce ad effettuare la piena decodifica MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - es., DivX o Xvid), VC-1/WMV9, ed H.264 (VLD, IDCT, Motion Compensation, e Deblocking).

Inoltre, la GPU è in grado di decodificare due streams 1080p simultaneamente (es. per il Blu-Ray Picture-in-Picture).

Attraverso il supporto CUDA, OpenCL, e DirectCompute 2.1 la GeForce GT 555M può essere di aiuto nei calcoli generici. Per esempio, il processore stream può codificare i video in modo considerevolmente più veloce rispetto ad una veloce CPU. Inoltre, i calcoli fisici possono essere effettuati dalla GPU utilizzando PhysX (es. supportato da Mafia 2 o Metro 2033).
Secondo Nvidia, anche il supporto per la visione 3D sulle nuove schede grafiche è una novità. Questo consente al portatile di proiettare contenuti 3D (giochi 3D, streaming web 3D, foto 3D, Blu-Rays 3D) su uno schermo predisposto per il 3D o su un televisore 3D esterno (solo se supportato dal produttore del portatile).

Il conseguente consumo energetico della GeForce GT 555M si adatta ai portatili più grandi da 15-17". Per risparmiare energia la scheda supporta Optimus per effettuare lo switch automatico tra la scheda grafica integrata della Intel e la GPU Nvidia. Tuttavia, i produttori di portatili devono implementare questa funzione e non è possibile effettuare l'upgrade.

GeForce GT 500M Serie

GeForce GT 555M 144 @ 0.53 - 0.75 GHz128, 192 Bit @ 785-900 MHz
GeForce GT 550M 96 @ 0.74 GHz128 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 540M 96 @ 0.67 GHz128 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 525M 96 @ 0.6 GHz128 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 520MX 48 @ 0.9 GHz64 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 520M 48 @ 0.74 GHz64 / 128 Bit @ 800 / 900 MHz
Nome in codiceN12E-GE-B
ArchitetturaFermi
Pipelines144 - unified
Velocità del core525 - 753 (Boost) MHz
Velocità de Shader1180-1505 MHz
Velocità della memoria785-900 MHz
Larghezza del bus di memoria128, 192 Bit
Tipo di memoriaDDR3,GDDR5
Max. quantità di memoria3 GB
Memoria condivisano
APIDirectX 11, Shader 5.0
tecnologia40 nm
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio06.01.2011

Benchmark

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1162     media: 1322     media: 1299 (2%)     massimo: 1673 Points
+ 15 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1010     media: 1179     media: 1146 (1%)     massimo: 1467 Points
+ 13 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
AMD Radeon HD 6250
171.8 -85%
...
AMD Radeon HD 6730M
1141 -3%
AMD Radeon HD 7690M
1141 -3%
NVIDIA GeForce GT 720M
1143 -3%
NVIDIA Quadro K610M
1144 -3%
AMD Radeon HD 6750M
1147 -3%
NVIDIA GeForce GT 445M
1148 -3%
NVIDIA GeForce GT 635M
1152 -2%
AMD Radeon R6 (Kaveri)
1161 -2%
Intel UHD Graphics 615
1175 0%
NVIDIA GeForce GT 555M
1179
AMD Radeon R5 M230
1203 2%
Intel HD Graphics 615
1233 5%
AMD Radeon HD 8570M
1233 5%
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
1245 6%
NVIDIA GeForce 820M
1259 7%
NVIDIA Quadro 2000M
1261 7%
AMD Radeon HD 8670M
1286 9%
Intel HD Graphics 520
1296 10%
AMD Radeon HD 8550M
1307 11%
...
AMD Radeon RX 7900M
59943 4984%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
104201 8738%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 4752     media: 5797     media: 5884 (2%)     massimo: 6462 Points
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 4128     media: 4847     media: 4997 (3%)     massimo: 5381 Points
+ 13 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 12299     media: 14449     media: 14449 (15%)     massimo: 16599 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 23096     media: 26418     media: 26329 (14%)     massimo: 28937 Points
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 13882     media: 18199     media: 18607 (20%)     massimo: 19357 Points
+ 9 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 8857     media: 11156     media: 11579 (15%)     massimo: 13033 punti
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8836     media: 10453     media: 10568 (14%)     massimo: 11525 Points
+ 13 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 16.6     media: 17.4     media: 17.1 (3%)     massimo: 18.7 fps
+ 6 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 1.86     media: 2.4     media: 2.4 (1%)     massimo: 3.1 fps
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 0.69     media: 0.8     media: 0.8 (0%)     massimo: 0.92 fps
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 4.92     media: 7.2     media: 6.8 (5%)     massimo: 10.19 fps
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 0.96     media: 1     media: 1 (1%)     massimo: 1.1 fps
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 6.85     media: 8.2     media: 7.6 (6%)     massimo: 10.53 fps
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 8.74     media: 10.2     media: 10 (11%)     massimo: 12.27 fps
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 11.12     media: 12     media: 11.8 (6%)     massimo: 13.52 fps
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 3.49     media: 4.1     media: 4.2 (2%)     massimo: 4.61 fps
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.7     media: 6.8     media: 6.9 (87%)     massimo: 6.9 Points
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 5.3     media: 6.5     media: 6.9 (87%)     massimo: 6.9 Points
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4316     media: 5321     media: 5436 (4%)     massimo: 5950 punti
+ 13 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 26.61     media: 32.2     media: 33.4 (11%)     massimo: 35.21 fps
+ 14 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

The Secret World

The Secret World

2012
basso 1024x768
43.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
34.1  fps    + Confronta
alto 1366x768
21.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Ghost Recon: Future Soldier

Ghost Recon: Future Soldier

2012
basso 1024x768
34.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
16.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Max Payne 3

Max Payne 3

2012
basso 1024x768
45.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
41.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
12.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Dirt Showdown

Dirt Showdown

2012
basso 1024x768
66.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
61.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
37.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Diablo III

Diablo III

2012
basso 1024x768
119.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
61.2  fps    + Confronta
alto 1366x768
39.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
27.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Risen 2: Dark Waters

Risen 2: Dark Waters

2012
basso 1024x768
41.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
28.1  fps    + Confronta
alto 1366x768
22.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Mass Effect 3

Mass Effect 3

2012
basso 1280x720
59  fps    + Confronta
alto 1366x768
48  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
27.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Alan Wake

Alan Wake

2012
basso 1024x768
36.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
24.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Star Wars: The Old Republic

Star Wars: The Old Republic

2011
basso 1024x768
71.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
35.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
21.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Anno 2070

Anno 2070

2011
basso 1024x768
97.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
41.5  fps    + Confronta
alto 1366x768
25.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
The Elder Scrolls V: Skyrim

The Elder Scrolls V: Skyrim

2011
basso 1280x720
43 46 ~ 45 fps    + Confronta
medio 1366x768
34 37 ~ 36 fps    + Confronta
alto 1366x768
25 26 ~ 26 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13.4  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
CoD: Modern Warfare 3

CoD: Modern Warfare 3

2011
basso 1024x768
171.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
77.1  fps    + Confronta
alto 1366x768
46.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
27.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Battlefield 3

Battlefield 3

2011
basso 1024x768
49.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
32.3  fps    + Confronta
alto 1366x768
24.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Batman: Arkham City

Batman: Arkham City

2011
basso 1024x768
101  fps    + Confronta
medio 1366x768
76  fps    + Confronta
alto 1366x768
33  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Fifa 12

Fifa 12

2011
basso 800x600
279.1 350.6 ~ 315 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1024x768
183.1 223.5 ~ 203 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1360x768
144.5 158.4 ~ 151 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
96.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
F1 2011

F1 2011

2011
basso 800x600
108  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1024x768
85  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1366x768
53  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
20  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Deus Ex Human Revolution

Deus Ex Human Revolution

2011
basso 1024x768
129.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1366x768
51  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Dirt 3

Dirt 3

2011
basso 800x600
109 109 ~ 109 fps    + Confronta
medio 1024x768
75 77 79 ~ 77 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1360x768
48.3 50 51 ~ 50 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12.7 13 13 ~ 13 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Crysis 2

Crysis 2

2011
basso 800x600
71.9 81 ~ 76 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1024x768
47.3 47.4 55.4 ~ 50 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1366x768
34.7 35 40.8 41.6 ~ 38 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
11.7 12.3 12.9 13.3 ~ 13 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
Call of Duty: Black Ops

Call of Duty: Black Ops

2010
basso 800x600
72.7 81 111.7 ~ 88 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1024x768
64.7 66 83.5 ~ 71 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1360x768
54.7 56 67.6 69.8 ~ 62 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
35.6 42.9 43.2 47 ~ 42 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Fifa 11

Fifa 11

2010
basso 800x600
323.2 406 434.8 459.3 ~ 406 fps    + Confronta
medio 1024x768
199.1 210.2 219 247.1 ~ 219 fps    + Confronta
alto 1360x768
59 129 133.5 151.5 171 ~ 129 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
90.8 96 101.8 ~ 96 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Mafia 2

Mafia 2

2010
basso 800x600
67 71.1 73 80.4 ~ 73 fps    + Confronta
medio 1024x768
55 55 56 56.9 ~ 56 fps    + Confronta
alto 1360x768
43.4 45 45 45.9 ~ 45 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
26.1 27 27.1 28 ~ 27 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
StarCraft 2

StarCraft 2

2010
basso 1024x768
190 198.4 234.2 ~ 208 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1360x768
55.8 57 57.5 62.6 ~ 58 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1360x768
38 38.6 42.4 46.2 46.4 ~ 42 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
22.3 22.6 23.9 24 ~ 23 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Metro 2033

Metro 2033

2010
basso 800x600
34 62.5 66.7 94.6 107.7 ~ 73 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1360x768
23 34.7 39.2 47.6 58.6 ~ 41 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1600x900
17.9 20.4 ~ 19 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
6.3 7.5 ~ 7 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
Battlefield: Bad Company 2

Battlefield: Bad Company 2

2010
basso 1024x768
70.2 74 75.2 ~ 73 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1366x768
48 52.7 57.2 ~ 53 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1366x768
38.5 40 41 41.3 ~ 40 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19.6 20 22.2 22.4 ~ 21 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
CoD Modern Warfare 2

CoD Modern Warfare 2

2009
basso 800x600
137.6 157.9 ~ 148 fps    + Confronta
medio 1024x768
55.6 65.8 ~ 61 fps    + Confronta
alto 1366x768
45.2 54.1 ~ 50 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
29.7 34.6 ~ 32 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Risen

Risen

2009
basso 800x600
79.8 92.9 100.7 109.9 112 ~ 99 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1024x768
37 45.3 48 48.2 52 ~ 46 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1366x768
24.5 28.9 33.5 34.4 38 ~ 32 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
21.9 22.7 ~ 22 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
basso 800x600
93.3 144.9 ~ 119 fps    + Confronta
alto 1360x768
56.8 67.3 ~ 62 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
33.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
basso 800x600
58.8 65.1 ~ 62 fps    + Confronta
medio 1024x768
37.2 44.1 45 80.3 91 ~ 60 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1366x768
30.1 34.7 49.2 55.3 59 ~ 46 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
30.2 33.2 ~ 32 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
basso 800x600
82.8 92.7 102.5 125 126.3 ~ 106 fps    + Confronta
medio 1024x768
69.6 77 89.1 90.5 102 ~ 86 fps    + Confronta
alto 1360x768
40.8 41.4 51 54.5 58.1 ~ 49 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
20 31.8 ~ 26 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Anno 1404

Anno 1404

2009
basso 1024x768
119.4 164 ~ 142 fps    + Confronta
ultra 1280x1024
34.8 36.7 ~ 36 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
basso 800x600
162 180.4 ~ 171 fps    + Confronta
medio 1024x768
97.5 104.2 ~ 101 fps    + Confronta
alto 1280x1024
63.1 69.9 ~ 67 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
31.6 34.8 ~ 33 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
basso 800x600
207.2 233.3 ~ 220 fps    + Confronta
medio 1024x768
94 144.1 ~ 119 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
alto 1024x768
41.3 44.8 ~ 43 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
bassomedioaltoultraQHD4K
The Secret World43.834.121.18.1
Ghost Recon: Future Soldier34.816.27.8
Max Payne 345.341.912.69.9
Dirt Showdown66.661.437.112.9
Diablo III119.461.239.127.7
Risen 2: Dark Waters41.628.122.610.6
Mass Effect 3594827.2
Alan Wake36.224.610.6
Star Wars: The Old Republic71.835.221.1
Anno 207097.741.525.712.1
The Elder Scrolls V: Skyrim45362613.4
CoD: Modern Warfare 3171.377.146.527.1
Battlefield 349.232.324.59.8
Batman: Arkham City101763313
Fifa 1231520315196.8
F1 2011108855320
Deus Ex Human Revolution129.15119.8
Dirt 3109775013
Crysis 276503813
Call of Duty: Black Ops88716242
Fifa 1140621912996
Mafia 273564527
StarCraft 2208584223
Metro 20337341197
Battlefield: Bad Company 273534021
CoD Modern Warfare 2148615032
Risen99463222
Resident Evil 51196233.4
Need for Speed Shift62604632
Colin McRae: DIRT 2106864926
Anno 140414236
F.E.A.R. 21711016733
Call of Duty 4 - Modern Warfare220119
Call of Juarez Benchmark43
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
8
16
9		3
11
12
2		7
18
3
2		24
6
2






Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 07. 12:09:51

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Dec 2024 05:31:35 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.02s ... 0.021s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#9 composed specs +0s ... 0.023s

#10 did output specs +0s ... 0.023s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.023s

#12 getting avg benchmarks for device 2055 +0.012s ... 0.035s

#13 got single benchmarks 2055 +0.05s ... 0.084s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.084s

#15 min, max, avg, median took s +0.43s ... 0.514s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.514s

#17 Got 262 rows for game benchmarks. +0.015s ... 0.529s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.529s

#19 got data and put it in $dataArray +0.019s ... 0.548s

#20 benchmarks composed for output. +1.08s ... 1.628s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 1.632s

#22 return log +0s ... 1.632s

Recensioni Notebook con NVIDIA GeForce GT 555M la scheda grafica

 

Recensione del Asus N55SF-S1124V Notebook

Beatbox. Asus e schermo opaco? Non sempre, ma sempre più spesso è il motto. Asus dimostra inoltre le possibilità che un subwoofer esterno offre quando si parla ...
Intel Core i7-2630QM | NVIDIA GeForce GT 555M | 15.60" | 2.7 kg
 

Recensione Acer Aspire Ethos 8951G Notebook

Sistema Surround. La nuova ammiraglia da 18 pollici ha un processore quad core, Intel Core i7-2630QM, ed una soluzione grafica Nvidia GeForce GT 555M. Non ci so...
Intel Core i7-2630QM | NVIDIA GeForce GT 555M | 18.40" | 3.9 kg

MSI GE620DX-T-34: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » MSI GE620DX-T-34

Acer Aspire Ethos 8951G-9630: Intel Core i7-2670QM, 18.40", 3.8 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire Ethos 8951G-9630

Asus N55SF-S2276V: Intel Core i5-2430M, 15.60", 2.8 kg
  Recensioni esterne » Asus N55SF-S2276V

Lenovo IdeaPad Y570-M62GZUK: Intel Core i7-2670QM, 15.60", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad Y570-M62GZUK

LG A530: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » LG A530

Alienware M14x, i7-2670QM : Intel Core i7-2670QM, 14.00", 3 kg
  Recensioni esterne » Alienware M14x, i7-2670QM

Asus N55SF-S302: Intel Core i5-2430M, 15.60", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Asus N55SF-S302

Lenovo IdeaPad Y570-08626JU: Intel Core i7-2670QM, 15.60", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad Y570-08626JU

Lenovo IdeaPad Y570-086268U: Intel Core i5-2430M, 15.60", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad Y570-086268U

Asus N55SF-S2086VSF: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Asus N55SF-S2086VSF

Asus N55SF-SX160: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Asus N55SF-SX160

Medion Akoya P7812-MD98770: Intel Core i5-2430M, 17.30", 3.5 kg
  Recensioni esterne » Medion Akoya P7812-MD98770

MSI GE620DX-i548W7H: Intel Core i5-2430M, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » MSI GE620DX-i548W7H

Asus N55SF-S1232V: Intel Core i7-2670QM, 15.60", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Asus N55SF-S1232V

Medion Akoya P7812-MD97938: Intel Core i5-2430M, 17.30", 3.5 kg
  Recensioni esterne » Medion Akoya P7812-MD97938

Asus N75SF-V2G-TZ106V: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 3.7 kg
  Recensioni esterne » Asus N75SF-V2G-TZ106V

Asus N45S: Intel Core i5-2410M, 14.00", 3 kg
  Recensioni esterne » Asus N45S

Asus N55SF-1060V: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Asus N55SF-1060V

Medion Akoya P6812-MD98761: Intel Core i5-2430M, 15.60", 2.8 kg
  Recensioni esterne » Medion Akoya P6812-MD98761

Asus N75SF-V2G-TZ117V: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 3.7 kg
  Recensioni esterne » Asus N75SF-V2G-TZ117V

Medion Akoya P6812 MD98760: Intel Core i3-2330M, 15.60", 2.6 kg
  Recensioni esterne » Medion Akoya P6812 MD98760

Asus N55SF-A1: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 2.8 kg
  Recensioni esterne » Asus N55SF-A1

Asus N55SF-S1124V: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Asus N55SF-S1124V

Medion Erazer X6815-MD97862: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Medion Erazer X6815-MD97862

Acer Aspire Ethos 5951G-9694: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 3.3 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire Ethos 5951G-9694

Asus N55S: Intel Core i7-2630QM, 14.00", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Asus N55S

Asus N45SF: Intel Core i5-2410M, 14.00", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Asus N45SF

Asus N55SF-S1050V: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Asus N55SF-S1050V

Asus N75SF-V2G-TZ065V: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 3.7 kg
  Recensioni esterne » Asus N75SF-V2G-TZ065V

Lenovo IdeaPad Y570S-SSD: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad Y570S-SSD

Acer Aspire Ethos 8951G: Intel Core i7-2630QM, 18.40", 4.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire Ethos 8951G

Razer Blade: Intel Core i7-2640M, 17.30", 3.2 kg
  Recensioni esterne » Razer Blade

Asus N55SF-S1093V: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Asus N55SF-S1093V

Acer Aspire Ethos 8951G-9600: Intel Core i7-2630QM, 18.40", 3.8 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire Ethos 8951G-9600

Medion Erazer X6815: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Medion Erazer X6815

Acer Aspire Ethos 5951G-2631675Wnkk: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 3.3 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire Ethos 5951G-2631675Wnkk

Acer Aspire Ethos 5951G-268G75BNkk: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 3.3 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire Ethos 5951G-268G75BNkk

Medion Erazor X6816-MD97888: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 2.8 kg
  Recensioni esterne » Medion Erazor X6816-MD97888

Acer Aspire Ethos 8951G-2631687Wnkk: Intel Core i7-2630QM, 18.40", 3.9 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire Ethos 8951G-2631687Wnkk

Acer Aspire Ethos 8951G-2634G1TBnkk: Intel Core i7-2630QM, 18.40", 4 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire Ethos 8951G-2634G1TBnkk

Acer Aspire Ethos 5951: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 2.6 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire Ethos 5951

MSI GX780R-024CS: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 3.8 kg
  Recensioni esterne » MSI GX780R-024CS

Lenovo IdeaPad Y570-086225U: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad Y570-086225U

Chiligreen Mobilitas OG: Intel Core i7-2620M, 15.60", 2.5 kg
  Recensioni esterne » Chiligreen Mobilitas OG

SCHENKER XMG A501 (W150HRM): Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Schenker XMG A501 (W150HRM)

Alienware M14x: Intel Core i7-2630QM, 14.10", 2.9 kg
  Recensioni esterne » Alienware M14x

Dell XPS 17-L702X: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 3.6 kg
  Recensioni esterne » Dell XPS 17-L702X

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

Classe 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 32-core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Classe 3

M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
GeForce GT 555M
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Classe 4

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

Klaus Hinum, 2011-02-17 (Update: 2014-09-19)