Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 550M

La NVIDIA GeForce GT 550M è una veloce scheda grafica di fascia media per portatili. Si basa sullo stesso core della serie GeForce 400M (435M con velocità clock superiore). Di conseguenza, features come PureVideo HD (VP4), 3DVision, supporto HD Audio, ... sono identici alla GT445M.

Architettura GF108

Il core GF108 della GTX 550M si rifà al core GF100 della GeFore GTX 480M ed offre 96 shader ed un bus di memoria da 128 Bit per GDDR5 o DDR3. Maggiori informazioni sul GF108 si trovano nella pagina della GeForce GT 435M.

Prestazioni

Le prestazioni della scheda dipendono dalla memoria grafica utilizzata. Usando la DDR3 la scheda è al livello di una Radeon HD 6750M ossia nella parte superiore della classe media. I giochi pesanti come Crysis 2 sono giocabili in 1366x768 e dettagli elevati. Le risoluzioni superiori ed i settaggi massimi compromettono la giocabilità (i.e. Crysis 2, Metro 2033 o Battlefield Bad Company 2). Guardate di seguito per i risultati di dettaglio dei benchmark.

Features

Una novità dei chips GF104/106/108 è il supporto dell'output Bitstream HD Audio (Blu-Ray) tramite HDMI. Come la Radeon HD 5730, la GT 550M può trasferire Dolby True HD ed DTS-HD bitstream-wise senza perdita di qualità ad un ricevitore HiFi.

La GT550M offre la tecnologia PureVideo HD per il decoding video. Il Video Processore 4 (VP4) incluso supporta il set C e di conseguenza la GPU è in grado di decodificare completamente MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - i.e., DivX o Xvid), VC-1/WMV9, ed H.264 (VLD, IDCT, Motion Compensation, e Deblocking).

Inoltre, la GPU è in grado di decodificare due flussi 1080p simultaneamente (i.e. per il Blu-Ray Picture-in-Picture).

Tramite CUDA, OpenCL, e DirectCompute 2.1 la GeForce GT 550M può essere di aiuto nei calcoli generici. Ad esempio il processore stream può codificare i videos molto più velocemente rispetto ad una CPU. Inoltre, i calcoli fisici possono essere effettuati dalla GPU utilizzando PhysX (i.e. supportato da Mafia 2 o Metro 2033).

Secondo Nvidia, il supporto per 3D Vision sulle nuove schede grafiche è altrettanto nuovo. Questo consente al portatile di inviare contenuti in 3D (giochi 3D , Web Streaming 3D, photos 3D, Blu-Rays 3D) ad uno schermo o tv esterno abilitato per il 3D (solo se supportato dal produttore del portatile e non unitamente ad Optimus).

Il consumo energetico relativamente elevato della GeForce GT 550M la rende adatta a portatili da 15-pollici. Per risparmiare energia, la scheda supporta Optimus per lo switch automatico tra la scheda grafica integrata Intel e la GPU Nvidia. Tuttavia, i produttori di portatili richiedono una implementazione e non è possibile effettuare un upgrade.

GeForce GT 500M Serie

GeForce GT 555M 144 @ 0.53 - 0.75 GHz128, 192 Bit @ 785-900 MHz
GeForce GT 550M 96 @ 0.74 GHz128 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 540M 96 @ 0.67 GHz128 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 525M 96 @ 0.6 GHz128 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 520MX 48 @ 0.9 GHz64 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 520M 48 @ 0.74 GHz64 / 128 Bit @ 800 / 900 MHz
Nome in codiceN12P-GT
ArchitetturaFermi
Pipelines96 - unified
Velocità del core740 MHz
Velocità de Shader1480 MHz
Velocità della memoria900 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaDDR3, GDDR5
Max. quantità di memoria1536 MB
Memoria condivisano
APIDirectX 11, Shader 5.0
tecnologia40 nm
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio06.01.2011

Benchmark

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1048     media: 1099     media: 1099.5 (1%)     massimo: 1145 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 934     media: 982     media: 973.5 (1%)     massimo: 1028 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 4436     media: 4726     media: 4781.5 (1%)     massimo: 4845 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 3728     media: 3866     media: 3843.5 (2%)     massimo: 4073 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 21918     media: 22101     media: 22100.5 (12%)     massimo: 22283 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 16365     media: 16510     media: 16509.5 (18%)     massimo: 16654 Points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
15759 -5%
15885 -4%
16020 -3%
16101 -2%
16128 -2%
16185 -2%
16349 -1%
16430 0%
AMD Radeon RX Vega 10
16454 0%
NVIDIA GeForce GT 550M
16510
16534 0%
16583 0%
16590 0%
16638 1%
16640 1%
16696 1%
16712 1%
16766 2%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
16771 2%
...
68166 313%
max:
87172 428%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 9292     media: 9329     media: 9328.5 (12%)     massimo: 9365 punti
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8434     media: 8676     media: 8776 (11%)     massimo: 8817 Points
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
8744 Points (11%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 14.2     media: 14.5     media: 14.5 (3%)     massimo: 14.7 fps
0.6 -96%
...
12.97 -10%
13.48 -7%
13.5 -7%
13.65 -6%
13.7 -5%
13.8 -4%
14 -3%
14.07 -3%
14.1 -2%
NVIDIA GeForce GT 550M
14.45
14.7 2%
AMD Radeon HD 6720G2
14.8 2%
14.9 3%
15.1 4%
AMD Radeon HD 6750M
15.23 5%
15.3 6%
15.3 6%
AMD Radeon R6 M340DX
15.3 6%
15.4 7%
...
532 3582%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 2.05     media: 2.8     media: 3.2 (2%)     massimo: 3.23 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 0.75     media: 0.9     media: 0.9 (1%)     massimo: 0.92 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 5.52     media: 6.5     media: 6.5 (5%)     massimo: 7.43 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 0.97     media: 1     media: 1 (1%)     massimo: 1.05 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 5.16     media: 6.3     media: 6.8 (5%)     massimo: 6.87 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 9.33     media: 9.5     media: 9.5 (10%)     massimo: 9.6 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 10.58     media: 11     media: 11.1 (5%)     massimo: 11.16 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 3.48     media: 3.9     media: 4.1 (2%)     massimo: 4.23 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.7 Points (85%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 5.9     media: 6.2     media: 5.9 (75%)     massimo: 6.7 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4394     media: 5305     media: 5380 (4%)     massimo: 5985 punti
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 26.56     media: 26.9     media: 26.8 (9%)     massimo: 27.21 fps
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Fifa 12

Fifa 12

2011
basso 800x600
266.3  fps    + Confronta
medio 1024x768
168.1  fps    + Confronta
alto 1360x768
118.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Dirt 3

Dirt 3

2011
basso 800x600
166.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1024x768
53.7 66 ~ 60 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1360x768
41.6 42.9 ~ 42 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Crysis 2

Crysis 2

2011
basso 800x600
58 59.1 ~ 59 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1024x768
39.3 39.5 ~ 39 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1366x768
29 29.2 ~ 29 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
10.3 10.3 ~ 10 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 800x600
95.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1024x768
61.6 70.8 ~ 66 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1360x768
50 55.4 ~ 53 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
24.2 31.9 ~ 28 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Fifa 11

Fifa 11

2010
basso 800x600
182.1 307.6 330.3 405.1 412.7 ~ 328 fps    + Confronta
medio 1024x768
166.8 182.8 189 209.6 224.2 ~ 194 fps    + Confronta
alto 1360x768
122.9 125.8 132.2 136.4 136.6 ~ 131 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
76.3 76.9 ~ 77 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Mafia 2

Mafia 2

2010
basso 800x600
67.2 71.5 ~ 69 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1024x768
47.8 50.7 ~ 49 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1360x768
37.5 44.2 ~ 41 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
22.4 26.7 ~ 25 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
201.1 210.6 ~ 206 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1360x768
48.9 49.9 ~ 49 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1360x768
35.5 37.6 ~ 37 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
18.4 19.4 ~ 19 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 800x600
47.5 82.2 83 96.3 ~ 77 fps    + Confronta
medio 1360x768
28.8 43.2 45.3 49.7 ~ 42 fps    + Confronta
alto 1600x900
14.9  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
58 64.4 ~ 61 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1366x768
43 44 47.6 ~ 45 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1366x768
29.3 32.1 34.6 ~ 32 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
15 16.4 16.9 ~ 16 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 800x600
127.8  fps    + Confronta
medio 1024x768
51  fps    + Confronta
alto 1366x768
42.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
26  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Risen

Risen

2009
basso 800x600
74.8 75.8 81.4 92.1 ~ 81 fps    + Confronta
medio 1024x768
33.9 36.1 36.2 42.3 ~ 37 fps    + Confronta
alto 1366x768
21.6 22.6 22.7 27.8 ~ 24 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18.3  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
basso 800x600
137.9  fps    + Confronta
alto 1360x768
51.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
29  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
basso 800x600
59.1  fps    + Confronta
medio 1024x768
36 37 41 41.5 ~ 39 fps    + Confronta
alto 1366x768
27.8 29.1 37.1 41.4 ~ 34 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
25.2 25.3 ~ 25 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
basso 800x600
71.8  fps    + Confronta
medio 1024x768
67.4  fps    + Confronta
alto 1360x768
36.2 40.5 ~ 38 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
basso 800x600
104.9  fps    + Confronta
medio 1024x768
65.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
basso 640x480
340  fps    + Confronta
alto 1024x768
76.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
31.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
basso 800x600
185.2 200.6 ~ 193 fps    + Confronta
medio 1024x768
90.6 102.1 ~ 96 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
basso 1024x768
130.5  fps    + Confronta
medio 1024x768
58  fps    + Confronta
alto 1024x768
34.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
basso 1024x768
117.6  fps    + Confronta
medio 1024x768
54  fps    + Confronta
alto 1024x768
31  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
basso 800x600
191 318 ~ 255 fps    + Confronta
medio 1024x768
72 74 ~ 73 fps    + Confronta
alto 1024x768
42 44 ~ 43 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
alto 1024x768
26 35.9 36.3 ~ 33 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
alto 1024x768
198.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
basso 800x600
210.6  fps    + Confronta
medio 1024x768
134.4  fps    + Confronta
alto 1280x1024
67.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
bassomedioaltoultraQHD4K
Fifa 12266.3168.1118.1
Dirt 3166.4604212.66
Crysis 259392910
Call of Duty: Black Ops95.2665328
Fifa 1132819413177
Mafia 269494125
StarCraft 2206493719
Metro 2033774214.9
Battlefield: Bad Company 261453216
CoD Modern Warfare 2127.85142.326
Risen81372418.3
Resident Evil 5137.951.729
Need for Speed Shift59.1393425
Colin McRae: DIRT 271.867.438
Racedriver: GRID104.965.5
Trackmania Nations Forever34076.431.1
Call of Duty 4 - Modern Warfare19396
Crysis - GPU Benchmark130.55834.28
Crysis - CPU Benchmark117.654317
World in Conflict - Benchmark255734316
Call of Juarez Benchmark33
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark198.7
World of Warcraft210.6134.467.1
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2
8
11

10
6
3
3
13
3
2
13
1
1






Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 08. 00:06:27

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Dec 2024 05:31:35 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.022s ... 0.023s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#9 composed specs +0s ... 0.024s

#10 did output specs +0s ... 0.024s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.024s

#12 getting avg benchmarks for device 2060 +0.012s ... 0.036s

#13 got single benchmarks 2060 +0.018s ... 0.053s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.053s

#15 min, max, avg, median took s +0.429s ... 0.482s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.482s

#17 Got 143 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.489s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.489s

#19 got data and put it in $dataArray +0.011s ... 0.5s

#20 benchmarks composed for output. +0.591s ... 1.091s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.094s

#22 return log +0s ... 1.094s

Recensioni Notebook con NVIDIA GeForce GT 550M la scheda grafica

Dell XPS 17 L702X-6237: Intel Core i7-2670QM, 17.30", 3.7 kg
  Recensioni esterne » Dell XPS 17 L702X-6237

Asus N53SN-SX195V: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Asus N53SN-SX195V

Dell XPS 17-702x-0020: Intel Core i5-2410M, 17.30", 3.6 kg
  Recensioni esterne » Dell XPS 17-702x-0020

Chiligreen Mobilitas OV0789: Intel Core i7-2620M, 15.60", 2.5 kg
  Recensioni esterne » Chiligreen Mobilitas OV0789

Lenovo Ideapad Y470-085525U: Intel Core i7-2630QM, 14.00", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Ideapad Y470-085525U

Asus N43SN: Intel Core i5-2410M, 14.00", 2.5 kg
  Recensioni esterne » Asus N43SN

Lenovo IdeaPad Y470: Intel Core i5-2410M, 14.00", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad Y470

Asus N53SN-SZ162V : Intel Core i7-2630QM, 15.60", 3 kg
  Recensioni esterne » Asus N53SN-SZ162V

Asus N53SN-XV1: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.9 kg
  Recensioni esterne » Asus N53SN-XV1

Asus N53SN-SX091V: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 3 kg
  Recensioni esterne » Asus N53SN-SX091V

Asus N53SN-SZ127V: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Asus N53SN-SZ127V

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

Classe 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Classe 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

Klaus Hinum, 2011-10- 2 (Update: 2014-09-19)