Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 435M

NVIDIA GeForce GT 435M

La NVIDIA GeForce GT 435M è una veloce scheda grafica di fascia media per portatili presentata nel 2010. Si basa sul core GF108, che si rifà all'architettura Fermi. Di conseguenza, supporta DirectX 11 ed OpenGL 4.0. Diversamente dalla GTX 415M, la scheda sfrutta tutti i 96 shader cores. La differenza con i chips più lenti GT420M e GT425M sta nel core più veloce e nel clock rate della memoria.

Architettura GF108

Il core GF108 della GT 435M deriva dal core GF100 della GeFore GTX 480M ed offre 96 shaders ed un bus di memoria a 128 Bit per DDR3. Ad eccezione dei controllers di memoria il GF108 può di base essere considerato come un GF106 dimezzato. Di conseguenza, l'architettura non è paragonabile ai vecchi cores GT215 (es., GeForce GTS 350M) o GT216 (es., GeForce GT 330M). A differenza della GF100 i più piccoli core GF104, GF106, and GF108 non solo sono stati rimpiccioliti, ma anche notevolmente modificati. Diversamente dalla GF100, che è stata realizzata per applicazioni professionali, questi chips hanno come target il mercato consumer. Questi sfruttano più shaders (3x16 invece di 2x16), più unità texture (8 invece di 4) ed SFUs per lo streaming multi-processor (SM). Poiché ci sono ancora solo 2 warp schedulers (contro 3 shader groups), Nvidia ora utilizza una esecuzione superscalare per utilizzare il più elevato numero di shaders per SM nel modo più efficiente possibile. In teoria, gli shaders possono di conseguenza essere utilizzati in modo più efficiente e le prestazioni per core sono migliorate. Tuttavia, nella peggiore delle ipotesi le prestazioni possono anche essere peggiori rispetto al GF100 (ed ai suoi predecessori). La protezione di memoria ECC, che è importante per le applicazioni professionali, manca del tutto e l'hardware FP64 è stato rimpicciolito (solo 1/3 degli shader gestiscono FP64 e di conseguenza solo 1/12 delle prestazioni dell'FP32). A causa di questi tagli, le dimensioni dello SM  sono cresciute solo del 25% a dispetto del numero maggiore di shaders e dei warp schedulers con capacità superscalare. A causa della differenza di architetture degli shader e del clock più elevato dello shader domain, le prestazioni del core non possono essere direttamente confrontate con i cores AMD della serie Radeon 5000 (es. HD 5650).

Informazioni dettagliate sull'architettura GF104 (e di conseguenza anche GF106 e GF108) possono essere trovate nell'articolo desktop GTX 460 by Anandtech.

Prestazioni

Le prestazioni della GeForce GT 435M si prospettano al livello della Mobility Radeon HD 5730 e quindi nella fascia medio alta (nel 2010). Poiché la GeForce GT 435M si avvale di una nuova architettura, le prestazioni non sono paragonabili ai vecchi chips con core count simile. La memoria grafica DDR3 unitamente al bus a 128 Bit potrebbero essere un collo di bottiglia per la GT 435M. Questo significa, che la scheda dovrebbe essere adatta per i giochi pesanti con settaggio di dettagli medio alto.

Features

Una novità dei chips GF104/106/108 è il supporto del Bitstream HD Audio (Blu-Ray) output via HDMI. Come la Radeon HD 5850, la GT 435M può trasferire Dolby True HD e DTS-HD bitstream-wise senza perdite di qualità ad un ricevitore HiFi.

La GT435M offre la tecnologia PureVideo HD per la decodifica video. Il Processore video 4 incluso (VP4) supporta il feature set C e di conseguenza la GPU è in grado di effettuare la completa decodifica di MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - es., DivX o Xvid), VC-1/WMV9, ed H.264 (VLD, IDCT, Motion Compensation, e Deblocking).

Inoltre, la GPU riesce a decodificare due streams 1080p simultaneamente (es. per il Picture-in-Picture Blu-Ray).

Mediante il supporto CUDA, OpenCL, e DirectCompute 2.1 la GeForce GT 435M può essere di aiuto nei calcoli generali. Ad esempio, il processore stream può codificare molto più velocemente i video rispetto a quanto riesce a fare una veloce CPU. Inoltre i calcoli fisici possono essere effettuati dalla GPU utilizzando PhysX (es. supportato da Mafia 2 o Metro 2033). Es., la GPU dell'X500 ha eseguito Fluidmark 3 volte più velocemente rispetto alla sua CPU (36 versus 11 fps).

Secondo Nvidia, c'è di nuovo anche il supporto per la visualizzazione 3D sulle schede. Questo consente al portatile di inviare contenuti in 3D (giochi 3D, Web Streaming 3D, foto 3D, Blu-Rays 3D) ad uno schermo integrato che gestisce il 3D o ad un televisore 3D esterno (solo se supportato dal produttore del portatile).

Stando ai rumors, il consumo energetico della GeForce GT 435M potrebbe essere di circa 40-45 Watt (TDP inclusa scheda MXM e memoria), e quindi adatto ai portatili 15". Siamo al livello della Mobility Radeon HD 5730. Senza carico, il chip ha un clock di 50/100/135 MHz (chip/shader/memoria) in 2D e rispettivamente 200/400/325 in modalità 3D per risparmiare energia. Inoltre la serie 400M supporta Optimus per uno switch automatico tra la scheda grafica integrata Intel e la GPU Nvidia. Tuttavia, i produttori di portatili devono implementarla e non può essere aggiornata.

GeForce GT 400M Serie

GeForce GT 445M 144 @ 0.59 GHz192 / 128 Bit @ 1250 MHz
GeForce GT 435M 96 @ 0.65 GHz128 Bit @ 800 MHz
GeForce GT 425M 96 @ 0.56 GHz128 Bit @ 800 MHz
GeForce GT 420M 96 @ 0.5 GHz128 Bit @ 800 MHz
GeForce GT 415M 48 @ 0.5 GHz128 Bit @ 800 MHz
Nome in codiceN11P-GT
ArchitetturaFermi
Pipelines96 - unified
Velocità del core650 MHz
Velocità de Shader1300 MHz
Velocità della memoria800 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaDDR3
Memoria condivisano
APIDirectX 11, Shader 5.0
tecnologia40 nm
CaratteristicheOptimus Support, PureVideo HD VP4, 3D Vision, Bitstream HD Audio, CUDA, DirectCompute, OpenCL, OpenGL 4.0, DirectX 11
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio03.09.2010
Link alla pagina del produttorewww.nvidia.com

Benchmark

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 820     media: 897     media: 896.5 (1%)     massimo: 973 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 732     media: 799     media: 799 (1%)     massimo: 866 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 3825     media: 3870     media: 3869.5 (1%)     massimo: 3914 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 3033     media: 3112     media: 3112 (2%)     massimo: 3191 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 19261     media: 19303     media: 19280 (10%)     massimo: 19368 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
14036 Points (15%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
13441 -4%
13587 -3%
13620 -3%
13666 -3%
13775 -2%
ATI Mobility Radeon HD 5730
13817 -2%
13920 -1%
13950 -1%
13952 -1%
NVIDIA GeForce GT 435M
14036
14084 0%
14111 1%
14205 1%
14211 1%
14224 1%
14352 2%
14377 2%
14502 3%
14510 3%
...
68064 385%
max:
87172 521%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
8535 punti (11%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 7486     media: 7511     media: 7510.5 (10%)     massimo: 7535 Points
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 0.66     media: 0.9     media: 0.9 (1%)     massimo: 1.14 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 4.63     media: 6.6     media: 6.6 (5%)     massimo: 8.63 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 0.93     media: 1.3     media: 1.3 (1%)     massimo: 1.59 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 2.41     media: 2.4     media: 2.4 (2%)     massimo: 2.44 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 3.98     media: 5.3     media: 5.3 (6%)     massimo: 6.68 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 8.81     media: 10.7     media: 10.7 (5%)     massimo: 12.5 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 1.55     media: 2.3     media: 2.3 (1%)     massimo: 3.07 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3593     media: 4280     media: 4567 (3%)     massimo: 4681 punti
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 23.18     media: 23.4     media: 23.4 (8%)     massimo: 23.57 fps
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Fifa 11

Fifa 11

2010
basso 800x600
293.2 319.9 ~ 307 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1024x768
149.6 153.7 ~ 152 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1360x768
106 110 ~ 108 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Mafia 2

Mafia 2

2010
medio 1024x768
40.4  fps    + Confronta
alto 1360x768
35.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
21.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
medio 1360x768
alto 1360x768
ultra 1920x1080
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 800x600
72.9  fps    + Confronta
medio 1360x768
40  fps    + Confronta
alto 1600x900
18.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
43.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
29 40.3 ~ 35 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1366x768
21.5 29.2 ~ 25 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
medio 1024x768
alto 1366x768
ultra 1920x1080
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Risen

Risen

2009
basso 800x600
62.6 71.9 ~ 67 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1024x768
29.2 40.2 ~ 35 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1366x768
18.9 30 ~ 24 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
basso 800x600
69.1  fps    + Confronta
alto 1360x768
45.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
24.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
basso 800x600
46.1  fps    + Confronta
medio 1024x768
30  fps    + Confronta
alto 1366x768
28  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
basso 800x600
45.3 110.2 ~ 78 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1024x768
41.1 65.5 ~ 53 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1360x768
29.4 29.7 ~ 30 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Anno 1404

Anno 1404

2009
basso 1024x768
60 99.3 ~ 80 fps    + Confronta
ultra 1280x1024
20.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Crysis Warhead

Crysis Warhead

2008
basso 800x600
63  fps    + Confronta
ultra 1024x768
12  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
basso 800x600
122.5  fps    + Confronta
medio 1024x768
57.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
alto 1024x768
47.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
bassomedioaltoultraQHD4K
Fifa 1130715210858.2
Mafia 240.435.221.3
StarCraft 2202463217
Metro 203372.94018.6
Battlefield: Bad Company 243.2352514.5
CoD Modern Warfare 246.240.225.5
Risen67352413.4
Resident Evil 569.145.724.3
Need for Speed Shift46.13028
Colin McRae: DIRT 278533021.2
Anno 14048020.1
Crysis Warhead6312
Call of Duty 4 - Modern Warfare122.557.9
Call of Juarez Benchmark47.8
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2
6
3

9

1
4
6
1
9
1







Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 09. 13:10:34

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.032s ... 0.033s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#8 composed specs +0s ... 0.034s

#9 did output specs +0s ... 0.034s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.034s

#11 getting avg benchmarks for device 1946 +0.013s ... 0.047s

#12 got single benchmarks 1946 +0.015s ... 0.062s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.062s

#14 min, max, avg, median took s +0.387s ... 0.449s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 0.449s

#16 Got 54 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.454s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.454s

#18 got data and put it in $dataArray +0.007s ... 0.461s

#19 benchmarks composed for output. +0.383s ... 0.844s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.847s

#21 return log +0s ... 0.847s

Recensioni Notebook con NVIDIA GeForce GT 435M la scheda grafica

 

Recensione portatile Dell XPS 15 FHD

Ambizioso Gamer dallo schermo lucido. Alla fine, l'XPS 15 ha avuto modo di terminare una corsa ad ostacoli. Questa configurazione composta da una potente CPU q...
Intel Core i7-840QM | NVIDIA GeForce GT 435M | 15.60" | 2.9 kg

Asus N43JM-VX025V: Intel Core i5-480M, 14.00", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Asus N43JM-VX025V

Dell XPS 15-dndogx4: Intel Core i7-740QM, 15.60", 2.8 kg
  Recensioni esterne » Dell XPS 15-dndogx4

Asus N43J: Intel Core i7-740QM, 14.00", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Asus N43J

Dell XPS 15 FHD: Intel Core i7-840QM, 15.60", 2.9 kg
  Recensioni esterne » Dell XPS 15 FHD

Dell XPS 17-L701X: Intel Core i5-460M, 17.30", 3.4 kg
  Recensioni esterne » Dell XPS 17-L701X

Dell XPS 15: Intel Core i5-460M, 15.60", 2.8 kg
  Recensioni esterne » Dell XPS 15

Please share our article, every link counts!

Classe 1

M4 20-core GPU
GeForce RTX 2080 Super Mobile

Classe 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Classe 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > NVIDIA > NVIDIA GeForce GT 435M
Klaus Hinum, 2010-10- 9 (Update: 2014-09-19)