Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 930M

NVIDIA GeForce 930M

La NVIDIA GeForce 930M (a volte chiamata anche Nvidia GeForce GT 930M) è una scheda di fascia medio bassa, DirectX 11 compatibile per portatili lanciata a marzo 2015. Si basa sulla GeForce 840M degli ultimi anni. In aggiunta alla "normale" 930M da 25 Watt, c'è anche una variante a basso consumo con un TDP di 12 Watt e supporto per DDR3 e GDDR5. La variante DDR3 dovrebbe essere di circa il 10% più lenta rispetto alla versione 25 Watt. Le performance della versione GDDR5 è ancora sconosciuta. Anche lo shader count per queste 930M a basso consumo è sconosciuto. Come la versione LP ha un clock da appena 457 MHz + Boost e potrebbe avere più shaders (o un Boost superiore).

Architettura

Rispetto alla Kepler, la Maxwell è stata ottimizzata in molti dettagli per migliorare l'efficienza energetica. Multiprocessors Streaming più piccoli (SMM) con solo 128 ALUs (Kepler: 192) ed uno scheduler ottimizzato dovrebbero consentire un miglior utilizzo degli shaders. Nvidia promette che un SMM Maxwell con 128 ALUs riesce ad offrire il 90 percento di prestazioni di una Kepler SMX con 192 ALUs. La 930M potrebbe sfruttare in pieno il GM108 con 3 SMMs (384 shader cores, 24 TMUs, e 8 ROPs grazie all'interfaccia a 64-bit). 

Un altra ottimizzazione è la cache L2 ingrandita. La maggiore dimensione consente la gestione di parte del traffico di memoria su un'interfaccia ridotta senza limitare troppo le prestazioni.

Similmente al GM107, il GM108 supporta DirectX 11.2.

Performance

Le performance dovrebbero essere leggermente sotto una media GeForce 840M a causa del core clock più lento. Questo significa che i giochi pesanti come Evolve sono giocabili solo con settaggi bassi. I giochi meno pesanti come F1 2014 o Fifa 15 d'altro canto dovrebbero girare anche con dettagli elevati. guardate i gaming benchmarks di seguito per maggiori dettagli.

Features

Il GM108 integra la sesta generazione di motori video PureVideo HD (VP6), che offre migliori prestazioni di decodifica per videos H.264 e MPEG-2. Ovviamente, il VP6 supporta tutte le features delle precedenti generazioni (supporto 4K, PIP, codifica video via NVENC API). Sfortunatamente, l'HDMI 2.0 ancora non è supportato.

Consumo Energetico

Il consumo energetico della GeForce 930M dovrebbe essere di circa 33 Watts o meno. Pertanto, la 930M è più adatta per portatili da 13" o superiori. La serie 900M supporta anche Optimus per lo switch automatico tra la scheda grafica integrata e la GPU Nvidia.

GeForce 900M Serie

GeForce 945M 512 @ 0.93 - 1.05 GHz128 Bit @ 2000 MHz
Maxwell GPU (940M, GDDR5) 384 @ 0.95 - 0.99 GHz64 Bit @ 5012 MHz
GeForce 940MX 384 @ 1.12 - 1.24 GHz64 Bit @ 4000 MHz
GeForce 940M 384 @ 1.07 - 1.18 GHz64 Bit @ 2000 MHz
GeForce 930MX 384 @ 0.95 - 1.02 GHz64 Bit @ 2000 MHz
GeForce 930M 384 @ 0.93 - 0.94 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 920MX 256 @ 0.97 - 0.99 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 920M 384 @ 0.95 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 910M 384 @ 0.64 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Nome in codiceN16S-GM-B/S, N16S-LP
ArchitetturaMaxwell
Pipelines384 - unified
Velocità del core928 - 941 (Boost) MHz
Velocità della memoria1800 MHz
Larghezza del bus di memoria64 Bit
Tipo di memoriaDDR3
Max. quantità di memoria2048 MB
Memoria condivisano
APIDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0, OpenGL 4.5
Consumo di corrente12 / 25 Watt
tecnologia28 nm
CaratteristicheGPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, GeForce Experience, GameWorks
Data dell'annuncio12.03.2015
Link alla pagina del produttorewww.geforce.com

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.6 pt (2%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -90%
...
0.583 -10%
0.59 -9%
0.592 -8%
0.61 -5%
0.612 -5%
0.617 -4%
0.627 -3%
0.64 -1%
0.64 -1%
NVIDIA GeForce 930M
0.645
AMD Radeon R6 M340DX
0.65 1%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
0.672 4%
0.676 5%
0.681 6%
0.695 8%
0.695 8%
AMD Radeon R7 M445
0.697 8%
0.704 9%
0.705 9%
...
20.4 3063%
max:
33.3 5063%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5685     media: 6271     media: 6071 (6%)     massimo: 7808 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 8148     media: 8373     media: 8309 (2%)     massimo: 8684 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1267     media: 1300     media: 1290.5 (2%)     massimo: 1369 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1435     media: 1470     media: 1460.5 (2%)     massimo: 1527 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 40616     media: 59248     media: 56647 (6%)     massimo: 80544 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2131     media: 2251     media: 2247 (3%)     massimo: 2456 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2057     media: 2145     media: 2153 (2%)     massimo: 2271 Points
171.8 -92%
...
2014 -6%
2017 -6%
2085 -3%
2092 -2%
2104 -2%
2110 -2%
2118 -1%
2125 -1%
2139 0%
NVIDIA GeForce 930M
2145
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2171 1%
2185 2%
2187 2%
2187 2%
2198 2%
AMD Radeon R7 M445
2208 3%
2213 3%
2215 3%
AMD FirePro W4190M
2221 4%
...
59943 2695%
max:
104201 4758%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
11760 Points (15%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
4.1 fps (2%)
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
11 fps (8%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
19.9 fps (21%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
16.4 fps (8%)
specvp11 catia-03 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5741     media: 5875     media: 5853.5 (4%)     massimo: 6050 punti
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 24.59     media: 36.2     media: 36.8 (12%)     massimo: 46.4 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 32.69     media: 46.1     media: 45.4 (3%)     massimo: 56.2 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
60.5 fps (4%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
114.2 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
372 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
694 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1454 punti (2%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1280x720
17.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
22.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
22.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
15.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
medio 1920x1080
13.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
22  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
23.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
GRID 2019

GRID 2019

2019
basso 1280x720
30.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
18  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
FIFA 20

FIFA 20

2019
basso 1280x720
76.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
26  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Control

Control

2019
basso 1280x720
19.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 2019

F1 2019

2019
basso 1280x720
42  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
36.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Anno 1800

Anno 1800

2019
basso 1280x720
31.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
26  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
44.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Anthem

Anthem

2019
basso 1280x720
18.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
20  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
12  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
35.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
20.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
51.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
28.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
74.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
24  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Hitman 2

Hitman 2

2018
basso 1280x720
16.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
26.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
20  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
29  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
FIFA 19

FIFA 19

2018
basso 1280x720
90.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
23  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 2018

F1 2018

2018
basso 1280x720
31  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
22.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
28.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
basso 1280x720
21  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
basso 1366x768
203.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
31.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
36.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
21.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
15.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Fortnite

Fortnite

2018
basso 1280x720
56.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
42.7  fps    + Confronta
medio 1920x1080
13.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
26.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
52.2  fps    + Confronta
medio 1920x1080
33.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
21  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
ELEX

ELEX

2017
basso 1280x720
25.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
14.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
28  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
FIFA 18

FIFA 18

2017
basso 1280x720
94.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1366x768
78.3
basso 1280x720
24.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Medium Preset (100 % Resolution Scale) 1366x768
10.5
F1 2017

F1 2017

2017
basso 1280x720
39  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
26
basso 1280x720
34.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1366x768
21.6
basso 1280x720
76.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
70  fps    + Confronta
alto 1920x1080
61  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Dirt 4

Dirt 4

2017
basso 1280x720
62.2  fps    + Confronta
medio 1920x1080
23.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
79.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
29  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Prey

Prey

2017
basso 1280x720
51.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF FXAA 1366x768
34.3
basso 1280x720
37  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Medium / On (100 % Gameplay Resolution) MediumAA 1366x768
20.7
basso 1280x720
27.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Medium Preset (Resolution Scale Mode off) FXAA 1366x768
19.1
basso 1280x720
24  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Medium Preset FXAA 1366x768
14.3
For Honor

For Honor

2017
basso 1280x720
39.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF TAA 1366x768
22.8
basso 1280x720
54  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Medium / Off FXAA 1366x768
22.6
basso 1280x720
26.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
20.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
23.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
19.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
31.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
28.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
52  fps    + Confronta
medio 1366x768
38.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
121.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
77.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
31.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
40.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
26.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
50  fps    + Confronta
medio 1366x768
22  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Mafia 3

Mafia 3

2016
basso 1280x720
17.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
FIFA 17

FIFA 17

2016
basso 1280x720
103  fps    + Confronta
medio 1366x768
75  fps    + Confronta
alto 1920x1080
40  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
21.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
14.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
39  fps    + Confronta
medio 1366x768
23.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Overwatch

Overwatch

2016
basso 1280x720
68.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
48.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Doom

Doom

2016
basso 1280x720
34  fps    + Confronta
medio 1366x768
27.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x768
17.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
35.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
28.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
23  fps    + Confronta
medio 1366x768
23.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
34.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
21.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
27  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
XCOM 2

XCOM 2

2016
basso 1280x720
26  fps    + Confronta
medio 1920x1080
9.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
6.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
3.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
25  fps    + Confronta
medio 1366x768
16.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
9.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
62  fps    + Confronta
medio 1366x768
39  fps    + Confronta
alto 1920x1080
19.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
34.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
28  fps    + Confronta
alto 1920x1080
13.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
46.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
28.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
12.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
21.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
17.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
9.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
4.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Fallout 4

Fallout 4

2015
basso 1280x720
32.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
19.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
11.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
46.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
29.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
13.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Anno 2205

Anno 2205

2015
basso 1024x768
40.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
22.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
9.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
4.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
FIFA 16

FIFA 16

2015
basso 1280x720
99.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
57.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
36.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1366x768
102.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
75.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
34.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
21.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
60  fps    + Confronta
medio 1366x768
40.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
16.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Mad Max

Mad Max

2015
medio 1366x768
34.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
16.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
64  fps    + Confronta
medio 1366x768
63  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
13 26 ~ 20 fps    + Confronta
medio 1366x768
11 21 ~ 16 fps    + Confronta
alto 1920x1080
5 10 ~ 8 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5 5 ~ 5 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
26 (!) 27 ~ 27 fps    + Confronta
medio 1366x768
16.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
137.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
42.2 53.5 ~ 48 fps    + Confronta
alto 1920x1080
21.4 27.5 ~ 24 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
57.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
50.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
13.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
56.2 61.3 ~ 59 fps    + Confronta
medio 1366x768
39.7 46.3 ~ 43 fps    + Confronta
alto 1920x1080
16.9 16.9 ~ 17 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Evolve

Evolve

2015
basso 1024x768
32.2 33.4 ~ 33 fps    + Confronta
medio 1366x768
23.3 23.9 ~ 24 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
The Crew

The Crew

2014
basso 1280x720
34.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
26.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
17.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
43.5 (!) 46.5 ~ 45 fps    + Confronta
medio 1366x768
32.4 35.3 ~ 34 fps    + Confronta
alto 1920x1080
20  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
basso 1024x768
38.6 41.8 ~ 40 fps    + Confronta
medio 1366x768
26.7 29.2 ~ 28 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
23.7 25.2 ~ 24 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
50.1 64.6 ~ 57 fps    + Confronta
medio 1366x768
30.1 30.6 ~ 30 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
57.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
25.2 76 ~ 51 fps    + Confronta
alto 1920x1080
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
F1 2014

F1 2014

2014
basso 1024x768
90 (!)  fps    + Confronta
medio 1366x768
66 (!) 81 ~ 74 fps    + Confronta
alto 1920x1080
45 59 ~ 52 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
30 34 ~ 32 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
40.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
29.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
15.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
medio 1366x768
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
45.7 63.5 66.7 ~ 59 fps    + Confronta
medio 1366x768
32.8 41.8 42.4 ~ 39 fps    + Confronta
alto 1920x1080
18.9 21.2 21.2 ~ 20 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15.7  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
37 39.3 ~ 38 fps    + Confronta
medio 1344x756
23.8 24.6 ~ 24 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Fifa 15

Fifa 15

2014
alto 1366x768
66.6 66.9 ~ 67 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
43.8 47 ~ 45 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Sims 4

Sims 4

2014
basso 1024x768
184.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
90.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
40.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
33.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
48.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
29.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
11  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
98.4 187.2 ~ 143 fps    + Confronta
medio 1366x768
58.3 75.8 80.4 ~ 72 fps    + Confronta
alto 1920x1080
27.6 36.6 36.7 ~ 34 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15 16.6 17.2 ~ 16 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
40.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
25.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
7.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
4.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
40.2  fps    + Confronta
medio 1280x720
33.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
17.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Thief

Thief

2014
basso 1024x768
35.2 39.9 ~ 38 fps    + Confronta
medio 1366x768
22.6 25.9 ~ 24 fps    + Confronta
alto 1366x768
18.3 19.8 ~ 19 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
53.3 62 ~ 58 fps    + Confronta
medio 1366x768
38.2 40.7 ~ 39 fps    + Confronta
alto 1366x768
26.1 27.1 ~ 27 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Dota 2

Dota 2

2013
medio 1366x768
59.3 63.1 ~ 61 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
26.3 32.1 ~ 29 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
40.8 45.8 ~ 43 fps    + Confronta
medio 1366x768
32.7 35.5 ~ 34 fps    + Confronta
alto 1366x768
20.1 21.2 ~ 21 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
73.4 79.2 83.2 92.3 ~ 82 fps    + Confronta
medio 1366x768
45.4 47 47.7 49.6 50.6 ~ 48 fps    + Confronta
alto 1366x768
36.5 38.4 38.8 40 41 ~ 39 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.6 13.2 13.4 13.6 13.7 ~ 13 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
118.2 121.4 122 123.2 128 ~ 123 fps    + Confronta
medio 1366x768
58 58.4 58.7 60 60.9 61.6 ~ 60 fps    + Confronta
alto 1366x768
31.9 32.5 33 33.2 33.4 33.5 ~ 33 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15.6 15.6 15.7 16 16.4 ~ 16 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Crysis 3

Crysis 3

2013
basso 1024x768
36.4 37.7 ~ 37 fps    + Confronta
medio 1366x768
21.7 22 ~ 22 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
138.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
93.1  fps    + Confronta
alto 1366x768
73.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
44.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Anno 2070

Anno 2070

2011
medio 1366x768
alto 1366x768
ultra 1920x1080
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
bassomedioaltoultraQHD4K
Doom Eternal17.4
Hunt Showdown22.6
Escape from Tarkov22.4
Red Dead Redemption 215.4
Star Wars Jedi Fallen Order13.2
Need for Speed Heat22
Call of Duty Modern Warfare 201923.8
GRID 201930.5
Ghost Recon Breakpoint18
FIFA 2076.2
Borderlands 326
Control19.6
F1 201942
Total War: Three Kingdoms36.1
Anno 180031.6
The Division 226
Dirt Rally 2.044.1
Anthem18.4
Far Cry New Dawn20
Metro Exodus12
Apex Legends35.7
Just Cause 420.5
Darksiders III51.8
Battlefield V28.8
Farming Simulator 1974.5
Fallout 7624
Hitman 216.8
Call of Duty Black Ops 426.5
Assassin´s Creed Odyssey20
Forza Horizon 429
FIFA 1990.5
Shadow of the Tomb Raider23
F1 201831
Monster Hunter World22.7
The Crew 228.9
Far Cry 521
World of Tanks enCore203.331.411.3
X-Plane 11.1136.4
Kingdom Come: Deliverance21.6
Final Fantasy XV Benchmark15.7
Fortnite56.8
Star Wars Battlefront 242.713.1
Need for Speed Payback26.3
Call of Duty WWII52.233.5
Assassin´s Creed Origins21
ELEX25.2
The Evil Within 214.9
Middle-earth: Shadow of War28
FIFA 1894.7
Ark Survival Evolved24.4
F1 201739
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)34.5
Team Fortress 276.27061
Dirt 462.223.2
Rocket League79.329
Prey51.1
Warhammer 40.000: Dawn of War III37
Mass Effect Andromeda27.3
Ghost Recon Wildlands24
For Honor39.7
Resident Evil 754
Watch Dogs 226.120.8
Dishonored 223.619.4
Call of Duty Infinite Warfare31.828.9
Titanfall 25238.3
Farming Simulator 17121.277.231.1
Battlefield 140.526.1
Civilization VI5022
Mafia 317.3
FIFA 171037540
Deus Ex Mankind Divided21.614.8
Mirror's Edge Catalyst3923.6
Overwatch68.348.1
Doom3427.5
Ashes of the Singularity17.5
Need for Speed 201635.228.1
Hitman 20162323.9
The Division34.521.3
Far Cry Primal27
XCOM 2269.66.23.1
Rise of the Tomb Raider2516.49.67.7
Rainbow Six Siege623919.812.7
Just Cause 334.32813.912.6
Star Wars Battlefront46.228.512.811.2
Assassin's Creed Syndicate21.817.39.64.3
Fallout 432.319.811.19.2
Call of Duty: Black Ops 346.729.213.19.7
Anno 220540.622.39.74.8
FIFA 1699.757.836.4
World of Warships102.675.334.721.7
Metal Gear Solid V6040.516.411.7
Mad Max34.516.415.4
Dota 2 Reborn6463
Batman: Arkham Knight201685
The Witcher 32716.796.9
Dirt Rally137.44824
GTA V57.550.813.45.7
Battlefield Hardline594317
Evolve3324
The Crew34.726.417.87.5
Dragon Age: Inquisition453420
Far Cry 44028
Assassin's Creed Unity24
Call of Duty: Advanced Warfare5730
Civilization: Beyond Earth57.35119.5
F1 201490745232
The Evil Within40.229.315.9
Ryse: Son of Rome32.821.9
Alien: Isolation59392015.7
Middle-earth: Shadow of Mordor3824
Fifa 156745
Sims 4184.590.140.133.9
Risen 3: Titan Lords48.229.3117.5
GRID: Autosport143723416
Watch Dogs40.425.87.94.8
Wolfenstein: The New Order40.233.817.6
Thief382419
Battlefield 4583927
Dota 26129
Metro: Last Light433421
BioShock Infinite82483913
Tomb Raider123603316
Crysis 33722
Diablo III138.493.173.344.9
Anno 20706337.518.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
47
50
16
7
35
18
12
27
10
3
25
5







Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 09. 02:37:40

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.034s ... 0.034s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#12 composed specs +0s ... 0.036s

#13 did output specs +0s ... 0.036s

#14 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.036s

#15 getting avg benchmarks for device 6222 +0.026s ... 0.062s

#16 got single benchmarks 6222 +0.026s ... 0.088s

#17 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.088s

#18 min, max, avg, median took s +0.541s ... 0.629s

#19 before gaming benchmark output +0s ... 0.629s

#20 Got 341 rows for game benchmarks. +0.015s ... 0.644s

#21 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.644s

#22 got data and put it in $dataArray +0.076s ... 0.72s

#23 benchmarks composed for output. +2.507s ... 3.227s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 3.232s

#25 return log +0s ... 3.232s

Recensioni Notebook con NVIDIA GeForce 930M la scheda grafica

Recensione Breve del Portatile Toshiba Satellite C70-C-1FT

Recensione Breve del Portatile Toshiba Satellite C70-C-1FT

Sensazioni miste. Toshiba aggiunge un altro modello al segmento dei portatili 17". Il C70 usa hardware standard e non ha features degne di nota. Riuscirà questo...
Intel Core i5-6200U | NVIDIA GeForce 930M | 17.30" | 3.6 kg
Recensione breve dell'HP Envy 15 x360 Convertible (Core i5-6200U)

Recensione breve dell'HP Envy 15 x360 Convertible (Core i5-6200U)

Un ottimo passo in avanti.Hewlett Packard ha eliminato alcune delle problematiche che avevamo riscontrato nel modello Envy precedentemente provato. Grazie a pro...
Intel Core i5-6200U | NVIDIA GeForce 930M | 15.60" | 2.2 kg
Recensione breve del notebook HP Envy 15-w000ng x360

Recensione breve del notebook HP Envy 15-w000ng x360

Rallentato. Chi pensa di comprare il nuovo convertibile HP da 15 pollici deve avere pazienza. Il mediocre disco fisso rallenta significativamente il sistema. E ...
Intel Core i5-5200U | NVIDIA GeForce 930M | 15.60" | 2.3 kg
Recensione Breve del Portatile Toshiba Satellite P50-C-10G

Recensione Breve del Portatile Toshiba Satellite P50-C-10G

Alti e bassi.. Il Toshiba Satellite P50 riesce a convincere con il suo schermo e le decenti prestazioni di sistema. Tuttavia, si notano problemi nella costruzio...
Intel Core i7-5500U | NVIDIA GeForce 930M | 15.60" | 2.2 kg
Recensione breve del Portatile Asus AsusPro Essential P751JF

Recensione breve del Portatile Asus AsusPro Essential P751JF

Tuttofare con qualche pecca. Il niovo, e relativamente economico portatile desktop replacement della serie AsusPro non ha alcuna features esaltante. Non è un di...
Intel Core i5-4210M | NVIDIA GeForce 930M | 17.30" | 3 kg

Toshiba Satellite L50-C-18U: Intel Core i5-5200U, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite L50-C-18U

Toshiba Satellite Pro A50-C-1MT: Intel Core i5-6200U, 15.60", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite Pro A50-C-1MT

Medion Akoya P7641-MD99855: Intel Core i5-6200U, 17.30", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Medion Akoya P7641-MD99855

Toshiba Tecra Z40-C-103: Intel Core i7-6600U, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Tecra Z40-C-103

Toshiba Satellite L50-C-275: Intel Core i5-6200U, 15.60", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite L50-C-275

Asus K555LF-XO017D: Intel Core i7-5500U, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Asus K555LF-XO017D

Dell Vostro 5459: Intel Core i5-6200U, 14.00", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Dell Vostro 5459

Toshiba Tecra Z50-C1550: Intel Core i7-6600U, 15.60", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Tecra Z50-C1550

Toshiba Satellite P50-C186: Intel Core i7-6500U, 15.60", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite P50-C186

Toshiba Satellite P50-C-129: Intel Core i7-5500U, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite P50-C-129

Asus A555LF: Intel Core i5-5200U, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Asus A555LF

Toshiba Satellite P50-C-10e: Intel Core i7-5500U, 15.60", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite P50-C-10e

Toshiba Satellite P50-C-10G: Intel Core i7-5500U, 15.60", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite P50-C-10G

Toshiba Satellite L50-C-15C: Intel Core i7-5500U, 15.60", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite L50-C-15C

Toshiba Satellite L50-C-111: Intel Core i5-5200U, 15.60", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite L50-C-111

Please share our article, every link counts!

Classe 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Classe 2

M4 20-core GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Classe 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > NVIDIA > NVIDIA GeForce 930M
Klaus Hinum, 2015-07-20 (Update: 2015-07-20)