Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 920M

NVIDIA GeForce 920M

La NVIDIA GeForce 920M (a volta anche NVIDIA GeForce GT 920M) è una scheda grafica entry level DirectX 12. Si basa sull'architettura da 28 nm Kepler ed utilizza lo stesso chip GK208 delle GeForce GT 730M, 825M e 740M. I 384 shaders hanno un clock da 954 MHz, mentre la memoria (interfaccia 64-bit DDR3) gira a 900 MHz (1800 MHz effettivi).

Architettura

Il GK208 si basa sull'architettura Kepler ed offre due, chiamati SMX, ognuno con 192 shaders per un totale di 384 shader cores. Gli shaders hanno un clock con stessa velocità del resto del chip. Inoltre, il chip GK208 ha 16 TMUs e 8 ROPs su un'interfaccia di memoria a 64-bit.

Ora è supportato anche PCIe 3.0 dalla serie mobile Kepler e la modalità GPU Boost 2.0 può effettuare l'overclock automatico della scheda se il sistema di raffreddamento della scheda lo consente. Questa feature è disponibile su qualsiasi notebook con scheda grafica della serie 800M.

Performance

La GeForce 920M offre performance simili all'AMD Radeon R7 M260 o alla R7 M360 e gestisce i giochi attuali (2014/2015) solo con settaggi bassi. Per confronto, una GeForce 930M è di circa il 20 - 30 percento più veloce della 920M.

Features

Il set di feature della 920M corrisponde a quello delle GT 730M e 825M. Include il supporto fino a 4 displays attivi. Inoltre, ora possono essere collegati anche monitors ad alta risoluzione fino a 3840x2160 pixels tramite DisplayPort 1.2 o HDMI 1.4a se disponibile. I codecs HD-Audio, come Dolby TrueHD e DTS-HD, possono essere trasmessi in modalità bitstream tramite porta HDMI. Tuttavia, poiché la maggioranza dei portatili sfrutterà Optimus, la GPU integrata probabilmente avrà il controllo diretto sulle porte display e potrebbe limitare il set di feature messo a disposizione sulle schede Nvidia Kepler.

La quinta generazione di processore video PureVideo HD (VP5) offre la decodifica hardware di videos HD. I codecs comuni come MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 e VC1/WMV9 sono pienamente supportati fino a risoluzione 4K mentre VC1 e MPEG-4 sono supportati fino a 1080p. Possono essere decodificati due streams in parallelo per features come Picture-in-Picture. Un'altra feature è l'inclusione di un motore di codifica video dedicato simile all'Intel QuickSync cui si può accedere tramite l'NVENCI API.

Consumo energetico

Il consumo energetico della GeForce 920M è simile alla 825M ed è quindi adatta per portatili a partire da 13".

GeForce 900M Serie

GeForce 945M 512 @ 0.93 - 1.05 GHz128 Bit @ 2000 MHz
Maxwell GPU (940M, GDDR5) 384 @ 0.95 - 0.99 GHz64 Bit @ 5012 MHz
GeForce 940MX 384 @ 1.12 - 1.24 GHz64 Bit @ 4000 MHz
GeForce 940M 384 @ 1.07 - 1.18 GHz64 Bit @ 2000 MHz
GeForce 930MX 384 @ 0.95 - 1.02 GHz64 Bit @ 2000 MHz
GeForce 930M 384 @ 0.93 - 0.94 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 920MX 256 @ 0.97 - 0.99 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 920M 384 @ 0.95 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 910M 384 @ 0.64 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Nome in codiceN16V-GM-S
ArchitetturaKepler
Pipelines384 - unified
Velocità del core954 MHz
Velocità della memoria1800 MHz
Larghezza del bus di memoria64 Bit
Tipo di memoriaDDR3
Max. quantità di memoria4 GB
Memoria condivisano
APIDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0, OpenGL 4.5
Transistor Count1.3 Billion
tecnologia28 nm
CaratteristicheOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play, GPU Boost 2.0
Data dell'annuncio27.01.2015
Link alla pagina del produttorewww.geforce.com

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.5 pt (2%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -88%
...
AMD Radeon R7 M260
0.4713 -8%
0.4772 -7%
0.4922 -4%
0.502 -2%
0.506 -1%
0.508 -1%
0.508 -1%
0.508 -1%
0.509 -1%
NVIDIA GeForce 920M
0.513
0.516 1%
0.517 1%
0.52 1%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
0.523 2%
0.529 3%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
0.531 4%
0.534 4%
AMD Radeon R7 M340
0.534 4%
0.535 4%
...
20.4 3877%
max:
33.3 6391%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
363 Points (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
329 Points (1%)
113 -66%
...
254.5 -23%
255 -22%
263 -20%
274 -17%
281 -15%
Intel UHD Graphics 617
299 -9%
312 -5%
320 -3%
328.8 0%
NVIDIA GeForce 920M
329
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
330.8 1%
334 2%
343.7 4%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
344.7 5%
349 6%
Intel HD Graphics 630
368 12%
371.8 13%
377 15%
381 16%
...
19434 5807%
max:
36259 10921%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 85619     media: 89910     media: 90619 (9%)     massimo: 93491 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 35690     media: 39047     media: 39046.5 (5%)     massimo: 42403 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4167     media: 5212     media: 5240.5 (5%)     massimo: 5778 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7053     media: 7333     media: 7242 (2%)     massimo: 8206 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1023     media: 1051     media: 1047.5 (2%)     massimo: 1099 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1120     media: 1165     media: 1161.5 (1%)     massimo: 1259 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 36457     media: 52038     media: 51654 (6%)     massimo: 70114 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1573     media: 1797     media: 1822 (2%)     massimo: 1899 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1581     media: 1711     media: 1718.5 (1%)     massimo: 1816 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 5518     media: 5587     media: 5587 (2%)     massimo: 5656 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 4924     media: 5033     media: 5032.5 (3%)     massimo: 5141 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
23055 Points (12%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
14564 Points (16%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
14084 -3%
14111 -3%
14205 -2%
14211 -2%
14224 -2%
14352 -1%
14377 -1%
14502 0%
14510 0%
NVIDIA GeForce 920M
14564
14733 1%
14773 1%
14777 1%
14855 2%
14869 2%
AMD Radeon R7 M260
14924 2%
14938 3%
14952 3%
AMD Radeon HD 6750M
15011 3%
...
69623 378%
max:
87172 499%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8626     media: 9190     media: 9003.5 (12%)     massimo: 10128 Points
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 3.23     media: 3.5     media: 3.5 (2%)     massimo: 3.68 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 1.28     media: 1.3     media: 1.3 (1%)     massimo: 1.31 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 7.34     media: 8.1     media: 8.1 (6%)     massimo: 8.85 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 1.5     media: 1.7     media: 1.7 (2%)     massimo: 1.9 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 6.27     media: 6.5     media: 6.5 (5%)     massimo: 6.72 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 14.75     media: 15.2     media: 15.2 (16%)     massimo: 15.55 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 17.77     media: 18.3     media: 18.3 (9%)     massimo: 18.73 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 7.22     media: 7.4     media: 7.4 (4%)     massimo: 7.67 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 1793     media: 4768     media: 5181.5 (4%)     massimo: 6030 punti
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 10.21     media: 31.3     media: 34 (11%)     massimo: 39.83 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 15.32     media: 41     media: 44.3 (3%)     massimo: 51.3 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
28.7 fps (3%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 33.9     media: 35.6     media: 35.6 (1%)     massimo: 37.3 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 44.5     media: 46.9     media: 46.9 (2%)     massimo: 49.2 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 95.8     media: 98.4     media: 98.4 (1%)     massimo: 100.9 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
280 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
586 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1323 punti (1%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
49.2 Watt (7%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
46.1 Watt (6%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

F1 2020

F1 2020

2020
basso 1280x720
16.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
74.9  fps    + Confronta
medio 1920x1080
70  fps    + Confronta
alto 1920x1080
67.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
65.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
29.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
7.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
24.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
13  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
9.7  fps    + Confronta
medio 1920x1080
6.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
17.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
40.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
19  fps    + Confronta
alto 1920x1080
12.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
59.2  fps    + Confronta
medio 1920x1080
21.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
12.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
20.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Hitman 2

Hitman 2

2018
basso 1280x720
11.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
14.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
23  fps    + Confronta
medio 1920x1080
16  fps    + Confronta
alto 1920x1080
15  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
FIFA 19

FIFA 19

2018
basso 1280x720
0 (!)  fps    + Confronta
basso 1280x720
17  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 2018

F1 2018

2018
basso 1280x720
12  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
15.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
24.5  fps    + Confronta
medio 1920x1080
9.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
basso 1280x720
14  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
basso 1366x768
152.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
25.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
23.2  fps    + Confronta
medio 1920x1080
24.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
23.3  fps    + Confronta
4K 3840x2160
9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
15.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
13.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Fortnite

Fortnite

2018
basso 1280x720
66  fps    + Confronta
medio 1920x1080
29  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
33.9  fps    + Confronta
medio 1920x1080
10.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
10.5 (!)  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
0 (!)  fps    + Confronta
basso 1280x720
40  fps    + Confronta
medio 1920x1080
22.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Destiny 2

Destiny 2

2017
basso 1280x720
28.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
ELEX

ELEX

2017
basso 1280x720
19.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
12  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
26  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
FIFA 18

FIFA 18

2017
basso 1280x720
16.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 2017

F1 2017

2017
basso 1280x720
34  fps    + Confronta
medio 1920x1080
15  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
12.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
57.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
55  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Dirt 4

Dirt 4

2017
basso 1280x720
50.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
20.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
87  fps    + Confronta
medio 1920x1080
31.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
20.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
For Honor

For Honor

2017
basso 1280x720
34.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
38.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Medium / Off FXAA 1366x768
32.1
basso 1280x720
0 (!)  fps    + Confronta
medio 1366x768
59.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
24.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
30.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
23.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
38  fps    + Confronta
medio 1366x768
19.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
12.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
9.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
17  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
30.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
18.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Overwatch

Overwatch

2016
basso 1280x720
54  fps    + Confronta
medio 1366x768
38.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
17.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
22.1
Doom

Doom

2016
basso 1280x720
19.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
16.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x768
12.7  fps    + Confronta
medio 1920x1080
6.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
21.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
19.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
15.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
23.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
16.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
21  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
XCOM 2

XCOM 2

2016
basso 1280x720
21.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
18.3 22.2 ~ 20 fps    + Confronta
medio 1366x768
11.3 13.4 ~ 12 fps    + Confronta
alto 1920x1080
6.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
3.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
47.6 48.3 ~ 48 fps    + Confronta
medio 1366x768
29.6 30.1 ~ 30 fps    + Confronta
alto 1920x1080
15.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
24.2 26.9 ~ 26 fps    + Confronta
medio 1366x768
20.8 21.2 ~ 21 fps    + Confronta
alto 1920x1080
10.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
0 (!) 34.7 ~ 17 fps    + Confronta
medio 1366x768
21  fps    + Confronta
alto 1920x1080
9.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
19  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Fallout 4

Fallout 4

2015
basso 1280x720
23.2 26.6 ~ 25 fps    + Confronta
medio 1366x768
15.4 16.5 ~ 16 fps    + Confronta
alto 1920x1080
9.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
28.6 32.4 ~ 31 fps    + Confronta
medio 1366x768
17.6 19.5 ~ 19 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Anno 2205

Anno 2205

2015
basso 1024x768
30.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
17.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
8.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
FIFA 16

FIFA 16

2015
basso 1280x720
69 (!) 81.5 ~ 75 fps    + Confronta
alto 1366x768
46  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
28.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1366x768
82  fps    + Confronta
medio 1366x768
61  fps    + Confronta
alto 1920x1080
28.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Mad Max

Mad Max

2015
medio 1366x768
26.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
67  fps    + Confronta
medio 1366x768
57  fps    + Confronta
alto 1920x1080
27.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
25.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
14 16 ~ 15 fps    + Confronta
medio 1366x768
11 13 ~ 12 fps    + Confronta
alto 1920x1080
7 8 ~ 8 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6 6 ~ 6 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
18.4 19.2 20.1 22.9 ~ 20 fps    + Confronta
medio 1366x768
10.9 11.1 12.1 13.7 ~ 12 fps    + Confronta
alto 1920x1080
6.3 6.5 6.7 ~ 7 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
3.6 3.8 4 ~ 4 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
114 134.2 135.2 136.1 136.6 ~ 131 fps    + Confronta
medio 1366x768
31.1 33.1 33.2 34.3 44 ~ 35 fps    + Confronta
alto 1920x1080
15.9 16.8 16.9 17.3 22.8 ~ 18 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12 12.5 12.5 12.5 ~ 12 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
55.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
37.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
8.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
2.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
40.9 42.2 51.2 ~ 45 fps    + Confronta
medio 1366x768
28.7 30 36.5 ~ 32 fps    + Confronta
alto 1920x1080
11.4 12.7 12.9 ~ 12 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7 7.3 7.7 ~ 7 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Evolve

Evolve

2015
basso 1024x768
24.3 25.4 26.1 ~ 25 fps    + Confronta
medio 1366x768
17.9 18.8 19 ~ 19 fps    + Confronta
alto 1920x1080
8.9 9.8 10 ~ 10 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.1 7.2 7.3 ~ 7 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
The Crew

The Crew

2014
basso 1280x720
27.1 28.6 ~ 28 fps    + Confronta
medio 1366x768
21.1 22.2 ~ 22 fps    + Confronta
alto 1920x1080
11 12.3 ~ 12 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.2 8.3 ~ 8 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
31.6 31.7 32 ~ 32 fps    + Confronta
medio 1366x768
26.8 26.9 27 ~ 27 fps    + Confronta
alto 1920x1080
12.2 13.5 14.9 ~ 14 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8.4 8.9 9.9 ~ 9 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
basso 1024x768
32.8 33.1 ~ 33 fps    + Confronta
medio 1366x768
20 21.6 ~ 21 fps    + Confronta
alto 1920x1080
7.2 9 ~ 8 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5 8.3 ~ 7 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
19.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
12.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
6.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
3.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
47.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
23.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
11.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
F1 2014

F1 2014

2014
basso 1024x768
76 96 ~ 86 fps    + Confronta
medio 1366x768
67 71 ~ 69 fps    + Confronta
alto 1920x1080
36 44 ~ 40 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
21 26 ~ 24 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
26.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
17.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
10.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
25  fps    + Confronta
medio 1366x768
17  fps    + Confronta
alto 1920x1080
7.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
4.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
44 47 ~ 46 fps    + Confronta
medio 1366x768
28.1 30.5 ~ 29 fps    + Confronta
alto 1920x1080
12.3 17.1 ~ 15 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.1 11.2 ~ 9 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
29.3 29.9 ~ 30 fps    + Confronta
medio 1344x756
18.7 19.2 ~ 19 fps    + Confronta
alto 1920x1080
9.8 10.4 ~ 10 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5.3 7.6 ~ 6 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Fifa 15

Fifa 15

2014
basso 1280x720
68.3 71.6 ~ 70 fps    + Confronta
alto 1366x768
52.4 55.2 ~ 54 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
33.2 34.1 ~ 34 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Sims 4

Sims 4

2014
basso 1024x768
89 175.8 179.2 ~ 148 fps    + Confronta
medio 1366x768
68.5 73 74 ~ 72 fps    + Confronta
alto 1920x1080
29.8 31.5 34.8 ~ 32 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
22.7 23 ~ 23 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
46.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
26.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
11  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
106.6 120.3 124.8 128.5 ~ 120 fps    + Confronta
medio 1366x768
51.9 52.5 55.3 57.4 ~ 54 fps    + Confronta
alto 1920x1080
22.7 24.1 27.8 28.1 ~ 26 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.5 12.5 16.2 ~ 14 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
35.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
22.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
7.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
4.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
37.1 38.8 ~ 38 fps    + Confronta
medio 1280x720
31.1 32.4 ~ 32 fps    + Confronta
alto 1920x1080
14.2 16.4 ~ 15 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Thief

Thief

2014
basso 1024x768
22.9 25 26.5 ~ 25 fps    + Confronta
medio 1366x768
14.1 14.9 15.6 ~ 15 fps    + Confronta
alto 1366x768
12.3 16.9 ~ 15 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5.9 6 ~ 6 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
51.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
35.1  fps    + Confronta
alto 1366x768
24.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
47.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
36.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
31.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
31.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
25  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
40.9 62.4 64.1 73.5 ~ 60 fps    + Confronta
medio 1366x768
28.5 35.3 35.3 39.5 42 ~ 36 fps    + Confronta
alto 1366x768
24.8 29.6 29.9 33.1 35 ~ 30 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10.5 11 11.7 ~ 11 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
155 159.9 ~ 157 fps    + Confronta
medio 1366x768
72.8 74.8 ~ 74 fps    + Confronta
alto 1366x768
32.8 40.3 ~ 37 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.5 14.8 ~ 14 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
83.6 83.6 83.8 84.6 85 ~ 84 fps    + Confronta
medio 1366x768
42 42.9 43 43.3 43.9 ~ 43 fps    + Confronta
alto 1366x768
25 25.4 25.7 25.8 25.9 ~ 26 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11 11.8 11.8 11.8 ~ 12 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Crysis 3

Crysis 3

2013
basso 1024x768
33.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
21.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
42.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
28.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
13.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
ultra 1920x1080
61  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
110.3 111.2 ~ 111 fps    + Confronta
medio 1366x768
69.2 72.7 ~ 71 fps    + Confronta
alto 1366x768
55.4 59.6 ~ 58 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
36.1 37.2 ~ 37 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
54.6 55 ~ 55 fps    + Confronta
medio 1366x768
34.2 36.9 ~ 36 fps    + Confronta
alto 1366x768
19.8 27 ~ 23 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13.9 14 ~ 14 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
18  fps    + Confronta
medio 1366x768
13  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Mafia 2

Mafia 2

2010
basso 800x600
75.4  fps    + Confronta
medio 1024x768
56.9  fps    + Confronta
alto 1360x768
46.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
bassomedioaltoultraQHD4K
F1 202016.3
League of Legends74.97067.465.1
Total War: Three Kingdoms29.47.9
Dirt Rally 2.024.92
Far Cry New Dawn13
Metro Exodus9.666.67
Just Cause 417.3
Darksiders III40.11912.210.2
Farming Simulator 1959.221.612.4
Fallout 7620.5
Hitman 211.3
Call of Duty Black Ops 414.8
Forza Horizon 4231615
FIFA 19
Shadow of the Tomb Raider17
F1 201812
Monster Hunter World15.8
The Crew 224.59.3
Far Cry 514
World of Tanks enCore152.125.48.9
X-Plane 11.1123.224.823.39
Kingdom Come: Deliverance15.2
Final Fantasy XV Benchmark13.4
Fortnite6629
Star Wars Battlefront 233.910.510.5
Need for Speed Payback
Call of Duty WWII4022.8
Wolfenstein II: The New Colossus
Destiny 228.1
ELEX19.3
The Evil Within 212
Middle-earth: Shadow of War26
FIFA 18
Ark Survival Evolved16.6
F1 20173415
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)12.3
Team Fortress 257.855
Dirt 450.420.5
Rocket League8731.720.6
Mass Effect Andromeda
For Honor34.4
Resident Evil 738.7
Call of Duty Infinite Warfare
Farming Simulator 1759.724.614.2
Battlefield 130.123.9
Civilization VI3819.3
Deus Ex Mankind Divided12.89.2
No Man's Sky17
Mirror's Edge Catalyst30.118.6
Overwatch5438.417.1
Doom19.816.8
Ashes of the Singularity12.76.96
Need for Speed 201621.3
Hitman 201619.815.7
The Division23.816.7
Far Cry Primal21
XCOM 221.5
Rise of the Tomb Raider20126.43.7
Rainbow Six Siege483015.212.4
Just Cause 3262110.39.1
Star Wars Battlefront17219.68.6
Assassin's Creed Syndicate19
Fallout 425169.36.2
Call of Duty: Black Ops 33119
Anno 220530.417.58.55.3
FIFA 16754628.2
World of Warships826128.718.1
Mad Max26.9
Dota 2 Reborn675727.325.3
Batman: Arkham Knight151286
The Witcher 3201274
Dirt Rally131351812
GTA V55.937.28.72.3
Battlefield Hardline4532127
Evolve2519107
The Crew2822128
Dragon Age: Inquisition3227149
Far Cry 4332187
Assassin's Creed Unity19.512.66.13.9
Call of Duty: Advanced Warfare47.323.511.57.9
F1 201486694024
The Evil Within26.517.710.1
Ryse: Son of Rome25177.74.9
Alien: Isolation4629159
Middle-earth: Shadow of Mordor3019106
Fifa 15705434
Sims 4148723223
Risen 3: Titan Lords46.826.4119.1
GRID: Autosport120542614
Watch Dogs35.522.67.44.1
Wolfenstein: The New Order383215
Thief2515156
Battlefield 451.435.124.59.6
Total War: Rome II47.636.931.2
Metro: Last Light31.225
BioShock Infinite60363011
StarCraft II: Heart of the Swarm157743714
Tomb Raider84432612
Crysis 333.521.3
Hitman: Absolution42.528.713.65.3
Torchlight 261
Diablo III111715837
The Elder Scrolls V: Skyrim55362314
Batman: Arkham City1813
Mafia 275.456.946.5
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
47
32
12
5
47
16
6
41
10
1
38
2
2



1


Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 22. 01:12:18

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.023s ... 0.024s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#12 composed specs +0s ... 0.026s

#13 did output specs +0s ... 0.026s

#14 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.026s

#15 getting avg benchmarks for device 6220 +0.027s ... 0.053s

#16 got single benchmarks 6220 +0.034s ... 0.087s

#17 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.087s

#18 min, max, avg, median took s +0.745s ... 0.831s

#19 before gaming benchmark output +0s ... 0.831s

#20 Got 421 rows for game benchmarks. +0.022s ... 0.854s

#21 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.854s

#22 got data and put it in $dataArray +0.063s ... 0.917s

#23 benchmarks composed for output. +2.327s ... 3.243s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 3.249s

#25 return log +0s ... 3.249s

Recensioni Notebook con NVIDIA GeForce 920M la scheda grafica

Recensione breve del Portatile Lenovo IdeaPad 300-15IBR

Recensione breve del Portatile Lenovo IdeaPad 300-15IBR

Compagno per tutti i giorni. Grande display, prestazioni adeguate per applicazioni quotidiane e prezzo attraente: il Lenovo IdeaPad 300 costa 450 Euro (~$500) e...
Intel Pentium N3700 | NVIDIA GeForce 920M | 15.60" | 2.3 kg
Recensione Breve del portatile Lenovo Yoga 500-14ISK

Recensione Breve del portatile Lenovo Yoga 500-14ISK

Non aspettatevi molto! Il Lenovo Yoga 500 è un altro convertibile 2-in-1 con uno schermo da 14" sul mercato. Dovrebbe continuare il successo della serie Yoga d...
Intel Core i5-6200U | NVIDIA GeForce 920M | 14.00" | 1.8 kg
Toshiba Satellite C55-C-1NE

Recensione Breve del portatile Toshiba Satellite C55-C-1NE

Mediocre? Il Toshiba Satellite C55-C è un portatile entry-level progettato per il word processing ed applicazioni multimedia. Le specifiche non hanno veri highl...
Intel Core i3-5005U | NVIDIA GeForce 920M | 15.60" | 2.2 kg
Recensione breve del notebook Lenovo U31-70 80M5003EGE

Recensione breve del notebook Lenovo U31-70 80M5003EGE

Scarsa resistenza. Il subnotebook da 13.3 pollici di Lenovo's 13.3 ha delle interessanti opzioni di connettività. L'autonomia della batteria, però, è sfortunata...
Intel Core i7-5500U | NVIDIA GeForce 920M | 13.30" | 1.5 kg
Lenovo B70-80 80MR0006GE

Recensione breve del portatile Lenovo B70-80 80MR0006GE

Più che mediocre? I dispositivi meno costosi di Lenovo in particolare hanno spesso avuto un conteggio mediocre in passato; l'autore era un vasto deluso dal B5...
Intel Core i5-5200U | NVIDIA GeForce 920M | 17.30" | 2.8 kg

Dell Inspiron 17-5758: Intel Core i7-5500U, 17.30", 2.8 kg
  recensione » Recensione breve del Dell Inspiron 17-5758

Dell Inspiron 15-5558: Intel Core i5-5200U, 15.60", 2 kg
  recensione » Recensione Breve del Dell Inspiron 15-5558

Asus F555LJ-XX110H: Intel Core i3-5010U, 15.60", 2.3 kg
  recensione » Recensione Breve del Portatile Asus F555LJ (GeForce 920M)

Asus K541UJ-GQ125T: Intel Core i7-7500U, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Asus K541UJ-GQ125T

Asus K541UJ-GQ109T: Intel Core i5-7200U, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Asus K541UJ-GQ109T

Asus K541UJ-GQ108T: Intel Core i5-7200U, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Asus K541UJ-GQ108T

Asus K541UJ-GQ481T: Intel Core i7-7500U, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Asus K541UJ-GQ481T

Asus K541UJ-GQ127T: Intel Core i7-7500U, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Asus K541UJ-GQ127T

Asus K541UJ-GQ110T: Intel Core i5-7200U, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Asus K541UJ-GQ110T

Asus X555SJ: Intel Pentium N3700, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Asus X555SJ

Asus K541UV-XX335T: Intel Core i7-6500U, 15.60", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Asus K541UV-XX335T

Asus F556UJ-XO155T: Intel Core i3-6100U, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Asus F556UJ-XO155T

Asus X556UJ-XO044T: Intel Core i7-6500U, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Asus X556UJ-XO044T

Asus X556UJ-XO001T: Intel Core i7-6500U, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Asus X556UJ-XO001T

Lenovo Yoga 500-14ISK: Intel Core i5-6200U, 14.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga 500-14ISK

Asus X302UJ: Intel Core i5-6200U, 13.30", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Asus X302UJ

Acer Aspire E5-573G-548N: Intel Core i5-5200U, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire E5-573G-548N

Lenovo B70-80 80MR0006GE: Intel Core i5-5200U, 17.30", 2.8 kg
  Recensioni esterne » Lenovo B70-80 80MR0006GE

Toshiba Satellite C55-C-1F0: Intel Core i3-4005U, 15.60", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite C55-C-1F0

Asus X554LJ-XX002D: Intel Core i3-5010U, 15.60", 2.6 kg
  Recensioni esterne » Asus X554LJ-XX002D

Lenovo Yoga 500-14-80N400JKGE: Intel Core i5-5200U, 14.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga 500-14-80N400JKGE

Dell Inspiron 15-5558: Intel Core i5-5200U, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Dell Inspiron 15-5558

Dell Inspiron 17-5758: Intel Core i7-5500U, 17.30", 2.8 kg
  Recensioni esterne » Dell Inspiron 17-5758-4753

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

Classe 2

GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Classe 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

Klaus Hinum, 2015-12- 9 (Update: 2015-12- 9)