Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 910M

NVIDIA GeForce 910M

La NVIDIA GeForce 910M è una scheda grafica entry-level DirectX 12 compatible annunciata a fine 2015. Il suo core si basa sul chip da 28nm GF117 (architettura Fermi) e monta memoria 64-bit DDR3. La 910M è una GeForce 820M con un nome diverso, che pure si basava sulle precedenti GT 620M, GT 720M e GeForce 710M.

Architettura

Il GF117 si basa sul chip GF108 Fermi ottimizzato (GeForce GT 540M) ed offre 96 shaders, 16 TMUs e 4 ROPs. Ogni shader core ha un clock veloce il doppio rispetto al resto del chip grafico, una tecnica nota come hot clocking. Maggiori informazioni di dettaglio sul Fermi si trovano nella pagina GPU GT 435M.

Dovreste notare che il GF117 non offre porte grafiche dedicate e di conseguenza può essere usato solo unitamente ad Optimus.

La 820M supporta GPU Boost 2.0, che effettua l'overclock automatico della scheda se il sistema di raffreddamento del portatile lo permette.

Performance

Le performance gaming dovrebbero essere identiche alla vecchia GeForce 820M (guardate questa pagina per benchmarks e game tests) e di conseguenza anche alla GT 720M e alla Intel Iris Graphics 5100. Questo colloca la scheda nel segmento entry level. Solo i giochi datati o non pesanti sono fluidi con questa scheda grafica.

Features

Gli shader cores (chiamati anche CUDA cores) possono essere usati per calcoli generici con APIs come con CUDA, DirectCompute 2.1 ed OpenCL. PhysX è teoricamente possibile, ma la 910M è troppo lenta per gestire sia PhysX ce il rendering 3D nei giochi moderni. 3D Vision non è supportato secondo Nvidia.

Consumo Energetico

Il consumo energetico della Geforce 910M dovrebbe essere simile alla vecchia 820M ed alla GT 720M. Ne consegue che, la GPU è più adatta per portatili a partire da 13". L'efficienza tuttavia non può essere paragonata con una moderna GPU Maxwell based come la GeForce 920MX.

GeForce 900M Serie

GeForce 945M 512 @ 0.93 - 1.05 GHz128 Bit @ 2000 MHz
Maxwell GPU (940M, GDDR5) 384 @ 0.95 - 0.99 GHz64 Bit @ 5012 MHz
GeForce 940MX 384 @ 1.12 - 1.24 GHz64 Bit @ 4000 MHz
GeForce 940M 384 @ 1.07 - 1.18 GHz64 Bit @ 2000 MHz
GeForce 930MX 384 @ 0.95 - 1.02 GHz64 Bit @ 2000 MHz
GeForce 930M 384 @ 0.93 - 0.94 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 920MX 256 @ 0.97 - 0.99 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 920M 384 @ 0.95 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 910M 384 @ 0.64 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Nome in codiceN15V-GM
ArchitetturaKepler
Pipelines384 - unified
Velocità del core641 MHz
Velocità della memoria2000 MHz
Larghezza del bus di memoria64 Bit
Tipo di memoriaDDR3
Max. quantità di memoria2048 MB
Memoria condivisano
APIDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Consumo di corrente15 Watt
Transistor Count900 Milioni
tecnologia28 nm
CaratteristichePhysX, Verde Drivers, CUDA, Play, Optimus, GPU Boost 2.0
Data dell'annuncio01.09.2015

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.5 pt (1%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -86%
...
0.4125 -9%
0.413 -9%
0.4192 -7%
0.42 -7%
0.4377 -3%
AMD Radeon R5 (Carrizo)
0.4421 -2%
0.4434 -2%
0.4474 -1%
0.4487 -1%
NVIDIA GeForce 910M
0.4514
0.4521 0%
0.462 2%
0.4686 4%
AMD Radeon R7 M260
0.4713 4%
Intel HD Graphics 630
0.4713 4%
0.4772 6%
0.4922 9%
0.502 11%
0.506 12%
...
20.4 4419%
max:
33.3 7277%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
42738 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
24517 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
913 Points (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
1022 Points (1%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
6741 Points (9%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
22.3 fps (3%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
30.9 fps (1%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
42.6 fps (2%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
95 Samples/s (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
189 Samples/s (0%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
929 punti (1%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1280x720
22.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
13.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
6.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
3.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
19.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
11.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
5.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
3.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
16  fps    + Confronta
medio 1920x1080
8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
XCOM 2

XCOM 2

2016
basso 1280x720
13.5  fps    + Confronta
medio 1920x1080
7.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
4.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
2.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
14.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
9.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
6.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
3.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
38.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
25.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
12.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
16.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
14.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
8.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
23.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
16.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
7.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
4.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Anno 2205

Anno 2205

2015
basso 1024x768
22.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
13.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
6.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
3.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1366x768
33.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
27.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
20  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
40.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
29.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
13.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
13  fps    + Confronta
medio 1366x768
12  fps    + Confronta
alto 1920x1080
7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
46.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
24  fps    + Confronta
alto 1920x1080
16.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
7.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
7.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
6.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
28.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
20.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
7.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
4.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 2014

F1 2014

2014
basso 1024x768
41  fps    + Confronta
medio 1366x768
32  fps    + Confronta
alto 1920x1080
24  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
33.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
24.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
18.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
50.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
29.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
25.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
73.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
38.3  fps    + Confronta
alto 1366x768
24.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
39.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
36.3  fps    + Confronta
alto 1366x768
34.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
29.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
52.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
48.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
45.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
30.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
bassomedioaltoultraQHD4K
Mirror's Edge Catalyst22.613.86.53.9
The Division19.611.55.63.1
Far Cry Primal16875
XCOM 213.57.14.92.1
Rise of the Tomb Raider14.59.46.13.5
Rainbow Six Siege38.825.312.610.7
Just Cause 316.614.88.15.7
Star Wars Battlefront23.216.27.74.3
Anno 220522.113.76.33.1
World of Warships33.827.22013.9
Metal Gear Solid V40.929.313.28.7
Batman: Arkham Knight131274
Dirt Rally46.82416.812.5
Battlefield Hardline7.97.66.15.9
Dragon Age: Inquisition28.220.17.24.4
F1 201441322416
Battlefield 433.724.618.67.3
BioShock Infinite50.429.925.88.6
Tomb Raider73.638.324.910.7
Counter-Strike: GO39.136.334.229.7
Diablo III52.848.645.530.6
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
11
9
1
17
4

19
2

20
1







Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 18. 10:56:03

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:32:18 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.028s ... 0.029s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#12 composed specs +0s ... 0.03s

#13 did output specs +0s ... 0.03s

#14 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.03s

#15 getting avg benchmarks for device 7366 +0.028s ... 0.059s

#16 got single benchmarks 7366 +0.007s ... 0.066s

#17 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.066s

#18 min, max, avg, median took s +0.522s ... 0.588s

#19 before gaming benchmark output +0s ... 0.588s

#20 Got 84 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.592s

#21 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.592s

#22 got data and put it in $dataArray +0.016s ... 0.608s

#23 benchmarks composed for output. +0.826s ... 1.434s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.437s

#25 return log +0s ... 1.437s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Classe 2

M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Classe 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > NVIDIA > NVIDIA GeForce 910M
Klaus Hinum, 2016-09-26 (Update: 2016-09-26)