Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 830M

NVIDIA GeForce 830M

La NVIDIA GeForce 830M è una scheda grafica di fascia medio (bassa), DirectX 11 compatibile per portatili lanciata nel marzo 2014. E' una delle prime schede grafiche basate sulla nuova architettura Nvidia Maxwell (chip GM108), ma è realizzata sempre in 28 nm. La 830M offre 256 unità shader (non ancora confermato) con clock da 1029 MHz (+ Boost) e 2 GB di memoria DDR3 (64 bit, 2000 MHz effettivi).

Architettura

Rispetto alla Kepler, la Maxwell è stata ottimizzata in molti dettagli per migliorare l'efficienza energetica. Multiprocessors Streaming più piccoli (SMM) con solo 128 ALUs (Kepler: 192) ed uno scheduler ottimizzato dovrebbero consentire un miglior utilizzo degli shaders. Nvidia promette che un SMM Maxwell con 128 ALUs riesce ad offrire il 90 percento di prestazioni di una Kepler SMX con 192 ALUs. La 830M potrebbe offrire un GM108 parzialmente disattivato con solo 2 su 3 SMMs (256 shader cores, 16 TMUs, 8 ROPs, interfaccia 64-bit).

In altra ottimizzazione è la cache L2 ingrandita. La maggiore dimensione consente la gestione di parte del traffico di memoria su un'interfaccia ridotta senza limitare troppo le prestazioni.

Similmente al GM107, il GM108 supporta DirectX 11.2.

Performance

Secondo Nvidia, la GeForce 830M è di circa il 25 percento più veloce rispetto alla vecchia GT 730M. In pratica, il vantaggio è un po' più piccolo e le prestazioni simili alla vecchia GeForce GT 740M. Molti giochi del 2013/2014 saranno fluidi con risoluzione WXGA (1366 x 768) e dettagli medi. Tuttavia, i giochi molto pesanti come Crysis 3 o Battlefield 4 richiederanno risoluzioni e dettagli inferiori.

Features

Il GM108 integra  la sesta generazione di motore video PureVideo HD (VP6), che offre migliori performance per la decodifica di video H.264 ed MPEG-2. Ovviamente il VP6 supporta tutte le generazioni precedenti (supporto 4K, PIP, codifica video tramite NVENC API). Sfortunatamente, l'HDMI 2.0 non è ancora supportata.

Consumo Energetico

Il consumo energetico della GeForce 830M dovrebbe essere di circa 25 Watts o meno. Pertanto, la 830M è adatta per portatili da 13" o superiori. La serie 800M supporta anche l'Optimus per lo switch automatico tra le scheda integrata e la GPU Nvidia.

GeForce 800M Serie

GeForce 845M 384 @ 1.07 - 1.15 GHz64/128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce 840M 384 @ 1.03 GHz64 Bit @ 2000 MHz
GeForce 830M 256 @ 1.03 - 1.15 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 825M 384 @ 0.85 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 820M 96 @ 0.78 GHz64 Bit @ 1800 MHz
Nome in codiceN15?
ArchitetturaMaxwell
Pipelines256 - unified
Velocità del core1029 - 1150 (Boost) MHz
Velocità della memoria1800 MHz
Larghezza del bus di memoria64 Bit
Tipo di memoriaDDR3
Max. quantità di memoria2048 MB
Memoria condivisano
APIDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0, OpenGL 4.4
tecnologia28 nm
CaratteristicheGPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, GeForce Experience
Data dell'annuncio12.03.2014

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.6 pt (2%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -90%
...
0.556 -9%
0.564 -8%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
0.567 -7%
0.572 -7%
0.576 -6%
0.583 -5%
0.59 -4%
0.592 -3%
0.61 0%
NVIDIA GeForce 830M
0.612
0.617 1%
0.627 2%
0.64 5%
0.64 5%
0.645 5%
AMD Radeon R6 M340DX
0.65 6%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
0.672 10%
0.676 10%
0.681 11%
...
20.4 3233%
max:
33.3 5341%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4817     media: 5810     media: 6044 (6%)     massimo: 6336 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7966     media: 8103     media: 8104.5 (2%)     massimo: 8238 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1209     media: 1222     media: 1215 (2%)     massimo: 1250 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1360     media: 1388     media: 1386.5 (2%)     massimo: 1420 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 44269     media: 52330     media: 50861.5 (6%)     massimo: 63329 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1995     media: 2062     media: 2094 (3%)     massimo: 2097 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1949     media: 1969     media: 1961 (2%)     massimo: 1998 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
5957 Points (3%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
13441 Points (15%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
12762 -5%
12885 -4%
12932 -4%
12975 -3%
13125 -2%
NVIDIA Quadro NVS 5100M
13125 -2%
13217 -2%
ATI Mobility Radeon HD 5165
13284 -1%
13307 -1%
NVIDIA GeForce 830M
13441
13587 1%
13620 1%
13666 2%
13775 2%
ATI Mobility Radeon HD 5730
13817 3%
13920 4%
13950 4%
13952 4%
14036 4%
...
68064 406%
max:
87172 549%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 9170     media: 10223     media: 10222.5 (13%)     massimo: 11275 Points
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
4.6 fps (3%)
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
8.7 fps (7%)
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
16.5 fps (18%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
17.2 fps (8%)
specvp11 catia-03 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4172     media: 5388     media: 5855 (4%)     massimo: 6138 punti
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 37.84     media: 40     media: 39.7 (13%)     massimo: 42.5 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 45.76     media: 49.5     media: 50.6 (3%)     massimo: 52 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
332 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
597 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1123 punti (1%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

FIFA 16

FIFA 16

2015
basso 1280x720
92.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
50  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
34.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1366x768
48.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
37.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
20.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
60  fps    + Confronta
medio 1366x768
48.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
16.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Mad Max

Mad Max

2015
medio 1366x768
32  fps    + Confronta
alto 1920x1080
15.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
23  fps    + Confronta
medio 1366x768
19  fps    + Confronta
alto 1920x1080
7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
24.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
15  fps    + Confronta
alto 1920x1080
7.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
165.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
45.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
25.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
55.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
50.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
12.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
51.9 65.2 ~ 59 fps    + Confronta
medio 1366x768
36.5 46.1 ~ 41 fps    + Confronta
alto 1920x1080
15.1 16.7 ~ 16 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9 9.9 ~ 9 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Evolve

Evolve

2015
basso 1024x768
29.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
21.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
11.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
The Crew

The Crew

2014
basso 1280x720
39.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
29.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
11.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
39.4 44.7 ~ 42 fps    + Confronta
medio 1366x768
22.2 29.7 ~ 26 fps    + Confronta
alto 1920x1080
10.3 18.8 ~ 15 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.1 12.7 ~ 10 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
basso 1024x768
36.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
25.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
11.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
24.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
15.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
9.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
3.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
53.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
34.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
19.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
50.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
21.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
14.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
F1 2014

F1 2014

2014
basso 1024x768
97 117 ~ 107 fps    + Confronta
medio 1366x768
75 85 ~ 80 fps    + Confronta
alto 1920x1080
53 54 ~ 54 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
31 35 ~ 33 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
32.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
21.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
12.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
30.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
20.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
9.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
60.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
41.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
20.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
36.6  fps    + Confronta
medio 1344x756
23.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
12.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Fifa 15

Fifa 15

2014
basso 1280x720
70.5  fps    + Confronta
alto 1366x768
62.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
42.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Sims 4

Sims 4

2014
basso 1024x768
142.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
60.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
27.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
23.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
50  fps    + Confronta
medio 1366x768
28.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
12.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
80.3 164 ~ 122 fps    + Confronta
medio 1366x768
54.6 66.1 ~ 60 fps    + Confronta
alto 1920x1080
26.5 31.3 ~ 29 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14.2 15.3 ~ 15 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
18.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
14.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
35.1  fps    + Confronta
medio 1280x720
32.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
14.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Thief

Thief

2014
basso 1024x768
29.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
19.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
16.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
39  fps    + Confronta
medio 1366x768
27.2  fps    + Confronta
alto 1366x768
15.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
54.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
27.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
14.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
30  fps    + Confronta
medio 1366x768
30  fps    + Confronta
alto 1366x768
25.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
54.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
36.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
25.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
87  fps    + Confronta
medio 1366x768
52  fps    + Confronta
alto 1366x768
24  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
F1 2013

F1 2013

2013
basso 1024x768
71  fps    + Confronta
medio 1366x768
63  fps    + Confronta
alto 1366x768
60  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
34  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
55  fps    + Confronta
medio 1366x768
42.3  fps    + Confronta
alto 1366x768
35  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
46.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
39.5  fps    + Confronta
alto 1366x768
15.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
45.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
39.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
26.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
44.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
39  fps    + Confronta
alto 1366x768
18.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Dota 2

Dota 2

2013
basso 1024x768
62.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
47.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
26.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
26.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
22.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
12.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
GRID 2

GRID 2

2013
basso 1024x768
100.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
69.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
49.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
35.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
29  fps    + Confronta
alto 1366x768
18.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
74.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
43.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
35.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
127.2 168.9 ~ 148 fps    + Confronta
medio 1366x768
56.7 79 ~ 68 fps    + Confronta
alto 1366x768
41 46.3 ~ 44 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14.3 16.2 ~ 15 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
108.7 109.2 110.1 ~ 109 fps    + Confronta
medio 1366x768
53.5 55.3 55.4 ~ 55 fps    + Confronta
alto 1366x768
28.3 31.1 31.3 ~ 30 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13.9 14.7 15.1 ~ 15 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Crysis 3

Crysis 3

2013
basso 1024x768
36.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
21.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
15.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
114.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
57.1  fps    + Confronta
alto 1366x768
45.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
26.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
38  fps    + Confronta
medio 1366x768
32  fps    + Confronta
alto 1366x768
15.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
57.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
39.1  fps    + Confronta
alto 1366x768
31.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
100.6 129.6 ~ 115 fps    + Confronta
medio 1366x768
67.1 78.8 ~ 73 fps    + Confronta
alto 1366x768
55 62.6 ~ 59 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
34.4 41.2 ~ 38 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
Anno 2070

Anno 2070

2011
basso 1024x768
111.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
53.3  fps    + Confronta
alto 1366x768
33  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
60.1 69.8 ~ 65 fps    + Confronta
medio 1366x768
39.7 44.1 ~ 42 fps    + Confronta
alto 1366x768
29.9 32.9 ~ 31 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15.3 18.9 ~ 17 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
106.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
54.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
25.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
bassomedioaltoultraQHD4K
FIFA 1692.65034.1
World of Warships48.437.620.213.8
Metal Gear Solid V6048.216.911.5
Mad Max3215.714.5
Batman: Arkham Knight231975
The Witcher 324.5157.35.9
Dirt Rally165.445.625.512.5
GTA V55.350.312.79.3
Battlefield Hardline5941169
Evolve29.521.511.28.1
The Crew39.329.411.96.1
Dragon Age: Inquisition42261510
Far Cry 436.625.811.910.8
Assassin's Creed Unity24.715.99.63.1
Call of Duty: Advanced Warfare53.934.119.710.1
Civilization: Beyond Earth50.621.214.912.5
F1 2014107805433
The Evil Within32.221.612.7
Ryse: Son of Rome30.320.69.26.7
Alien: Isolation60.341.320.714.8
Middle-earth: Shadow of Mordor36.623.212.89.5
Fifa 1570.562.842.1
Sims 4142.160.527.223.6
Risen 3: Titan Lords5028.112.410.6
GRID: Autosport122602915
Watch Dogs18.814.9
Wolfenstein: The New Order35.132.314.1
Thief29.719.916.3
Assassin´s Creed IV: Black Flag3927.215.1
X-Plane 10.2554.627.414.1
Need for Speed: Rivals303025.9
Battlefield 454.336.825.69.5
Batman: Arkham Origins875224
F1 201371636034
Total War: Rome II5542.3358.1
Saints Row IV46.939.515.9
The Bureau: XCOM Declassified45.739.726.9
Splinter Cell: Blacklist44.13918.6
Dota 262.447.926.1
Company of Heroes 226.922.612.6
GRID 2100.769.849.815.9
Metro: Last Light35.92918.8
BioShock Infinite74.743.835.312.3
StarCraft II: Heart of the Swarm148684415
Tomb Raider109553015
Crysis 336.621.415.3
Dead Space 3114.257.145.326.5
Hitman: Absolution383215.2
Medal of Honor: Warfighter57.639.131.8
Diablo III115735938
Anno 2070111.553.333
The Elder Scrolls V: Skyrim65423117
Deus Ex Human Revolution106.454.525.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
7
25
16
4
19
24
7
36
13
2
31
5







Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 09. 17:38:48

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.034s ... 0.035s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#8 composed specs +0s ... 0.036s

#9 did output specs +0s ... 0.036s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.036s

#11 getting avg benchmarks for device 5183 +0.028s ... 0.064s

#12 got single benchmarks 5183 +0.013s ... 0.077s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.077s

#14 min, max, avg, median took s +0.586s ... 0.663s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 0.663s

#16 Got 225 rows for game benchmarks. +0.011s ... 0.674s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.674s

#18 got data and put it in $dataArray +0.035s ... 0.709s

#19 benchmarks composed for output. +1.889s ... 2.598s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.008s ... 2.606s

#21 return log +0s ... 2.606s

Please share our article, every link counts!

Classe 1

M4 20-core GPU
GeForce RTX 2080 Super Mobile

Classe 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Classe 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > NVIDIA > NVIDIA GeForce 830M
Klaus Hinum, 2014-12- 9 (Update: 2014-12- 9)