Motorola One Hyper
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 32 MPix f/2.0, videos @1080p/30fps, pop-up motorizzata
Price comparison
Media dei 12 punteggi (dalle 15 recensioni)
recensioni per Motorola One Hyper
La fotocamera frontale del Motorola One Hyper si nasconde all'interno del case e si estende solo quando necessario. Questo dà un fronte impatto ed è anche un simpatico espediente. Ma questo smartphone di fascia media può convincere in qualche altro modo?
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
The Motorola One Hyper comes in at a fantastic price, given everything it does. The all-screen design is striking in all the right ways and the 64MP camera impresses. While it has got some screen cropping issues gamers should be aware of, and there’s no optical zoom here, it checks all the right boxes at under $400/£300.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/04/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Trusted Reviews EN→IT Archive.org version
Overall this is a good all-round device that offers a strong showing in key areas such as camera, battery, screen, and software. It’s held back by some slightly underwhelming factors (such as an inconsistent fingerprint scanner, poor call quality, a poor ultra-wide camera) that stop it from being recommended by reflex, but nonetheless it stands out as a very solid mid-range performer.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/31/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Pocket Lint EN→IT Archive.org version
There are now a whole host of phones in the Moto One series. The Hyper is a solid offering in many departments, with a clean software experience, great battery life, notch-free screen, and ample power to boot. But it's not got the most versatile cameras of the lot (that goes to the Zoom), which may seem at odds with its proposition.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/28/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Tom's Guide EN→IT Archive.org version
In a world where Motorola is churning out foldable phones like the brand-new Motorola Razr and reaffirming its commitment to high-end devices by pledging to come out with a Snapdragon 865-powered handset next year, the Motorola One Hyper may not necessarily excite. But it would be a mistake to dismiss this phone out of hand. The cameras seem promising and could prove to be a worth alternative to the Pixel 3a, while matching that phone's low price tag.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/10/2019
Sorgente: Tom's Guide EN→IT Archive.org version
In a world where Motorola is churning out foldable phones like the brand-new Motorola Razr and reaffirming its commitment to high-end devices by pledging to come out with a Snapdragon 865-powered handset next year, the Motorola One Hyper may not necessarily excite. But it would be a mistake to dismiss this phone out of hand. The cameras seem promising and could prove to be a worth alternative to the Pixel 3a, while matching that phone's low price tag.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/04/2019
Sorgente: Techtest.org DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/11/2020
Valutazione: Punteggio totale: 86%
Sorgente: Gizmodo Brasil PT→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/29/2020
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/13/2019
Sorgente: Tek.no NO→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 02/10/2020
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Alt om Data DA→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/25/2020
Valutazione: Punteggio totale: 50% prezzo: 67% prestazioni: 50%
Sorgente: Mere Mobil.dk DA→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/30/2020
Valutazione: Punteggio totale: 67%
Sorgente: Mobil DK DA→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/23/2020
Valutazione: Punteggio totale: 73% schermo: 70% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Mobil.se SV→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/24/2020
Valutazione: Punteggio totale: 72%
Sorgente: M3 PC för alla SV→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/23/2020
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Puhelinvertailu →IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/08/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Commenti
Qualcomm Adreno 612:
Scheda grafica integrata (nello Snapdragon 675) basata sull'architettura Adreno 600. I nostri primi benchmark mostrano una performance paragonabile alla vecchia Adreno 512 e quindi nella fascia medio bassa. Supporta DirectX11_1, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.2.
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
SD 675: Veloce mid-range ARM SoC con 8 core Kryo 460 della CPU (due core veloci a 2 GHz basati su ARM Cortex-A76 in un cluster e sei core a 1,6 GHz basati su ARM Cortex-A55 a risparmio energetico) e una GPU Adreno 612 piuttosto lenta. Prodotto nel processo LPP a 11 nm presso Samsung.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
6.50":
Solo pochi smartphones hanno schermi più grandi.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
74.03%: Questo punteggio è negativo. La maggior parte dei portatili hanno fatto di meglio. Se ne sconsiglia l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.