Motorola Moto G8 Power
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 16 MPix , ƒ/2.0, 1 µm
Price comparison
Media dei 25 punteggi (dalle 41 recensioni)
recensioni per Motorola Moto G8 Power
Con il Moto G8 Power, Motorola ha affinato il concetto di uno smartphone economico con una lunga durata della batteria. Il suo hardware non è adatto solo per l'uso quotidiano, ma ha anche delle fotocamere sorprendentemente buone. Continuate a leggere per scoprire cos'altro offre il Moto G8 Power oltre alla durata della batteria e alle fotocamere.
Sorgente: AndroidWorld.it Archive.org version
Motorola Moto G8 Power mantiene la sua promessa: essere un ottimo battery phone. Il tutto garantendo un software pulito e veloce, hardware buono, peso contenuto e design gradevole. Certo manca l'NFC e il Wi-Fi a 5 GHz, ma per il resto è esattamente lo smartphone che ci saremmo aspettati.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/23/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 80% caratteristiche: 75% schermo: 80% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 80% ergonomia: 80%
Sorgente: HDblog.it Archive.org version
La buona, anzi l'ottima notizia è rappresentata dalla durata della batteria. Per molti utenti, il fatto di non dover pensare a quando e come ricaricare lo smartphone è un elemento fondamentale nella scelta di un telefono, e il Moto G8 Power, sotto questo punto di vista, è una garanzia.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/23/2020
Valutazione: Punteggio totale: 73%
Sorgente: Batista70Phone Archive.org version
Moto G8 Power è lo smartphone adatto a tutti coloro che necessitano di un’autonomia da record abbinata ad un’ottima ricezione e un prezzo contenuto, a listino 249€, con un uso veramente intenso si coprono oltre 2 giorni, ad uso moderato i 3 non sono un miraggio, le prestazioni sono oneste, così come la fotocamera, scatti buoni di giorno, anche utilizzando lo zoom ottico 2x ed il grandangolo, al calare della luce la qualità cala, il video manca un po’ di fluidità, qualche perdita di fps nel gaming, audio stereo di qualità.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 03/20/2020
Sorgente: Andrea Galeazzi Archive.org version
Esce a 249 euro ed ha il suo punto forte, anzi fortissimo, nella batteria e nella affidabilità tipica dei Motorola. Belle le chicche software, mi lascia un po' così la mancanza del chip NFC e della banda 5Ghz sul WiFi ma è ottimo l'audio stereo e va benissimo nell'uso quotidiano. G8 Plus si trova su Amazon a 215 euro, quando questo G8 Power arriverà sotto i 200 euro, acquisterà ancora più senso.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 03/03/2020
Valutazione: Punteggio totale: 78% prezzo: 70% schermo: 72% mobilità: 95% qualità di lavorazione: 69%
recensioni esterne
Sorgente: Zdnet.com EN→IT Archive.org version
Despite their similar names and large-capacity batteries, there are more differences than similarities between these two phones. The more affordable handset doesn't always come off worse -- if you need two SIMs and MicroSD expansion, then look to the £149.99 G8 Power Lite. But the Lite model's screen is disappointing and the processor is underpowered, and it's noticeably larger and more unwieldy. So if your budget stretches the extra £70, we recommend the £219.99 Moto G8 Power.
Confronto, disponibile online, Corto, Data: 06/15/2020
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
The Moto G8 Power is a solid budget phone that performs better than its price would suggest. Motorola has added more cameras, and refined its look to mimic the flourishes of flagship smartphones, including smaller bezels and a punch-hole in the display for the selfie camera. Moto purists may be dismayed by the departure from the line’s signature design, but the phone’s performance, cameras, and extensive battery life should endear it to folks looking for a solid phone at a low cost.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 06/11/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Phone Arena EN→IT Archive.org version
Motorola's market share has been on the up and up here in the US, and its staple G-series of phones was recently enriched with three new budget models - the G8 Power, G8 Power Lite and the G8 itself. Just like the G7 series last year, they differ by battery capacity, among other specs, and come at budget phone prices, carrying big displays with them. Needless to say, the Power models stand for long battery life, as both ship with 5000mAh packs, and we found the new Motos to deliver some record longevity in our benchmark tests indeed. If you are looking for a budget phone with an incredible battery life and a great price, the Moto G8 Power seems to be the way to go.
Confronto, disponibile online, Lunghissimo, Data: 05/13/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Gadgetspeak EN→IT Archive.org version
This is the latest offering from Motorola the Moto g8; it can work using the three buttons at the base of the screen or after a single click in Settings with ‘Gestures’. Unlike a lot of recent phones this still has a 3.5mm socket for headphones or earbuds. It also comes with a clear cover for the back and sides for protection for the odd drop.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 05/13/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 80% prestazioni: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Cool Smartphone EN→IT Archive.org version
Yes, you can go out there and get yourself a phone with a blazing fast processor. Yes, you can get one that costs nearly £1,000 and has a stack of cameras and a whole bucket-full of tricks. But what if you want one that doesn’t cost the Earth and has a really decent battery life?
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 05/13/2020
Valutazione: Punteggio totale: 90% mobilità: 100% qualità di lavorazione: 82%
Sorgente: GSM Arena EN→IT Archive.org version
The G8 Power has a large battery and a nice screen but these are no longer enough to make for a truly compelling smartphone offer. What we miss here is more fluid performance and better camera image quality. In their current implementation, they are not up to the level of the competition in this price range.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 05/08/2020
Valutazione: Punteggio totale: 68%
Sorgente: Trusted Reviews EN→IT Archive.org version
If you've got a budget of around £200 then this a great choice, it's good across the board, with an excellent battery, and a good screen. The camera is decent and very versatile, while performance matches that of other phones in the same price bracket.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/09/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Tech Advisor EN→IT Archive.org version
With a big battery and simple specs, the Moto G8 Power will last for days without breaking a sweat. On the downside it’s not much of a looker, it can get a little sluggish, and while the main camera lens is fine the additional shooters don’t add much. This price point is all about priorities though, so if battery is yours then look no further.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/08/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Pocket Lint EN→IT Archive.org version
If you're shopping on a budget: the Moto G8 Power is the class-leading affordable phone with an immense battery. It improves upon the G7 in most departments - screen, design, storage - with its only real lackings being no NFC and slow Wi-Fi.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/06/2020
Valutazione: Punteggio totale: 100%
Sorgente: What Mobile EN→IT Archive.org version
Personally what lets this phone down is the fact you do not get NFC support for contactless payment and at the time of writing this review, we are in the middle of the coronavirus outbreak. Wireless payments have never been more important and this phone not supporting NFC is a big negative in my opinion. However, if you can look past that downfall this phone is a decent mid-range with a good camera and long-life battery being the key reasons you would buy this phone.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/06/2020
Valutazione: Punteggio totale: 84% mobilità: 100% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Stuff TV EN→IT Archive.org version
While the Moto G8 Power isn’t quite as impressive or affordable as its predecessor, and somewhat eclipsed by the G8 Plus, it’s still well worth considering if battery life is a priority.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/06/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Pocket Lint EN→IT Archive.org version
The Moto G8 Power is an exciting proposition: while there will be plenty of devices boosting their specs in 2020, this is a phone that focuses on what really matters - battery life.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/12/2020
Sorgente: Trusted Reviews EN→IT Archive.org version
We haven’t had enough time with the phone to provide you with definitive buying advice, but it certainly looks promising from our initial impressions. The behemoth of a battery will almost certainly be a strong recommending factor, and the screen also looks pleasant too, while the processor should be capable enough of handling typical day-to-day activities without a problem. The camera demands more cautious attention, as I wasn’t completely sold on what I saw at first – but the fact there are more cameras to play around with compared to its predecessor is an encouraging sign. It looks like a capable device, but before you make the decision to buy it’s worth waiting for our upcoming full review with our final verdict.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/11/2020
Sorgente: Computerbild DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/23/2020
Sorgente: Techtest.org DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/06/2020
Valutazione: Punteggio totale: 88%
Sorgente: WinFuture DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 06/04/2020
Sorgente: Tech Stage DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/17/2020
Sorgente: RP-Online DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/09/2020
Sorgente: Android Pit DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/08/2020
Sorgente: Computerbase DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/07/2020
Sorgente: Inside Handy DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/07/2020
Sorgente: Andro 4 All ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 05/09/2020
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Gizmodo Brasil PT→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/29/2020
Sorgente: Showmetech.com.br PT→IT Archive.org version
Confronto, disponibile online, Lungo, Data: 04/01/2020
Valutazione: Punteggio totale: 84% caratteristiche: 78% schermo: 84% mobilità: 83% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: AndroidWorld.nl NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/06/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Tablets Magazine NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/25/2020
Valutazione: Punteggio totale: 75%
Sorgente: Computer Totaal NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/14/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Top for Phone FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 06/18/2020
Sorgente: AndroidPit.fr FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/10/2020
Sorgente: Antyweb PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/27/2020
Sorgente: Tabletowo PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/12/2020
Valutazione: Punteggio totale: 70% prestazioni: 60% schermo: 80% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Android.com.pl PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/10/2020
Valutazione: Punteggio totale: 78% prestazioni: 60% schermo: 70% mobilità: 100% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/09/2020
Sorgente: Mere Mobil.dk DA→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/21/2020
Valutazione: Punteggio totale: 67%
Sorgente: Mobil.se SV→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/19/2020
Valutazione: Punteggio totale: 72%
Sorgente: Computerblog.ro →IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 06/05/2020
Sorgente: Puhelinvertailu →IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 04/08/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Commenti
Qualcomm Adreno 610:
Scheda grafica integrata (nello Snapdragon 665) basata sull'architettura Adreno 600. Le prestazioni della GPU sono comprese tra l'Adreno 510 e il 512/612 e quindi nella fascia medio-bassa. Supporta DirectX11_1, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.2.
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
SD 665: ARM SoC veloce di fascia media ARM SoC con 8 core Kryo 260 CPU (quattro core veloci da 2 GHz Cortex-A73 in un cluster e due core Cortex-A53 da 1,8 GHz a risparmio energetico) e una GPU Adreno 610 piuttosto lenta. Prodotto in un processo LPP a 11 nm.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
6.40":
Solo pochi smartphones hanno schermi più grandi.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
79%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.