Motorola Moto G 2. Gen 4G
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 11 punteggi (dalle 14 recensioni)
recensioni per Motorola Moto G 2. Gen 4G
Piccolo Update. Il Motorola Moto G2 di fascia media aveva avuto un buon rating nel nostro test, ma non aveva l'LTE. Il produttore ha eliminato questa pecca nella nuova edizione, ed ha installato l'ultima versione Android Lollipop al posto della KitKat. Tuttavia, ci sono delle modifiche inattese sullo schermo e per l'archiviazione.
Sorgente: Tech Advisor EN→IT Archive.org version
With the same screen and only a small processor bump, the reasons to upgrade to the Moto G 2015 are the new cameras, waterproof design and the ability to order with the Moto Maker - although that does make it more expensive and it's not really a budget phone any more.
Confronto, disponibile online, Corto, Data: 07/30/2015
Sorgente: NDTV Gadgets EN→IT Archive.org version
There is no denying that the Moto E (Gen 2) 4G is a better bet than its predecessor in terms of performance and because it's more future-ready. However, the Lenovo A6000 Plus, Yu Yuphoria and Xiaomi Redmi 2 all have 2GB of RAM and better cameras, making them better value for money overall. But, the software experience on the Moto E (Gen 2) 4G is unparalleled.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 06/03/2015
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 80% prestazioni: 80% caratteristiche: 50% schermo: 70% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: Digital Trends EN→IT Archive.org version
The Moto E 4g is definitely an improvement over the 3G variant, but it still can't match the competiton in terms of display and camera. If you need an inexpensive smartphone with very good battery life, then this one would make sense, but for everything else, you should look at the Xiaomi Redmi 2 and Yu Yuphoria.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 05/21/2015
Valutazione: Punteggio totale: 63%
Sorgente: Cool Smartphone EN→IT Archive.org version
Overall the Moto G 4G 2015 edition it is a great device, at a decent price, with a great display, a Micro SD and some front facing speakers and a pretty decent rear camera. Yes it would be an amazing device with just a little bit more internal memory, but that would cost more. The spec difference between this and the new Moto E is confusing as the Moto E seems to have a better processor. But I feel that this model is seriously impressive in its own right and that’s probably just down to Lollipop and decent 4G.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/28/2015
Valutazione: Punteggio totale: 70% caratteristiche: 60% schermo: 70% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 60%
Sorgente: Reg Hardware EN→IT Archive.org version
Unless a truly top notch camera is a requirement, the Moto G – in any variant – really is all the smartphone most people will ever need. For the price the new Mk.II 4G device is the pick of the crop by virtue of the larger screen, bigger battery, 4G comms and extra speaker.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 04/14/2015
Sorgente: Tech Advisor EN→IT Archive.org version
If you're looking for a cheap 4G smartphone then the Moto E 4G is the best deal on the market right now. If you would rather have a cheap dual-SIM phone with 3G connectivity then the mark 3 Moto G is your best bet. But the new Moto G 4G for 2015 is not the best phone for either customer, and its larger, higher-resolution screen, marginally improved photography credentials and stereo sound are not enough for us to turn a blind eye to its £60 higher price, slower hardware and missing software features.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 04/09/2015
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 70% prestazioni: 80% caratteristiche: 70% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Gadgets Now EN→IT Archive.org version
Motorola has improved on last year's edition with the new Moto G 4G, and its £159 still puts it in budget territory for first-time smartphone buyers and newcomers. Its 4G powers will keep you up to date for longer, but we wish its processor was a bit faster, as it's starting to show its age. For the price though, along with a bright, large screen and barebones Lollipop, it's well worth a look.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 04/08/2015
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Pocket Lint EN→IT Archive.org version
Motorola truly impressed us with the original Moto G, a budget smartphone that, at launch, was untouchable. But its larger-scale and slightly more expensive follow-up was a little less impressive due to a bulkier design and lack of 4G. Deep down we were hoping for a slimmer and sexier new Moto G design for 2015. But if the design and scale is of no consequence as it is then the 4G-boosted model makes good on its predecessor's lacking and, all in all, is an accomplished budget smartphone.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 04/08/2015
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: PC Pro EN→IT Archive.org version
In all, the Moto G 2 4G is a top-quality budget smartphone. It has a superb display, improved battery life, and fixes its predecessor’s only blunder by including 4G without inflating the price. The aging innards are a concern, but it’s not enough to prevent this being an excellent budget choice.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 04/02/2015
Valutazione: Punteggio totale: 100%
Sorgente: Tom's Hardware DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/30/2015
Sorgente: Computerbild - Heft 12/2015
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 06/01/2015
Valutazione: Punteggio totale: 81%
Sorgente: Stiftung Warentest - Heft 7/2015
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 06/01/2015
Valutazione: Punteggio totale: 82%
Sorgente: Tom's Hardware DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/22/2015
Sorgente: Smartphone Magazin - Heft 3/2015
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 05/01/2015
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Commenti
Qualcomm Adreno 305:
Queste schede grafiche per portatili non sono adatte al gaming. Anche se dovessero funzionare, ci sarebbero diversi errori grafici e un frame rate molto basso. Questi chips non sono affatto per i gamers! Applicazioni internet e da ufficio, invece non sono problematiche per queste GPUs.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
400 MSM8226:
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
5.00": Questa è una tipica diagonale per smartphone.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
80%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.