Microsoft Surface Go MCZ-00002
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 5 MPix
Price comparison
Media dei 6 punteggi (dalle 14 recensioni)
recensioni per Microsoft Surface Go MCZ-00002
Sorgente: CNet
EN→IT Archive.org versionThe new Microsoft Surface Go is the perfect size for casual coffee-shop computing, but getting the full experience quickly drives up the price.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/13/2018
Valutazione: Punteggio totale: 75% prestazioni: 70% mobilità: 60% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: PC World
EN→IT Archive.org versionMicrosoft has traditionally pushed the limits with Surface hardware: faster, more powerful, and yes, more expensive. The Surface Go feels like a repositioning, reaching down into the “niche” of the mainstream commuter, offering a tablet that can be a PC when you need it.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 08/06/2018
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Yahoo
EN→IT Archive.org versionI rank the Surface Go above the iPad Pro and any of Google’s Chromebooks when it comes to overall productivity. The iPad Pro’s keyboard isn’t nearly as good as the Surface Go’s, despite its size, and Chromebooks can’t run full desktop apps. As a straight-up tablet, the Pro wins, but that’s not why you buy a Pro to begin with.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 08/03/2018
Sorgente: Extreme Tech
EN→IT Archive.org versionWhen I write these articles, I aim to channel the voices of the reviewers first and foremost, holding back my own opinion or commentary. But I’ll say this: Having just written an article demanding that manufacturers stop shipping systems that drop below their minimum base clocks, I feel obliged to stick to it. If the Pentium Gold 4415Y can’t hold its base clock, then the Surface Go isn’t a system ExtremeTech recommends. Period. I’m not going to pretend that we’re Consumer Reports, but somebody somewhere has to take a stand for the idea that customers deserve the performance they pay for. Going forward, we will not recommend a system that can’t maintain its minimum CPU clock under ordinary test conditions that represent standard workloads.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 08/03/2018
Sorgente: Engadget
EN→IT Archive.org versionThe Surface Go is the first Surface that can actually take on the iPad. It's impressively thin and light, while also being a fully-fledged Windows PC. Unfortunately, its slow hardware means you can't stress it too much, and Windows still needs more compelling tablet apps.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/02/2018
Valutazione: Punteggio totale: 82%
Sorgente: Good Gear Guide
EN→IT Archive.org versionMicrosoft has traditionally pushed the limits with Surface hardware: faster, more powerful, and yes, more expensive. The Surface Go feels like a repositioning, reaching down into the “niche” of the mainstream commuter, offering a tablet that can be a PC when you need it.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 08/02/2018
Sorgente: PC Mag
EN→IT Archive.org versionThe Surface Go is an intriguing low-cost detachable for travelers, education buyers, and others who want to launch into Microsoft's well-made, attractive Surface 2-in-1s on a tight budget.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 08/01/2018
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: PC Mag
EN→IT Archive.org versionThe Surface Go is an intriguing low-cost detachable for travelers, education buyers, and others who want to launch into Microsoft's well-made, attractive Surface 2-in-1s on a tight budget.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 07/11/2018
Sorgente: AnandTech
EN→IT Archive.org versionThe new low-end Surface Go looks like a great replacement for the Surface 3, offering a way into the Surface lineup at a much more affordable price. The move to Kaby Lake will be a major boon to performance as well. Prices start at $399 for the base model, $449 for the same model with Windows 10 Pro, or $549 for 8 GB of RAM and 128 GB SSD. The 256 GB and LTE models will ship later. Pre-orders should be available soon.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/09/2018
Sorgente: Der Standard
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/19/2018
Sorgente: Techzine
NL→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/03/2018
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 75% schermo: 90% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: Bright.nl
NL→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Corto, Data: 08/28/2018
Sorgente: CNet France
FR→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Corto, Data: 08/27/2018
Valutazione: Punteggio totale: 82%
Sorgente: The Gioididong
VN→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Corto, Data: 08/03/2018
Commenti
Intel HD Graphics 615:
Scheda grafica integrata alcuni processori della serie Kaby Lake Y (4.5 Watt TDP) con 24 EUs (GT2) e senza memoria grafica dedicata.
La maggior parte dei giochi attuali può essere giocata in modo fluido. Ma preparatevi ad una riduzione delle presentazioni grafiche considerando le impostazioni di dettaglio basse e la risoluzione limitata. Tuttavia, queste schede forniscono ancora abbastanza potenza per le applicazioni da ufficio e la proiezioni di video (ma non per i video HD).
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
Pentium 4415Y:
Soc (System-on-a-Chip) ULV estremamente efficiente per tablet e notebook fanless basato sull'architettura Kaby Lake. Include due cores CPU con clock a 1,6 GHz (fisso, senza Turbo Boost) con supporto Hyper Threading e un adattatore grafico ed è prodotto in un processo da 14 nm.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
10.00":
Questa diagonale è usata per gli schermi dei piccoli tablets.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
76.5%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.
