MSI X420
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 4 punteggi (dalle 6 recensioni)
recensioni per MSI X420
Sorgente: PC World EN→IT Archive.org version
The MSI X420 packs a lot into a pretty package. While it's not quite a gaming notebook, it delivers some great high-def video.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 08/06/2010
Valutazione: prestazioni: 72% caratteristiche: 85%
Sorgente: PC Mag EN→IT Archive.org version
The MSI X-Slim X420 placed portability above everything else by purging the optical drive and using a low-powered processor (fewer cooling fans). As a result, speeds were less than impressive compared to laptops that run on standard-voltage processors. And even with the power savings, there are full powered laptops that delivered better battery life. The Asus U30Jc-1A is a better pick in this case, as it runs a Core i3 processor and delivered similar battery scores.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/16/2010
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Tech2.in.com EN→IT Archive.org version
The MSI X-Slim X420 belongs to MSI’s new line of ultra-portable laptops that are powered by CULV (Consumer Ultra-Low Voltage) processors. All-in-all, it's a good laptop, but at a lofty price of Rs. 48,000, you can get a much more powerful machine than this one. So if you buy this laptop, you'd be paying a premium for the looks, design and portability.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/27/2010
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Computer Shopper EN→IT Archive.org version
The latest addition to its X-Slim family of portables, MSI’s X420 fills the gap between its 15.6-inch X600 mainstream and 13.3-inch X340 ultraportable models. This 14-inch, 4.1-pound thin-and-light offers discrete and integrated graphics and Core 2 Duo processing power in a slender chassis. The MSI X420 delivers decent productivity performance and switchable graphics in a lightweight, 14-inch notebook.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/01/2010
Valutazione: Punteggio totale: 75%
Sorgente: Cowcotland FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/28/2010
Valutazione: prezzo: 60% prestazioni: 80% mobilità: 60% qualità di lavorazione: 80% emissioni: 40%
Sorgente: 01Net FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 04/24/2010
Valutazione: Punteggio totale: 40%
Commenti
ATI Mobility Radeon HD 5430: Prossimo chip DirectX 11 con nome in codice Park LP (per il basso consumo di energia?). Si vocifera che il chip richieda appena 8 Watt e sia pertanto concepito per portatili piccoli e sottili.
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
Intel Core 2 Duo: Questo è il successore del Core Duo e del Core Solo con una pipeline più lunga ed il 5-20% di velocità in più senza avere maggiore consumo di energia. Come aggiunta al design del Core Duo esiste un quarto decoder, una unità amplificata SSE ed una unità logica aritmetica (ALU) addizionale. Il Core 2 Duo per portatili è identico al processore per desktop Core 2 Duo ma il processore per portatili lavora con un voltaggio inferiore (0.95 a 1188 Volt) ed un Frontside bus clock inferiore (1066 vs 667 MHz). Le prestazioni di portatili con clock equivalenti sono inferiori del 20-25% rispetto ai PCs Desktop a causa del Frontside bus clock inferiore e agli hard disks più lenti.
SU7300: Processore dual core con clock lento e con un basso TDP da 10 Watt.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
14.00":
Principalmente, questa dimensione di display è utilizzata per subnotebooks, ultrabooks e convertibili. Per tutte le tre tipologie, questa dimensione è abbastanza grande. La grande varietà di subnotebooks è rappresentata con questa dimensione.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
1.8 kg:
Di solito subnotebooks, ultrabooks e portatili leggeri con diagonale del display da 12-16” pesando di più.
58.75%: Un punteggio così basso è raro. Difficilmente troveremo portatili con hanno ottenuto punteggi inferiori.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.