MSI Wind12 U230
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 5 punteggi (dalle 6 recensioni)
recensioni per MSI Wind12 U230
Sorgente: Tech Advisor
EN→IT Archive.org versionThe MSI Wind 12 U230 netbook has a lot to like, but its battery life - 3hrs, 48 mins in our tests - is a dealbreaker. The average battery life for netbooks is about 7hrs. It's unfortunate, considering the Wind12 U230's strong general performance and portable design. But being mobile means not being tethered to a power outlet; and in the configuration we tested, the Wind12 U230 lacked staying power.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/23/2010
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Legit Reviews
EN→IT Archive.org versionThe MSI Wind12 U230 netbook uses the often overlooked AMD Athlon Neo X2 dual core processor which is a great performer when compared to the Intel Atom 330 without sacrificing too much battery life. MSI has a great implementation of this AMD processor in the U230 and is deserving of the LR Innovation Award for stepping outside of the Intel Atom comfort zone so many netbook manufacturers are in!
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/12/2010
prestazioni: 90%
Sorgente: Hardware Central
EN→IT Archive.org versionWe're big fans of netbooks, but we're bigger fans of more -- more power, more convenience, more value. That makes us fans of the Wind12 U230, which has few direct competitors -- Lenovo's IdeaPad S12, for example, is a 12-inch-screened netbook that starts at $399, but its comparably equipped version (with 2GB, a 250GB hard disk, and Ion graphics) is a pricey $599.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/25/2010
Valutazione: Punteggio totale: 87% prezzo: 100% prestazioni: 80% caratteristiche: 80%
Sorgente: Test Freaks
EN→IT Archive.org versionIf this is where netbooks are headed then this is a good thing. The Wind12 is priced not much higher than some other Atom based netbooks out there but it’s much more powerful making it more useful overall. The Wind12 US230 is a great choice if you’re looking for a new netbook, it offers the portability of a netbook but the power of a notebook in the same form factor. The Wind12 is nicely made and it seems durable. The battery life is a bit short, but that’s expected for most netbooks out there today. The keyboard is nice and large, the keys are about the size of a desktop keyboard so you’ll be typing easily on it.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/19/2010
Valutazione: Punteggio totale: 90% prestazioni: 80%
Sorgente: Hexus
EN→IT Archive.org versionAMD's Congo platform is what Yukon should have been. Offering dual-core CPU performance that's better matched against Intel's ultra-low-voltage Core 2 Duo parts, the platform makes for an interesting argument when priced between Intel's Atom-powered netbooks and CULV-powered notebooks. GPU performance is good thanks to the introduction of ATI Mobility Radeon HD 3200-series graphics. Though, good is a relative term, as 3D gaming remains suited to just basic, casual use.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/27/2009
Valutazione: Punteggio totale: 71%
Sorgente: Komputer for alle
DA→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 12/10/2009
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Commenti
ATI Radeon HD 3200: Scheda grafica integrata (sul chipset RS780M) con memoria condivisa basata sul core HD 2400. Troviamo anche il motore video UVD che decodifica video HD. Inoltre, supporta Hybrid CrossfireX (per l'accelarazione) e PowerXpress (per risparmiare energia) con una scheda grafica dedicata della serie HD 3000.
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
MV-40: Lento processore single core per portatili piccoli e sottili. Leggermente più veloce rispetto ai sistemi Atom based ma il consumo energetico è più elevato.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
12.10":
Questa diagonale di schermo è abbastanza grande per i tablets ma piccola per i subnotebooks. Anche alcuni convertibili usano questa dimensione.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
1.3 kg:
Questo è il tipico peso dei tablets molto grandi, subnotebooks, ultrabooks e convertibili con diagonale del display da 11-13”.
75.6%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.
