MSI GX70-3BE-007US
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 3 punteggi (dalle 4 recensioni)
recensioni per MSI GX70-3BE-007US
Sorgente: Computer Shopper
EN→IT Archive.org versionIn the not-too-distant past, you needed big bucks to afford a gaming laptop that could actually play the latest games in all their high-res glory. With the MSI GX70 3BE-007US, you get speedy frame rates and a boatload of features in a relatively affordable 17-inch gaming laptop. However, this AMD-based system's productivity and multimedia performance leaves much to be desired.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/07/2013
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: IT Reviews
EN→IT Archive.org versionThe MSI GX70 3Be-007US gaming laptop costs a little more than the Editors’ Choice MSI GX60 1AC-021US, but it is money well spent. It adds a backlit keyboard and larger screen, and it edged the GX60 in our gaming-centric tests, running 3D games at playable frame rates even at 1080p resolution.The MSI GX70 3Be-007US gaming laptop provides playable 3D gaming, even at full HD resolution and with all the eye candy, for a modest price.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/02/2013
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: PC Mag
EN→IT Archive.org versionThe MSI GX70 3Be-007US put up splendid scores for 3D hi-res gaming for a laptop of its price, even when pitted against two comparably priced Editors' Choice gaming laptops, the CyberPower FangBook X7-200 and the MSI GX60 1AC-021US. If your interests extend beyond gaming, the FangBook X7-200 provides more well-rounded performance while still putting up very good frame rates for its price. But the GX70 comes through where it matters most for gamers, earning its place as a new Editors' Choice for entry-level gaming laptops.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 07/31/2013
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Hardware Canucks
EN→IT Archive.org versionMSI’s GX70 has been parachuted into a market which is filled with notebooks sporting Intel’s latest processors and NVIDIA graphics chips but that hasn’t prevented it from becoming an enticing, affordable alternative. At just $1300 it has the ability to compete with notebooks that cost hundreds more while still attaining respectable battery life and an excellent feature set.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/01/2013
Commenti
AMD Radeon HD 8970M:
GPU high-end della AMD che si basa sulla Solar Series 28nm (architettura GCN). Rispetto alla 7970M, la 8970M offre 50 MHz in più di core clock rate (boost).
Ridurre la distanza delle Schede Grafiche per gli utenti che vogliono utilizzare il videogiochi. I nuovi giochi dovrebbero funzionare su queste schede, ma con riduzione dei dettagli e risoluzione mediocre.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
A10-5750M:
Processore quad-core con solo due FPUs ed una scheda grafica Radeon HD 8650G integrata. Modello top della serie A10.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
17.30":
Questa dimensione è usata per portatili che sono principalmente usati da postazione fissa.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
3.9 kg:
Questo peso è tipico per portatili desktop-replacement con displays da 17” con scarso utilizzo mobile.
76.67%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.
