Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarMSI GT640
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 5 punteggi (dalle 10 recensioni)
recensioni per MSI GT640
Nuovi orizzonti. MSI porta una ventata di cambiamento con il suo 15.4 pollici GT640 e con il Core i7 Intel, una GeForce GTS 250M Nvidia nel settore gaming. Vedremo nella nostra recensione se i componenti sono in grado di tenere testa ai precursori, come il GX623, il GT628 o il GT725, in termini di prestazioni.
Sorgente: Pc Tuner
Archive.org versionUn risultato d’eccellenza su tutti, o quasi, i fronti per quello che si propone di essere il più potente tra i gaming netbook. Gli amanti del gaming in mobilità potranno tirare il fiato, la macchina che fa per loro è finalmente arrivata. Vista la configurazione, il prezzo che si può prevedere per la soluzione in prova può essere inaccessibile, al contrario, questo, si aggira intorno ai 1400 €.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/08/2010
Valutazione: prezzo: 50% prestazioni: 90%
recensioni esterne
Sorgente: IT Reviews
EN→IT Archive.org versionDespite its reasonably compact size (360 x 260 x 36mm), MSI's GT640-30UK packs quite a punch. While the GT640 may not be the fastest notebook around when it comes to gaming performance, it does cost a lot less than some of its competitors that are better equipped for gaming and it does make a very good desktop replacement machine, especially if you want overall performance rather than a killer gaming system.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 04/01/2010
Sorgente: CNet
EN→IT Archive.org versionMSI isn't a company that shies away from high-end, gaming-orientated computing devices.
MSI claims the GT640 is the fastest quad-core laptop in the world. This isn't true, but it's certainly fast enough to satisfy even the most demanding user. If you can tolerate its questionable looks and build quality, it could prove a worthwhile desktop-replacement or gaming PC
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/02/2010
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: c't - 4/10
Confronto, , Lunghissimo, Data: 02/01/2010
Valutazione: prestazioni: 85% caratteristiche: 70% schermo: 55% mobilità: 40% ergonomia: 70% emissioni: 30%
Sorgente: PC Games Hardware - 2/10
Confronto, , Sconosciuta, Data: 01/01/2010
Valutazione: Punteggio totale: 89% prezzo: 70%
Sorgente: Netzwelt
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/15/2009
Valutazione: prestazioni: 80% caratteristiche: 80%
Sorgente: TV Movie Multimedia - 26/09
Confronto, , Sconosciuta, Data: 12/01/2009
Valutazione: Punteggio totale: 89% prezzo: 75%
Sorgente: Notebookcheck
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/25/2009
Valutazione: Punteggio totale: 81% prestazioni: 89% schermo: 74% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 85% ergonomia: 75% emissioni: 75%
Sorgente: HardwareLuxx
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/22/2009
Valutazione: prestazioni: 80% schermo: 50% mobilità: 40% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Notebook.cz
CZ→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/26/2010
Valutazione: prestazioni: 80% mobilità: 40%
Commenti
NVIDIA GeForce GTS 250M: La Nividia GeForce GTS 250M è un adattatore grafico DirectX 10.1 per portatili che si basano su un core GT215 da 40nm. Sfrutta 96 shader cores come la 9800M GT, ma il bus di memoria è da appena 128 bit. In compenso, la GTS 250M supporta la GDDR5.
Il core della GTS250M è chiamato GT215 e secondo Nvidia si basa sull'attuale architettura desktop di fascia alta (serie GTX 200). Inoltre, Nvidia ha implementato una micro-architettura per un ulteriore risparmio energetico ed incremento prestazionale. Pertanto, le prestazioni per unità shader della scheda GeForce dovrebbero essere leggermente superiori rispetto alla generazione precedente.
La maggior parte dei giochi attuali può essere giocata in modo fluido. Ma preparatevi ad una riduzione delle presentazioni grafiche considerando le impostazioni di dettaglio basse e la risoluzione limitata. Tuttavia, queste schede forniscono ancora abbastanza potenza per le applicazioni da ufficio e la proiezioni di video (ma non per i video HD).
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
720QM: Il Core i7-720QM è il Core i7 Quad più lento del 2009 ed ha un clock tra 1.6 e 2.8 GHz (grazie al Turbo Mode). Di conseguenza, il processore combina i vantaggi delle veloci CPUs single core e delle lente CPUs quad-core. Rispetto alle più veloci CPUs Core i7, la 720QM ha solo 6MB di L3 Cache.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
15.40":
15-16 pollici sono uno standard come dimensione del display per portatili ed offrono la più grande varietà di prodotti.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
2.72 kg: Questo è il tipico peso del portatili con diagonale del display da 14-16”.
81.2%: Il punteggio deve essere considerato medio, in quanto il numero di portatili che hanno ottenuto un punteggio migliore è uguale a quello dei portatili che hanno avuto un punteggio peggiore.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.
