Lenovo Moto G5s Plus
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 8 MPix
Price comparison
Media dei 31 punteggi (dalle 53 recensioni)
recensioni per Lenovo Moto G5s Plus
Sorgente: AndroidPit.it Archive.org version
Le edizioni speciali di Motorola dovrebbero essere la correzione degli errori per i Moto G della quinta generazione. La concorrenza sotto forma dell'Honor 6X ha già raggiunto un livello più alto nel mese di gennaio: in questa fascia di prezzo, infatti, le doppie fotocamere ed i sensori di impronte digitali, così come le specifiche migliori, sono ormai obbligatorie e Motorola era ancora in ritardo con il suo Moto G5. Motorola vuole fornire un dispositivo chic, ma con il prezzo di quasi 300 euro non è più il migliore come rapporto qualità prezzo.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/10/2017
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Andrea Galeazzi Archive.org version
Non vi nascondo che mi ha un po' deluso. Non tanto perchè non vada bene, anzi, è un telefono che gira bene ed è molto equilibrato. Ma perde con il suo fratello non S. Meno maneggevole, si perde uno slot sim e, in generale, è un filo meno piacevole da usare. Quindi bene si ma non best buy. Anche perchè costa 50 euro in più e la camera non fa la differenza.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/18/2017
Valutazione: Punteggio totale: 83% prezzo: 80% schermo: 80% mobilità: 89% qualità di lavorazione: 75%
Sorgente: HDblog.it Archive.org version
Il Moto G5s Plus è disponibile in due varianti di colore ed ha un prezzo di listino di 299 euro. Su Amazon di trova a circa 40 euro in meno ma personalmente continuo a preferire il classico Moto G5 Plus che ormai si trova a circa 200 euro. I pro e i contro rimangono bene o male gli stessi, migliora un po’ la qualità costruttiva ma non posso dire altrettanto per quella fotografica. Manca sempre la bussola ma si perde la possibilità di usare contemporaneamente le due SIM e lo slot microSD.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/25/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80%
recensioni esterne
Sorgente: T3 EN→IT Archive.org version
The Moto G5S Plus is superb value for money. It delivers serious bang for not many bucks. Don’t pay the RRP: the Moto G5S Plus is widely available at discounted prices, which makes it superb value for money and a better bet than the similarly named but less premium-feeling G5 Plus. It’s not one for the spec sheet willy wavers but it delivers solid performance and a decent screen. Our only real niggle is the laggy camera. The Honor 9 may be slightly better, especially for games, but it’s also a lot more expensive.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/06/2018
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: T3 EN→IT Archive.org version
The Moto G5S Plus is superb value for money. It delivers serious bang for not many bucks.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/13/2018
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Tech Nave EN→IT Archive.org version
At this stage, there are just too many mid-range smartphones are using the same tactic of equipping a dual rear camera, nice design look and priced at around RM1K more or less. For the Moto G5S Plus, the price tag of RM999 (below RM800 in our recent price listings) is definitely an attractive one, but there are some tiny issues on the camera performance. If you look past that, it's a fairly decent phone with good gaming capabilities, strong battery pack, useful user interface and motion sensors, the fun Depth mode function and comes in pure stock Android. But is it enough, though?
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/12/2018
Sorgente: Phone Arena EN→IT Archive.org version
Sure, you can spend a little more on a phone like the Moto X4, or spend a lot less on a Moto E4-series handset, but this model still represents the sort of middle-of-the-road compromise that will likely resonate with a lot of shoppers.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/31/2018
Valutazione: Punteggio totale: 74%
Sorgente: GSM Arena EN→IT Archive.org version
But back to our reviewee - the Moto G5S Plus. We would have liked to get a bit more out of the camera - for example, the Moto X4 takes similarly underwhelming portraits as this Moto G5S Plus, but the X4 at least has the ultra-wide camera to make up for it.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/20/2018
Valutazione: Punteggio totale: 68%
Sorgente: Tech Advisor EN→IT Archive.org version
The Moto G5S Plus is not only the best Moto G phone ever, it’s the best phone under £300 you can buy today. Yes, it is slightly more expensive than the G5 or the Nokia 5, but what you gain in build quality, photography and performance are well worth the extra spend.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/15/2018
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: Yugatech EN→IT Archive.org version
The Moto G5S Plus is a solid mid-ranger with a good display, capable processor, large RAM, dual rear cameras, good battery life, and doesn’t ask much at Php14,999. It would have been a stand out if it was released in Q1 or Q2 of 2017. Right now, it’s a tough choice as there are new devices that offer better hardware and design for the same price. To conclude, the G5S Plus is a good phone but it’s going to take more than that if it wants to make a dent on the competition.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/19/2017
Sorgente: Android Authority EN→IT Archive.org version
The Moto G5S Plus builds upon the previous G5 Plus to deliver a near-flagship-level experience for a fraction of the cost.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/11/2017
Valutazione: Punteggio totale: 83% prestazioni: 80% schermo: 78% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 88%
Sorgente: The Indian Express EN→IT Archive.org version
Motorola’s Moto G5S Plus joins the growing list of mid-range, budget phones trying to offer dual-rear cameras. The design and display might not have changed, but there are two cameras at the back for those who want portrait style shots. As a general package, Moto G5S Plus has positives like a smooth performance, long battery life. But the USP which is the dual-rear camera is far from perfect. For now, I would say Moto G5S Plus is another option to add to this list and needs to offer more on this front to really stand out.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 10/11/2017
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Talk Android EN→IT Archive.org version
At $279, you’re getting a phone that’s 90% as capable as devices that cost three times as much. It’s got plenty of internal storage, RAM, and a processor that’s going to be just fine for the next several years, and it’s compatible with all major networks in the US. On top of that, Lenovo is running an early adopter discount that brings the cost down to just $229, seriously undercutting even cheap competition from the likes of OnePlus.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/10/2017
Sorgente: Zdnet.com EN→IT Archive.org version
The Moto G5S Plus was fun to use and I've been seriously considering picking up one for myself due to the low price and solid performance.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 10/04/2017
Valutazione: Punteggio totale: 83%
Sorgente: Tom's Guide EN→IT Archive.org version
As great as the G5S Plus is, the first G5 Plus was already among the best bargains in the business. Although the special edition is mostly better, it's not as good a value — meaning the original remains the best bargain option for Android users.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/29/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Tech2 EN→IT Archive.org version
Motorola has announced a compelling device in terms of the build quality while improving on the design to improve usability. While the dual camera setup did not impress me much, the unibody metal finish of the device made up for the ordinary camera experience.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 09/22/2017
Valutazione: Punteggio totale: 74% prestazioni: 80% schermo: 75% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
More metal, more screen, good battery life and a still-great price make the Moto G5S Plus one of the best affordable Androids around.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/21/2017
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: India Today EN→IT Archive.org version
How do you improve an already great smartphone? Well according to Motorola, you add dual cameras and a whole lot of metal. The Moto G5 Plus was already a great smartphone. And the Moto G5S Plus improves upon the same. The Moto G5S Plus comes across as a pretty great smartphone - it has butter smooth software, a premium all metal design, a vivid display, a great primary camera for the price, solid battery life and powerful internals. The only chink in the phone's armour is the sub-par dual camera-implementation and the irritating shutter lag.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/16/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Trusted Reviews EN→IT Archive.org version
The Moto G5S Plus is a great choice for those who want a large phone without a high price. It’ll go on sale next to the Moto G5 Plus and Moto G5, but this version has a much better frame and a larger screen.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 09/15/2017
Valutazione: Punteggio totale: 90% prezzo: 90% prestazioni: 80% schermo: 80% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: Fone Arena EN→IT Archive.org version
Overall, the Moto G5S Plus is a decent upgrade to the G5 Plus and the company has priced it at Rs. 15999 and sticks to single 4GB + 64GB version. The phone ticks several right boxes in the price range when it comes to screen, performance, build quality and the phone also offers a decent battery life considering it has a 3000mAh battery. Of course the company could have gone for a bigger battery, but moving from dedicated SIM and microSD slots to hybrid slot is not a good move.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 09/15/2017
Sorgente: NDTV Gadgets EN→IT Archive.org version
The smartphone market in India changes rapidly, and Lenovo's decision to launch special editions of the fifth-generation Moto devices seems like a great move - except for buyers of the originals. Both the Moto G5S and Moto G5S Plus offer enhancements that help the company stay fresh and take on recently launched competitors. The dual cameras on the Moto G5S Plus will be a good selling point, especially against the Xiaomi Mi A1 (Review), though the experience still requires some polishing from the company's end. Stock Android is generally always a good thing though it's becoming more common now and less of an advantage for Lenovo. Fast charging support is also a big plus.
Confronto, disponibile online, Lungo, Data: 09/15/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 70% prestazioni: 70% schermo: 70% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: Gadget Diary EN→IT Archive.org version
Overall, the Moto G5S Plus is a good option for the users looking to buy a stock Android smartphone under 18K. The depth mode editor still needs improvement as it is still in beta mode. The phone has a good build quality and offers a good grip with a premium feel. The display and Moto Actions on the phone are something a Motorola fan will be excited about.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 09/13/2017
Sorgente: Gadgets Now EN→IT Archive.org version
Moto G5S Plus comes with its own set of pros and cons, but the positives of the device definitely outweigh the negatives. It has an elegant design, a good build quality and a reasonable display. Performance wise, it runs smoothly and has an excellent fingerprint sensor. The cameras and the sound output could have been better. A disappointing aspect was that the heating up of the device while using certain apps.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/11/2017
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Think Digit EN→IT Archive.org version
The Moto G5S Plus is certainly a dependable smartphone, but it's not a sizeable upgrade over the Moto G5 Plus. While its camera can take great photos at times, it's slow and very difficult to depend on. It's a phone you can consider, but not the most value for money device out there.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/08/2017
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
More metal, more screen, good battery life and a still-great price make the Moto G5S Plus one of the best affordable Androids around.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 09/05/2017
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: NDTV Gadgets EN→IT Archive.org version
The Moto G5S Plus and Moto G5S impressed us with their snappy performance in the limited time. Touch inputs and multitasking work well. Cameras on the Moto G5S Plus do seem an upgrade compared to the Moto G5 Plus, in some departments. The depth effect worked smoothly in some samples we clicked. We will, however, reserve our verdict on the Moto G5S Plus and Moto G5S performances and cameras until we get a chance to put them through pace during our detailed review.
Confronto, disponibile online, Corto, Data: 08/30/2017
Sorgente: GSM Arena EN→IT Archive.org version
In the end, the G5S Plus improves upon an already good smartphone, making it one of our top picks for a phone in this price range. We look forward to spending more time with the device for our full review.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 08/29/2017
Sorgente: Tech Advisor EN→IT Archive.org version
With only a small difference in its overall size the more powerful Moto G5s Plus with dual-cameras is likely to be the better buy here. However, when you're buying in the budget market price is everything, and the £40 difference could be enough to tip the balance in the favour of the Moto G5s. The smaller model also has the potential to offer longer battery life, but we'll have to wait and see when we get them into our Test Centre.
Confronto, disponibile online, Corto, Data: 08/03/2017
Sorgente: Area DVD DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/09/2018
Sorgente: Chip.de DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/14/2018
Valutazione: Punteggio totale: 82% prestazioni: 83% caratteristiche: 76% schermo: 86% mobilità: 94%
Sorgente: Go2 Mobile DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 11/12/2017
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 90% prestazioni: 70% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: Tech Stage DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/11/2017
Sorgente: Android TV DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/06/2017
Sorgente: Android Pit DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/01/2017
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Movil Zona ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/31/2018
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 70% prestazioni: 70% schermo: 80% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Newesc ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/17/2017
Valutazione: Punteggio totale: 85% prezzo: 87% prestazioni: 84% schermo: 85% mobilità: 87% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Computerhoy ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 10/01/2017
Valutazione: Punteggio totale: 81% prezzo: 80% caratteristiche: 80% schermo: 80% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: El Androide Libre ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 09/24/2017
Sorgente: All About Phones NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/07/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Top for Phone FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/08/2018
Sorgente: AndroidPit.fr FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/10/2017
Sorgente: Tabletowo PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/29/2017
Valutazione: Punteggio totale: 78% prestazioni: 85% schermo: 90% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 85%
Sorgente: Antyweb PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/28/2017
Sorgente: 90 Sekund PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/17/2017
Sorgente: Antyweb PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/03/2017
Sorgente: Android.com.pl PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/02/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 80% schermo: 80% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Chip Online TR TR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/04/2017
Valutazione: Punteggio totale: 83%
Sorgente: Svet Androida CZ→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/01/2017
Sorgente: The Gioididong VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/04/2017
Valutazione: Punteggio totale: 75%
Sorgente: The Gioididong VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 10/22/2017
Sorgente: Jagat Review ID→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/25/2017
Sorgente: Mobil DK DA→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/13/2017
Valutazione: Punteggio totale: 73% schermo: 80% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Computerblog.ro →IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 12/15/2017
Commenti
Qualcomm Adreno 506:
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
625:
SoC octa-core di fascia media con otto cores CPU ARM Cortex-A53 fino a 2 GHz, una GPU Adreno 506, un controller di memoria DDR3L-1866 ed un modem X9 LTE (Cat 7). Realizzato con un moderno processo da 14nm.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
5.50": Questo display è abbastanza grande per uno smartphone ma spesso viene usato su smartphones.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
Lenovo: Lenovo ("Le" dalla leggenda inglese, novo (latino) per nuovo) è stata fondata nel 1984 come società cinese di commercio di computer. Nel 2004, l'azienda era il più grande produttore di laptop in Cina e, dopo aver acquisito la divisione PC di IBM nel 2005, il quarto più grande al mondo. Oltre a desktop e notebook, l'azienda produce monitor, proiettori, server, ecc. ed è specializzata nello sviluppo, produzione e commercializzazione di elettronica di consumo, personal computer, software, soluzioni aziendali e servizi correlati.
Nel 2016, l'azienda si è classificata al primo posto al mondo nelle vendite di computer. Lo deteneva ancora nel 2023 con una quota di mercato globale di circa il 23%. Importanti linee di prodotti sono Thinkpad, Legion e Ideapad.
Nel 2011 ha acquisito una partecipazione di maggioranza in Medion AG, un produttore europeo di hardware per computer. Nel 2014 è stata acquistata Motorola Mobility, che ha dato a Lenovo una spinta nel mercato degli smartphone.
78.77%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.