LG Velvet
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 16 MPix f/1.9, 29mm, 1/3.1, 1.0µm
Price comparison
Media dei 52 punteggi (dalle 88 recensioni)
recensioni per LG Velvet
Il Velvet è l'ultimo smartphone LG di fascia alta, che con il suo design raffinato ed il case a doppio schermo ottiene alcuni punti importanti. Leggete la nostra recensione per sapere se il produttore ha suggerito un prezzo al dettaglio di 599 euro (683 dollari).
Sorgente: Androidiani Archive.org version
LG Velvet è senza dubbio un ottimo smartphone, costruito con materiali di qualità e che risulta molto piacevole da utilizzare. Non ha una autonomia eccezionale (aspetto che mi auguro possa essere migliorato tramite aggiornamenti software) nè una fotocamera da top di gamma, ma il rapporto qualità/prezzo è notevole.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 10/13/2020
Sorgente: Notebook Italia Archive.org version
LG Velvet ha fatto parlare tantissimo di sé per un cambio di rotta nel design e per l'apprezzatissimo processore Qualcomm Snapdragon 765G. Nella recensione analizziamo questo smartphone, partendo dalla scheda tecnica e finendo con il prezzo.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 08/11/2020
Valutazione: Punteggio totale: 79% prezzo: 70% prestazioni: 65% qualità di lavorazione: 85%
Sorgente: Tech Different Archive.org version
LG Velvet, in conclusione, si è dimostrato un’ottimo compagno con l’eleganza esterna ma anche buone prestazioni in qualsiasi frangente; ottima la scelta di avere già di base un’audio stereo, il jack per le cuffie e l’accessorio opzionale LG Dual Screen. Personalmente l’ho trovato molto scivoloso e dunque necessita per forza di una cover, ma è solo un piccolo dettaglio. Consigliatissimo, il suo prezzo si aggira intorno ai 649€.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 08/03/2020
Valutazione: Punteggio totale: 89% prezzo: 90% caratteristiche: 85% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 100%
Sorgente: Batista70Phone Archive.org version
LG Velvet è uno smartphone dal design molto gradevole e con linee pulite, dotato di connettività 5G ad un prezzo di 649€, IP68 e standard militari che ne garantiscono la resistenza agli urti, il display è un bel P-Oled da 6.8″, il peso è contenuto in rapporto alle dimensioni, siamo intorno ai 180gr. dotato di una tripla fotocamera di qualità, in notturna qualche attimo in più di esposizione non guasterebbe, molto bene l’audio stereo e la reattività del sistema, tra gli accessori disponibili a pagamento troviamo il comodo dual screen che ci consente di duplicare lo schermo ad esigenza e/o utilizzarlo come gamepad, batteria adeguata ad un uso “umano”, per il mio utilizzo “strong” è un po’ a rischio, nel complesso un ottimo smartphone.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 07/27/2020
Sorgente: HDblog.it Archive.org version
A questo prezzo è difficile chiedere di più, anche perché il Velvet si differenzia moltissimo rispetto alle varie alternative sul mercato sia per il suo design interessante sia per le caratteristiche hardware inusuali per la fascia media: certificazione IP68 e ricarica wireless su tutte. LG deve però migliorare l'aspetto software che è ancora un punto dolente degli smartphone dell'azienda coreana.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/04/2020
Valutazione: Punteggio totale: 78% prezzo: 52% caratteristiche: 80%
Sorgente: AndroidWorld.it Archive.org version
LG Velvet è un ottimo punto di ri-partenza per LG per crearsi un'identità nuova nel mondo degli smartphone Android. È bello, potente e completo dal punto di vista hardware. Rispetto alla concorrenza fatica un po' su fotocamere e autonomia, ma si fa perdonare con un Dual Screen unico nel suo genere.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/01/2020
Valutazione: Punteggio totale: 81% prezzo: 70% caratteristiche: 80% schermo: 80% mobilità: 75% qualità di lavorazione: 90% ergonomia: 90%
Sorgente: Andrea Galeazzi Archive.org version
Costa 649 euro e fino al 30 giugno in regalo ci sono il Dual Screen (mi piace per l'uso a casa), le cuffie true wireless (con i raggi ultravioletti nella custodia per una maggior sicurezza in termini di pulizia) e la cover ufficiale in regalo. Poi non si sa... Bello! A questo giro LG, con le promo, centra prezzo, design, equilibrio delle specifiche. Un lG che mi è piaciuto. Avrei preferito un pelo di autonomia in più ma da segnalare che il software qui non killa nessuna app come invece fanno MIUI, EMUI, Color OS. Il che si traduce in un'estrema affidabilità. Se dovessi scegliere un medio gamma lo terrei in considerazione anche solo per il colore! Bellissimo.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 06/28/2020
Valutazione: Punteggio totale: 85% prezzo: 70% schermo: 80% mobilità: 69% qualità di lavorazione: 92%
recensioni esterne
Sorgente: Neowin EN→IT
Obviously, it's not perfect, and my biggest complaint is the battery life. It's also a real shame to see LG ditch its 32-bit Hi-Fi Quad DAC; honestly, if that's not going to be included, I'm fine with LG getting rid of the headphone jack entirely. And finally, we're seeing 90Hz screens in sub-$500 phones now, so that's really something I'd have liked to have seen.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/13/2021
Valutazione: Punteggio totale: 85%
Sorgente: Gadgets Now EN→IT
LG Velvet with dual display accessory is not a smartphone for everyone. It makes a strong case by offering a host of features and use cases. But it is far from what a truly foldable smartphone can offer. However, the smartphone alone is a good choice and has a lot going for it
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/27/2021
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: NDTV Gadgets EN→IT
While LG's idea of a foldable smartphone is cost-effective, it does not have the same wow factor as true foldable phones such as the Samsung Galaxy Fold. It will appeal mainly to multitaskers who should be able to take advantage of the dual display setup. The USP of the LG Velvet is its dual-screen accessory, and if you are looking to buy this phone, you should get the bundle. Outright performance is something that the LG Velvet is missing out on though, and if that's what you want, you could instead consider the OnePlus 8T (Review) at this price level.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/14/2021
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 80% prestazioni: 90% schermo: 80% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Bit-Tech EN→IT Archive.org version
The high launch price of the LG Velvet 5G has already dropped to the point where it can now be had for $728 which represents very good value in the premium 5G market. It’s not enough to make us give up our (similarly-priced) Huawei P30 Pro but if you’re after 5G it’s worth checking out Samsung’s (also similarly-priced) Galaxy S10 5G rival too. Ultimately, it’s not the most premium phone but it’s a solid choice at this price.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 12/15/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: The Indian Express EN→IT Archive.org version
The Velvet on its own is a good phone, but one that will have to compete with the likes of the OnePlus 8 and Samsung mid-range phones. So buy this primarily because you want to explore a second screen at some point. The phone will not disappoint you and will certainly make you the center of attention anywhere you go. And that could be another reason to buy this one.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/01/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Phandroid EN→IT Archive.org version
As someone who used to be a bit of an LG fanboy (owning the G3, G5, G6, and G7), I was excited to see what LG was going to do with the Velvet. But I was left simply unsatisfied and always looking for more. It’s clear that LG wanted to change things up in the design department, but there are just too many sacrifices elsewhere.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/25/2020
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Talk Android EN→IT Archive.org version
If you know you like LG phones and you’re just itching for an affordable 5G, it’s not a bad phone. But LG and its partner carriers are asking upwards of $600 for this phone before any deals, and that’s a really tough sell when you can get a Galaxy S20 FE or Pixel 5 for around the same price, both of which offer either better cameras or better processing power. Let’s not even get started with updates.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/24/2020
Sorgente: Android Guys EN→IT Archive.org version
I wasn’t sure how LG’s strategy was going to plan out when they first announced they were going back to the drawing board. I was even less confident when renders started to appear because the Velvet looks like every slim and sexy slab of glass released in the last five years. But then I picked one up and started using it. It’s the first time I really don’t have any complaints about an LG phone in a long, long time.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/19/2020
Sorgente: G Style Magazine EN→IT Archive.org version
LG managed to create one of the better-looking smartphones they have designed in years. But also fallen into the midrange category as well. By giving us an elegant looking phone, we aren’t getting the highest performing processor nor the smoothest moving display. While it doesn’t feel slow by itself its hard to compare when there are devices from OnePlus and others lingering around. I get that with lesser specs it does put the price at $600 and you still get a smartphone that has 5G. It looks to be a fresh start for LG, and I am interested to see where they go from here.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/05/2020
Sorgente: Gear Diary EN→IT Archive.org version
If you buy the LG Velvet outright at AT&T, it will cost $599, but if you make the 30-month AT&T installment payments at $10 per month, it is just $300, which makes it an excellent deal. For $300, you’ll get a gorgeous IP68 5G phone with a large, brilliant screen, a decent camera, a fast processor, wireless charging, and the ability to add the Dual Screen Case with a second display for $200 more. That makes the LG Velvet a compelling choice; if better multitasking is what you need from your phone, you’ll likely love it.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 09/25/2020
Sorgente: JerryRigEverything Archive.org version
Its time to see how durable LG's new Velvet phone is... The LG Velvet is a super thin smartphone with all the bells and whistles of 2015 and the 5G of 2020. AND it has a dual screen option. Should be interesting. I tried out a new camera for this video! Not sure if its my favorite. Might take me a little bit to get the settings figured out.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/08/2020
Sorgente: Tom's Guide EN→IT Archive.org version
LG deserves credit for trying to shake up its phone lineup. The LG G series that the Velvet replaces just wasn't resonating with people. Swapping in a better looking phone — which the LG Velvet clearly is — is a big step toward making LG's handsets relevant with a wider audience. The cameras also take decent pictures, though LG would be advised to improve with low-light performance and portrait shots.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/04/2020
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Best Products EN→IT Archive.org version
If you want a flashy smartphone that’s plenty capable at a competitive price, the LG Velvet is worth considering. It sports a more expensive build quality than most other midrange smartphones, is equipped with wireless charging, stereo speakers, and lets you add a second screen or use it in tandem with a stylus. Considering its svelte looks, stellar battery life, and 5G support, I think it’s worthy of being your next phone.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/04/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Hot Hardware EN→IT Archive.org version
We really like the Velvet’s design and we appreciate that it does everything adequately. The headphone jack is a nice bonus, even without that lovely 32-bit HiFi Quad DAC. Wireless charging and water resistance are always welcome features too. Still, without a high-refresh display or OIS for the main camera, the Velvet cuts a few too many important corners in this segment, and the user experience is compromised by excessive bloatware and by software that could use an update. It also seems like an antiquated business model to only offer carrier exclusives with no unlocked option at this point.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 08/24/2020
Sorgente: Techaeris EN→IT Archive.org version
I think the LG Velvet is a new direction for LG and it’s a great direction. Their one misstep was working with AT&T on an exclusive first release. They should have just made this unlocked and useable across carriers. AT&T’s bloatware was godawful and sullied my experience. But there are a lot of redeeming qualities if you can muscle past the AT&T mess. I still think this is a phone to consider but you just need to understand what you’ll be walking into with the AT&T version.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/23/2020
Valutazione: Punteggio totale: 86% prezzo: 75% prestazioni: 90% schermo: 90% mobilità: 95% qualità di lavorazione: 100%
Sorgente: Tech Smart EN→IT Archive.org version
At R11 800, the LG Velvet 5G is pushing the top of the midrange market, still below the R20k we see for some flagships. What it has going for itself is 5G, although competition for cheaper solutions in the 5G space, such as the Huawei P40 lite 5G, will soon start crowding the market. The Velvet’s new look is impressive and the sleekness of this metal design and rounded edges will win new users for LG. That said, LG disappoints with the cameras on the Velvet, and I expected more from the brand since their previous phones were strong in this department. It's a decent smartphone that will serve its master well, but ultimately the Velvet lacks that something special to make it a fan favourite.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 08/21/2020
Sorgente: CNet EN→IT Archive.org version
The Velvet is LG's signal that it's heading towards another, more affordable but thoughtful direction. But the company should go even further. After spending time with the Velvet, I would still prefer something like the OnePlus 8 ($699 at OnePlus). While it doesn't have a headphone jack or work with a secondary screen accessory like the Velvet (which, by the way, costs an extra $199), it does have a great camera, a silky-smooth screen with a higher refresh rate and a more powerful processor.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/19/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Ausdroid EN→IT Archive.org version
The Velvet is trying to be a flagship-ish stylish phone at well under $1000. It succeeds in being stylish and has some good hardware and software features but is held back by its average camera and what’s inexplicably left out weakens the phone’s key strengths.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/17/2020
Sorgente: Mobile Syrup EN→IT Archive.org version
To put the price in perspective, the Samsung Galaxy A71 costs about $600 as well and sports similar specs, although the Velvet is more future-proof with its Snapdragon 765 processor compared to the A71’s Snapdragon 730 chipset. If you compare it to the Pixel 4a, that device has a price tag of $479, but if you’re someone who likes bigger displays, and the 5G-ready chipset, the Velvet might be the choice (there’s a Pixel 4a 5G coming that will cost $679). Both A71 and Pixel 4a sport better cameras than the Velvet, though.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/14/2020
Sorgente: PC Mag EN→IT Archive.org version
Pricing is everything when judging this phone. The Velvet lists for $599.99, but as of this writing, AT&T is offering it for $300 on an installment plan. That makes it cheaper than the $349 Pixel 4a. AT&T is also offering the Galaxy A71 5G for the same price.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/06/2020
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: CNet EN→IT Archive.org version
With the 5G-enabled LG Velvet, the South Korean phone-maker is trying something new. The Velvet doesn't belong to any of the company's established lines, like the G- and V- series. It looks different than most LG phones and at $599 in the US, it's more affordable than LG's G8 and V60. (UK and Australian prices and availability are TBA, but the South Korean price converts to about £600 or AU$1,100.)
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/30/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Good Gear Guide EN→IT Archive.org version
With the success of the early G-Series handsets further and further behind them, LG’s flagship smartphones seemed to get more and more formulaic with each passing year. The results became equally as predictable. They’d come out a month or two after Samsung launched their latest salvo, packing a lot of the same tech but lagging when it comes to design.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/30/2020
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: 9to5google Archive.org version
LG Velvet is the company's most exciting release in years and, while it doesn't fix all of the problems, is an important release for LG. Here's why.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/28/2020
Sorgente: Neowin EN→IT Archive.org version
The LG Velvet is an excellent phone, especially when you consider that it only costs $599. Yes, that was a flagship price only a few years ago, but in 2020, that's half the price of a Samsung Galaxy S20+. Sure, it's not perfect, and I place high expectations on it because it feels so premium.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/25/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Mobile Tech Review Archive.org version
The Velvet is also coming to T-Mobile and Verizon later this summer. The Velvet is a lovely new look for LG, and it has a 6.8” OLED display that supports Wacom AES pens (as does the Dual Display accessory). It has the Qualcomm Snapdragon 765G CPU, 6GB RAM, 128GB storage, a microSD card slot and triple rear cameras. It competes with the Samsung Galaxy A71 and the OnePlus Nord.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/23/2020
Sorgente: Android Authority EN→IT Archive.org version
The LG Velvet won’t offer you any fancy bells and whistles such as a high refresh rate display, super-fast charging, or periscope cameras. That doesn’t mean it’s bad, it just leaves a lot to be desired in a world where competition is sky high. Almost every phone on the market has at least one killer feature that would make you buy it above other devices. The LG Velvet’s best feature — its design — isn’t on the spec sheet.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/22/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 73% schermo: 89% mobilità: 70%
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
The LG Velvet is a mid-range 5G phone that costs a little too much, even compared to LG’s high-end phones of the last year or two. Its lower power chipset does not feel a huge step down, but the rear camera array is not as versatile as we would hope for at the price.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/21/2020
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: CNet EN→IT Archive.org version
With the 5G-enabled LG Velvet, the South Korean phone-maker is trying something new. The Velvet doesn't belong to any of the company's established lines, like the G- and V- series. It looks different than most LG phones and at $599 in the US, it's more affordable than LG's G8 and V60. (UK and Australian prices and availability are TBA, but the South Korean price converts to about £600 or AU$1,100.)
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/21/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: AnandTech EN→IT Archive.org version
Overall, both phones aren’t the most competitive phones, but they’re still LG’s best phones they have made to date, and are both definitive improvements of the company’s past attempts. Let’s hope the Velvet’s fresh redesign can also be applied to other future LG devices.
Confronto, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/15/2020
Sorgente: Neowin Archive.org version
Unboxing LG's new Velvet smartphones. The company is departing from the G and V series and focusing on thinking outside the box in terms of design and more.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/10/2020
Sorgente: Pocket Lint EN→IT Archive.org version
This device - despite sub-flagship hardware - makes for a more attractive offering than many recent LG phones. What's really caught our attention is the Dual Screen cover - doubling the 6.8-inch screen with a second one of the same size. However, there are weaknesses in the camera, giving pause for thought in a very competitive market.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 06/29/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Engadget Archive.org version
LG is betting on a new smartphone strategy, starting with the mid-range Velvet which comes with a refreshing look, some flagship qualities and an optional Dual Screen case. Engadget’s Richard Lai gives this 5G phone a quick test drive.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 06/29/2020
Sorgente: Trusted Reviews EN→IT Archive.org version
LG’s new design language works very well here and this looks a lot better than LG’s last few efforts. There’s a lot to like with the camera array, specs and feature list too, even if the software lacks polish.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 06/26/2020
Sorgente: Tech Advisor EN→IT Archive.org version
For me it comes down to whether or not you're taken with the idea of the DualScreen, despite its shortcomings. If you are, and we may be down to a small number of potential buyers now, then the Velvet is a great choice - especially if LG decides to bundle it as standard.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 06/26/2020
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: The Verge EN→IT Archive.org version
I like LG’s approach with the Velvet. It’s genuinely trying something different after years of making niche flagships, and this is a strong first attempt at a striking new design. Unfortunately, it falls short in a couple of key areas, and I think most people will probably be able to find better options. But between the Velvet and reports of even more experimental form factors, I can at least say I’m intrigued by LG’s phone design again.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/26/2020
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: T3 EN→IT Archive.org version
Depending on the final price – which we don't have yet – the LG Velvet could be the phone for you, if it ticks the boxes that you need: a headphone jack, an almost-unique Dual Screen accessory, and performance that will be more than enough for most users.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/25/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Android Central EN→IT Archive.org version
With expected pricing around the US $750 mark, you could certainly do a lot worse than the LG Velvet. The Dual Screen accessory, in particular, might be its greatest asset — giving many folding-phone benefits at a much lower price. Direct rivals like the OnePlus 8 offer a better balance of specs and features at a similar price point, and fans of the Dual Screen concept would be better off bagging a discounted V60.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/24/2020
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: GSM Arena EN→IT Archive.org version
LG's doing a change of pace with this year's premium roster. Gone are the letters and numbers and ThinQ branding (how does one end up at a mouthful like the G8X ThinQ), in comes the Velvet with its expressive personality. With that much of it, universal appeal is inherently out of the question, obviously.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 06/24/2020
Valutazione: Punteggio totale: 82%
Sorgente: Stuff TV EN→IT Archive.org version
The LG Velvet is a breath of fresh air from LG with an attractive design refresh, but it’s nothing new to the rest of the Android world. For the €650 price you get 5G, a decent OLED display, a headphone jack and solid performance while the options of the dual screen and active pen are perhaps the real differentiators here.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/24/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Pocketnow Archive.org version
LG is changing things up! And that's a really good thing, for the most part. Where will you land in this new, stylish brand that finally breaks away from the Vs and the Gs of the world? This is Pocketnow and I'm Joshua Vergara — what's going on, everybody? — this is my review of the LG Velvet.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/24/2020
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
The LG Velvet is a mid-range 5G phone that costs a little too much, even compared to LG’s high-end phones of the last year or two. Its lower power chipset does not feel a huge step down, but the rear camera array is not as versatile as we would hope for at the price.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 06/23/2020
Sorgente: Phone Arena EN→IT Archive.org version
The LG Velvet does have a "fast charger" in the box, but — compared to today's standards — it's anything but fast. It'll top you up from 0% to 100% is almost two hours. If you are in a hurry, a 15 minute charge will give you 20% and 30 minutes of being plugged in results in 40%. It's not abysmal, but not ideal.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 06/23/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Trusted Reviews EN→IT Archive.org version
LG’s new design language works very well here and this looks a lot better than LG’s last few efforts. There’s a lot to like with the camera array, specs and feature list too, even if the software lacks polish.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/03/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Android Mag DE→IT
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/28/2021
Valutazione: Punteggio totale: 86% prestazioni: 88% schermo: 80% mobilità: 88% qualità di lavorazione: 100%
Sorgente: Android Mag DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/28/2020
Valutazione: Punteggio totale: 86% prestazioni: 94% schermo: 80% mobilità: 82% qualità di lavorazione: 100%
Sorgente: Tech Stage DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/23/2020
Sorgente: A1 Blog DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/24/2020
Sorgente: Inside Handy DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/19/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Computerbase DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/17/2020
Sorgente: MobiFlip DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/13/2020
Sorgente: Computerbild DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/10/2020
Sorgente: Teltarif DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/04/2020
Valutazione: Punteggio totale: 90% prestazioni: 70% schermo: 80% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: n-tv DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/03/2020
Sorgente: Computerbild DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/02/2020
Sorgente: Android Pit DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/26/2020
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Andro 4 All ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/06/2020
Valutazione: Punteggio totale: 100%
Sorgente: MuyComputer ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/06/2020
Valutazione: Punteggio totale: 86% prestazioni: 90% schermo: 90% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 95%
Sorgente: Computerhoy ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 09/05/2020
Valutazione: Punteggio totale: 86% caratteristiche: 90% schermo: 90% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Tuexperto ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/06/2020
Sorgente: Xataka ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/01/2020
Valutazione: Punteggio totale: 85% prestazioni: 83% schermo: 90% mobilità: 85% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: PC Guia PT→IT
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 03/25/2021
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Gizmodo Brasil PT→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/23/2020
Sorgente: Android Geek PT→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/14/2020
Valutazione: Punteggio totale: 70% prestazioni: 60% schermo: 60% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: GadgetGear.nl NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/31/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: AndroidWorld.nl NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/09/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: AndroidWorld.nl NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/22/2020
Sorgente: Top for Phone FR→IT
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/24/2021
Sorgente: Geekbecois FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/30/2020
Valutazione: Punteggio totale: 83% prestazioni: 80% qualità di lavorazione: 100%
Sorgente: AndroidPit.fr FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 06/24/2020
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: 90 Sekund PL→IT
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 04/18/2021
Sorgente: Android.com.pl PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/30/2020
Valutazione: Punteggio totale: 83% schermo: 90% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Tabletowo PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/26/2020
Valutazione: Punteggio totale: 88%
Sorgente: Komputerswiat PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/03/2020
Sorgente: Android.com.pl PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/02/2020
Valutazione: Punteggio totale: 78% prestazioni: 80% schermo: 80% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Smartmania.cz CZ→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/09/2020
Valutazione: Punteggio totale: 87% prestazioni: 84% caratteristiche: 85% mobilità: 91% qualità di lavorazione: 93%
Sorgente: Nghenhin Vietnam VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/26/2020
Sorgente: Genk VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/07/2020
Sorgente: Danviet VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 04/30/2020
Sorgente: Genk VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/29/2020
Sorgente: Computerblog.ro →IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/14/2020
Sorgente: Arena IT →IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/13/2020
Valutazione: Punteggio totale: 78% prezzo: 60% schermo: 80% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 90%
Commenti
Qualcomm Adreno 620:
Scheda grafica integrata (negli Snapdragon 765 e 765G) basata sull'architettura Adreno 600. Supporta DirectX11_1, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.2. La variante 765G è del 10% più veloce di quella integrata nel 765 e del 20% più veloce del predecessore Adreno 618.
La maggior parte dei giochi attuali può essere giocata in modo fluido. Ma preparatevi ad una riduzione delle presentazioni grafiche considerando le impostazioni di dettaglio basse e la risoluzione limitata. Tuttavia, queste schede forniscono ancora abbastanza potenza per le applicazioni da ufficio e la proiezioni di video (ma non per i video HD).
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
SD 765G:
Veloce SoC ARM di fascia media con CPU Kryo 475 8 cores (una veloce ARM Cortex-A76 prime core a 2,4 GHz, una A76 gold core a 2,2 GHz e 6 piccoli ARM Cortex-A55 cores a 1,8 GHz). Essendo uno dei primi SoC integra anche un modem 5G (Snapdragon X52 fino a 3,7 / 1,6 Mbps down- e upload, supporto mmWave e Sub-6). Il processore è prodotto nel moderno ed efficiente processo EUV a 7nm di Samsung.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
6.80":
Solo pochi smartphones hanno schermi più grandi.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
LG: LG Electronics Inc. è una filiale di LG Group. È una società sudcoreana ed è stata fondata come Goldstar Co, Ltd, nel 1958. Il gruppo offre prodotti nei settori della tecnologia dell'informazione, dell'elettronica di consumo e delle comunicazioni mobili e degli elettrodomestici. LG Electronics è il terzo produttore mondiale di elettrodomestici. In qualità di produttore di notebook, LG è diventata nota a un pubblico più ampio nel mercato di lingua tedesca solo nel 2005. Dopo alcuni anni, LG si è ritirata in gran parte dal settore dei laptop. La gamma di prodotti comprende TV OLED, LED/LCD e al plasma, sistemi home theater, lettori Blu-ray e lettori audio e video.
79.73%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.