Itronix GD8000
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 1 punteggi (dalle 1 recensioni)
recensioni per Itronix GD8000
Sorgente: Laptop Mag
EN→IT Archive.org versionFeaturing a tough design and an excellent outdoor-viewable display, this rugged notebook is a compelling option for any field worker. Retailing for $4,250, the General Dynamics Itronix GD8000 doesn’t come cheap, but it’s far easier on the wallet than the $5,137 Dell Latitude E6400 XFR, even if you were to add an extra $400 for the 64GB SSD. The lower price, however, comes with the tradeoff of mechanical storage (which is more prone to breaking more than a SSD), and a weaker CPU and GPU. Even as is, though, the GD8000 is a very respectable rugged notebook for those who demand military-grade durability.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/09/2009
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Commenti
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: Scheda grafica intregrata basata sul chipset GM45 (Montevina). Più performante rispetto alla vecchia GMA X3100 grazie ha due shader in più ed ad un clock più elevato. Rimane, comunque, non consigliata per i giocatori più incalliti. Il processore video integrato è capace di codificare video HD (AVC/VC-2/MPEG2). Ad esempio permette la riproduzione di video HD compatibile con i requisiti del logo Blu-Ray, con il supporto nativo per unità Blu-Ray.
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
Intel Core 2 Duo: Questo è il successore del Core Duo e del Core Solo con una pipeline più lunga ed il 5-20% di velocità in più senza avere maggiore consumo di energia. Come aggiunta al design del Core Duo esiste un quarto decoder, una unità amplificata SSE ed una unità logica aritmetica (ALU) addizionale. Il Core 2 Duo per portatili è identico al processore per desktop Core 2 Duo ma il processore per portatili lavora con un voltaggio inferiore (0.95 a 1188 Volt) ed un Frontside bus clock inferiore (1066 vs 667 MHz). Le prestazioni di portatili con clock equivalenti sono inferiori del 20-25% rispetto ai PCs Desktop a causa del Frontside bus clock inferiore e agli hard disks più lenti.
SL9400: CPU a basso voltaggio e risparmio energetico che sfrutta una ampia Level 2 Cache da 6MB. Di conseguenza, le prestazioni sono migliori rispetto alle altre Core 2 Duo da 1.86 GHz (che hanno in genere 1-3MB di Level 2 Cache).
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
13.30":
Principalmente, questa dimensione di display è utilizzata per subnotebooks, ultrabooks e convertibili. Per tutte le tre tipologie, questa dimensione è abbastanza grande. La grande varietà di subnotebooks è rappresentata con questa dimensione.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
3.8 kg:
Questo peso è tipico per portatili desktop-replacement con displays da 17” con scarso utilizzo mobile.
70%: Questo punteggio è negativo. La maggior parte dei portatili hanno fatto di meglio. Se ne sconsiglia l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.
