Notebookcheck Logo

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

La Intel UHD Graphics 32 EUs (Jasper Lake, Gen. 11) è una scheda grafica integrata nei SoC Pentium Jasper Lake per computer portatili e piccoli desktop. È la versione più veloce della GPU nella serie Jasper Lake (Pentium Silver) e offre tutte le 32 EUs (Execution Units / Shader Blocks). Non offre memoria grafica dedicata e la frequenza di clock dipende dal modello di processore. Al lancio ci sono due modelli Pentium Silver (N6000 con 6W e N6005 con 10W) con clock a 350 - 900 MHz.

Grazie all'architettura migliorata e al maggior numero di EU, la grafica UHD è chiaramente più veloce dei vecchi SoC Gemini Lake (per esempio N5000). Intel dichiara fino al 78% in più di punteggi 3DMark Fire Strike e fino al 22% in più di FPS in Rocket League. Ancora solo i giochi molto poco esigenti dovrebbero essere giocabili.

Una nuova caratteristica speciale della scheda grafica Gen11 è il nuovo supporto Variable Rate Shading (VRS). Con esso i progettisti di giochi possono decidere dove spendere il tempo di ombreggiatura e, per esempio, ombreggiare gli oggetti sullo sfondo o dietro la nebbia con meno risoluzione (fino a usare solo una fonte per un blocco 4x4). Con questa tecnica i primi risultati mostrano prestazioni fino a 1,3x in Unreal Engine POC e 1,2x in Civ 6. Finora VRS è supportato solo dalla nuova architettura Nvidia Turing (GTX 1650 e superiori).

Un altro pezzo di hardware migliorato è il de- ed encoder video integrato che è stato migliorato significativamente secondo Intel. Non hanno specificato ulteriori dettagli, ma la generazione precedente era in grado di decodificare VP9 e H.265/HEVC nel profilo Main10 con 10 bit di profondità di colore utilizzando l'hardware dedicato.

I SoC Jasper Lake e quindi la GPU integrata sono prodotti nel processo a 10nm (come Ice Lake probabilmente) di Intel che dovrebbe essere paragonabile al processo a 7nm di TSMC.

Gen. 11 Serie

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 64 @ 0.3 - 1.1 GHz
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 48 @ 0.3 - 1.1 GHz
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 32 @ 0.3 - 1.1 GHz
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 64 @ 0.2 - 0.5 GHz
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) 48 @ 0.2 - 0.5 GHz
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 32 @ 0.35 - 0.9 GHz
UHD Graphics (Elkhart Lake 32 EU) 32 @ 0.4 - 0.85 GHz
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 24 @ 0.35 - 0.8 GHz
UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) 16 @ 0.25 - 0.85 GHz
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 24 @ 0.35 - 0.8 GHz
Nome in codiceGen. 11
ArchitetturaGen. 11
Pipelines32 - unified
Velocità del core350 - 900 (Boost) MHz
Memoria condivisasi
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.5
Consumo di corrente4.8 - 10 Watt
tecnologia10 nm
CaratteristicheQuickSync
Data dell'annuncio11.01.2021
CPU in UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Pentium Silver N60054 x 2000 MHz, 10 W450 MHz900 MHz
Intel Pentium Silver N60004 x 1100 MHz, 6 W350 MHz850 MHz
min. - max.350 - 450 MHz850 - 900 MHz

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -86%
...
0.4072 -9%
0.4125 -8%
0.413 -8%
0.4192 -7%
0.42 -6%
0.4377 -2%
AMD Radeon R5 (Carrizo)
0.4421 -1%
0.4434 -1%
0.4474 0%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
0.4487
0.4514 1%
0.4521 1%
0.462 3%
0.4686 4%
AMD Radeon R7 M260
0.4713 5%
Intel HD Graphics 630
0.4713 5%
0.4772 6%
0.4922 10%
0.502 12%
...
20.4 4446%
max:
33.3 7321%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 274     media: 371.2     media: 372 (1%)     massimo: 456 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 242     media: 328.8     media: 330 (1%)     massimo: 402 Points
113 -66%
...
Intel UHD Graphics 615
244.7 -26%
254.5 -23%
255 -22%
263 -20%
274 -17%
281 -15%
Intel UHD Graphics 617
299 -9%
312 -5%
320 -3%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
328.8
329 0%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
330.8 1%
334 2%
343.7 5%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
344.7 5%
349 6%
Intel HD Graphics 630
368 12%
371.8 13%
377 15%
...
19434 5811%
max:
36259 10928%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 62122     media: 71176     media: 72158 (7%)     massimo: 78266 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 20602     media: 28831     media: 30464 (4%)     massimo: 33792 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4709     media: 5737     media: 5531.5 (5%)     massimo: 7589 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 5681     media: 7297     media: 6977 (2%)     massimo: 9405 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 650     media: 998     media: 982 (2%)     massimo: 1260 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 712     media: 1056     media: 1016 (1%)     massimo: 1360 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 21465     media: 39252     media: 40638.5 (4%)     massimo: 54265 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 2289     media: 2505     media: 2504.5 (1%)     massimo: 2720 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
681 Points (1%)
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 3217     media: 3440     media: 3439.5 (3%)     massimo: 3662 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 4254     media: 4588     media: 4588 (2%)     massimo: 4922 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1448     media: 1756     media: 1652 (2%)     massimo: 2086 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1356     media: 1625     media: 1589 (1%)     massimo: 1872 Points
171.8 -89%
...
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
1542 -5%
1577 -3%
1583 -3%
1588 -2%
1597 -2%
1600 -2%
1600 -2%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
1602 -1%
1621 0%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
1625
1628 0%
1652 2%
1656 2%
1671 3%
1674 3%
1684 4%
1689 4%
Intel HD Graphics 630
1696 4%
1703 5%
...
59943 3589%
max:
104201 6312%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 5185     media: 6317     media: 6316.5 (2%)     massimo: 7448 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 8291     media: 11395     media: 11395 (12%)     massimo: 14499 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 5416     media: 7321     media: 6074 (8%)     massimo: 10473 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 3.5     media: 4.6     media: 4.6 (1%)     massimo: 5.6 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
15.4 fps (3%)
0.6 -96%
...
14.7 -5%
AMD Radeon HD 6720G2
14.8 -4%
14.9 -3%
15.1 -2%
AMD Radeon HD 6750M
15.23 -1%
15.3 -1%
AMD Radeon R6 M340DX
15.3 -1%
15.3 -1%
15.4 0%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
15.4
15.5 1%
15.5 1%
15.6 1%
15.9 3%
16.2 5%
16.4 6%
16.5 7%
16.5 7%
16.6 8%
...
532 3355%
0%
100%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6115     media: 6526     media: 6561 (5%)     massimo: 6868 punti
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 18.59     media: 20.5     media: 19.8 (7%)     massimo: 23.82 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 25.4     media: 31.3     media: 31.6 (2%)     massimo: 37.14 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 9.6     media: 10.5     media: 10.5 (2%)     massimo: 11.3 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 24.4     media: 26.5     media: 26.5 (2%)     massimo: 28.6 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 24     media: 25.1     media: 25.1 (3%)     massimo: 26.1 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 31.7     media: 34     media: 34 (1%)     massimo: 36.2 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 48.7     media: 53.7     media: 53.7 (3%)     massimo: 58.7 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 85.6     media: 91.2     media: 91.2 (1%)     massimo: 96.8 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 136     media: 163.8     media: 160 (1%)     massimo: 199 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 274     media: 364.5     media: 387 (1%)     massimo: 410 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 771     media: 983     media: 1012.5 (1%)     massimo: 1136 punti
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 11.2     media: 16.9     media: 16.5 (2%)     massimo: 25 Watt
0510152025Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 13.2     media: 14.5     media: 13.9 (2%)     massimo: 16.3 Watt
05101520Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 14.3     media: 15.4     media: 15.4 (3%)     massimo: 16.5 Watt
05101520Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.2 fps per Watt (15%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.2 fps per Watt (15%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1920x1080
5.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
6.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
4.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
14.5
basso 1280x720
20.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
12.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
7.6
basso 1280x720
10.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
New World

New World

2021
basso 1280x720
17  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 2021

F1 2021

2021
basso 1280x720
37.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
15.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
12.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
18.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
13.5
basso 1280x720
4.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
6.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 2020

F1 2020

2020
basso 1280x720
15.3 30.8 ~ 23 fps    + Confronta
medio 1920x1080
14.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
10.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
4.1 19.2 ~ 12 fps    + Confronta
medio 1920x1080
8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
4.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
12
basso 1280x720
5.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
basso 1280x720
15.6 16.3 18.7 20.3 32 ~ 21 fps    + Confronta
medio 1920x1080
8.2 9.7 12.1 ~ 10 fps    + Confronta
alto 1920x1080
7.7 10.2 ~ 9 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
basso 1280x720
3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
1  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
8
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
basso 1366x768
91.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
13.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
14.2 15.2 16.1 17.3 20 21 23.4 ~ 18 fps    + Confronta
medio 1920x1080
0 (!) 10.2 10.2 11.4 12.4 14.5 15.9 ~ 11 fps    + Confronta
alto 1920x1080
8.9 9 9.1 10.5 12.5 13.2 14.6 ~ 11 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
5.3 5.4 9 10.7 12.4 14.3 ~ 10 fps    + Confronta
medio 1920x1080
1.9 3 4.5 5 5.8 6.7 ~ 4 fps    + Confronta
alto 1920x1080
0.8 2 4.6 ~ 2 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
35.2 48.1 50.1 53.1 54 67.9 79.8 ~ 55 fps    + Confronta
medio 1366x768
16.4 21.5 22.4 22.4 23.5 26.9 27.8 ~ 23 fps    + Confronta
alto 1920x1080
8.9 10.8 11.1 12.8 14.9 15.8 19.5 ~ 13 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8.3 8.4 10.4 11.5 13.8 14.4 18.3 ~ 12 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
8.4 11.3 20.1 ~ 13 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1366x768
7.8 9.2 10 ~ 9 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
3.5 4.8 ~ 4 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
2.4 2.7 ~ 3 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
6.6 11.4 15.2 17.4 26 26.8 ~ 17 fps    + Confronta
medio 1366x768
7.5 12 13.3 26.1 ~ 15 fps    + Confronta
alto 1920x1080
3.4 3.5 10.8 ~ 6 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
8.9
8.5
5.8
23.2
Lowest Settings possible 1920x1080
9.5
13.6
5.2
23.6
Sims 4

Sims 4

2014
basso 1024x768
71.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1366x768
18.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
35  fps    + Confronta
medio 1366x768
20.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
15.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
106  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1366x768
15.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
45.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
25.5  fps    + Confronta
alto 1366x768
16.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
44.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1366x768
32.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1366x768
21.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
bassomedioaltoultraQHD4K
Tiny Tina's Wonderlands5.436.634.25
Farming Simulator 2220.5
Back 4 Blood12.8
Alan Wake Remastered10.6
New World17
F1 202137.615.812.7
Monster Hunter Stories 218.8
Mass Effect Legendary Edition4.39
Serious Sam 46.75
F1 20202314.710.56.41
Borderlands 3127.964.68
Apex Legends5.2
Strange Brigade2110913.3
Far Cry 53111
World of Tanks enCore91.213.3
X-Plane 11.11181111
Final Fantasy XV Benchmark1042
Dota 2 Reborn55231312
The Witcher 313943
GTA V17156
Sims 471.218.3
BioShock Infinite3520.615.5
StarCraft II: Heart of the Swarm10615.3
Tomb Raider45.425.516.1
Diablo III44.632.621.414.9
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
17
5
3
16
1

14


6








Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 19. 06:53:50

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.024s ... 0.025s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#13 composed specs +0s ... 0.027s

#14 did output specs +0s ... 0.027s

#15 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.027s

#16 getting avg benchmarks for device 10640 +0.026s ... 0.053s

#17 got single benchmarks 10640 +0.027s ... 0.08s

#18 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.08s

#19 min, max, avg, median took s +0.8s ... 0.879s

#20 before gaming benchmark output +0s ... 0.879s

#21 Got 171 rows for game benchmarks. +0.014s ... 0.893s

#22 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.893s

#23 got data and put it in $dataArray +0.016s ... 0.909s

#24 benchmarks composed for output. +0.738s ... 1.647s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 1.651s

#26 return log +0s ... 1.651s

Recensioni Notebook con Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) la scheda grafica

Kit essenziale Intel NUC11 - Atlas Canyon

Intel NUC11 Essential Kit alias Atlas Canyon con recensione dell'Intel Pentium Silver N6005 e dell'Intel Celeron N4505

Il NUC11 Essential Kit di Intel è basato su un SoC Intel Jasper Lake ed è perfetto per il lavoro d'ufficio. Abbiamo dato un'occhiata da vicino al mini PC con un...
Intel Pentium Silver N6005 | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | 530 gr
Kit essenziale Intel NUC11 - Atlas Canyon

Intel NUC11 Essential Kit alias Atlas Canyon con recensione dell'Intel Pentium Silver N6005 e dell'Intel Celeron N4505

Il NUC11 Essential Kit di Intel è basato su un SoC Intel Jasper Lake ed è perfetto per il lavoro d'ufficio. Abbiamo dato un'occhiata da vicino al mini PC con un...
Intel Pentium Silver N6005 | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | 530 gr
Recensione del Lenovo V14 Gen 2 Intel

Recensione del portatile Lenovo V14 Gen 2: Raffreddato passivamente, economico e aggiornabile

Il Lenovo V14 G2 costa solo 329 dollari (256 GB), è dotato di raffreddamento passivo e offre una buona tastiera e varie opzioni di espandibilità. Con il suo pro...
Intel Pentium Silver N6000 | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | 14.00" | 1.3 kg
Newsmay AC8

Recensione del Mini PC Newsmay AC8: Un PC da ufficio silenzioso con il Pentium N6005

Abbiamo dato un'occhiata più da vicino al Newsmay AC8 basato su Jasper Lake, in modo da rivelare cosa ci si può aspettare da questo Mini PC compatto e senza ven...
Intel Pentium Silver N6005 | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | 534 gr
Recensione Acer Swift 1 SF114-34: Computer portatile da 14 pollici silenzioso e di lunga durata

Recensione Acer Swift 1 SF114-34: Computer portatile da 14 pollici silenzioso e di lunga durata

Il portatile da 14 pollici di Acer ottiene alcuni punti importanti grazie alla sua grande durata della batteria, al funzionamento silenzioso, alla retroillumina...
Intel Pentium Silver N6000 | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | 14.00" | 1.3 kg

Asus Vivobook 13 Slate: Intel Pentium Silver N6000, 13.30", 1.4 kg
  recensione » Recensione del Tablet PC Asus Vivobook 13 Slate: OLED al suo meglio

HP 14s-dr3000: Intel Pentium Silver N6000, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » HP 14s-dr3000

Acer Chromebook 14 CB314-3HT: Intel Pentium Silver N6000, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Acer Chromebook 14 CB314-3HT

Acer Chromebook Spin 314 CP314-1H: Intel Pentium Silver N6000, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Acer Chromebook Spin 314 CP314-1H

Acer Swift 1 SF114-34-P6U1: Intel Pentium Silver N6000, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift 1 SF114-34-P6U1

Acer Chromebook 315 CB315-4HT: Intel Pentium Silver N6000, 15.60", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Acer Chromebook 315 CB315-4HT

Nokia PureBook Fold 14: Intel Pentium Silver N6000, 14.10", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Nokia PureBook Fold 14

Lenovo IdeaPad 1 15, Pentium Silver N6000: Intel Pentium Silver N6000, 15.60", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad 1 15, Pentium Silver N6000

HP Tablet 11-be0097nr: Intel Pentium Silver N6000, 11.00", 0.6 kg
  Recensioni esterne » HP Tablet 11-be0097nr

Acer Aspire 1 A114-33-P2EY: Intel Pentium Silver N6000, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 1 A114-33-P2EY

Asus BR1100CKA-GJ0100RA: Intel Pentium Silver N6000, 11.60", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Asus BR1100CKA-GJ0100RA

HP Chromebook 14a-na1005ns: Intel Pentium Silver N6000, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » HP Chromebook 14a-na1005ns

Asus Vivobook 13 Slate: Intel Pentium Silver N6000, 13.30", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Asus Vivobook 13 Slate

Acer Aspire 3 A315-35-P9GR: Intel Pentium Silver N6000, 15.60", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 3 A315-35-P9GR

Acer Chromebook 317 CB317-1HT-P5PF: Intel Pentium Silver N6000, 17.30", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Acer Chromebook 317 CB317-1HT-P5PF

Asus BR1100FKA-BP0491RA: Intel Pentium Silver N6000, 11.60", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Asus BR1100FKA-BP0491RA

Acer Aspire 3 A317-33-P1QX: Intel Pentium Silver N6000, 17.30", 2.6 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 3 A317-33-P1QX

Acer Swift 1 SF114-34 P2VU: Intel Pentium Silver N6000, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift 1 SF114-34 P2VU

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

M4 40-core GPU *
GeForce RTX 2080 Super Mobile

Classe 2

M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Classe 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > Intel > Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
Klaus Hinum, 2021-08- 7 (Update: 2021-08- 7)