Notebookcheck Logo

Intel Iris Pro Graphics 5200

Intel Iris Pro Graphics 5200

L'Intel Iris Pro Graphics 5200 (GT3 + eDRAM), chiamata anche HD Graphics 5200, è una scheda grafica integrata su alcuni processori Haswell del 2013. Rappresenta la configurazione più potente dell'unità grafica integrata (40 execution units) ed ha anche una cache eDRAM aggiuntiva (128 MB). Il clock base può effettuare l'overclock automatico utilizzando la tecnologia Turbo Boost. In base al modello di processore, i clock rates base e turbo possono differire, conseguentemente le prestazioni grafiche variano tra i vari modelli di CPU.

In confronto alla HD 4000, il core grafico è stato modificato profondamente. L'Iris Pro supporta DirectX 11.1, OpenCL 1.2 ed OpenGL 4.0. Inoltre sfrutta un decoder migliorato per videos 4K ed un encoder Quick Sync più veloce.

Grazie alla veloce memoria eDRAM, le prestazioni medie della Iris Pro sono solo del 15 percento dietro a quelle di schede di fascia media come la GeForce GT 650M e la GT 750M. Questo rende la Iris Pro anche più veloce rispetto alla AMDs Radeon HD 8650G e possiamo considerarla la GPU integrata più veloce del 2013. Pertanto, molti dei giochi attuali risultano fluidi con dettagli medi o alti e con una risoluzione da 1366 x 768 pixels. In qualche gioco più datato o meno esigente come Diablo III o Fifa 2013, sono possibili anche risoluzione e settaggi di qualità superiori.

Grazie al processo di produzione in 22nm 3D Tri-Gate, il consumo energetico dovrebbe essere relativamente basso. L'Iris Pro possiamo trovarla in alcune CPUs quad-core Haswell nella fascia di TDP da 47 Watt.

Iris Serie

Iris Pro Graphics 6200 48 @ 0.3 - 1.15 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 5200 40 @ 0.2 - 1.3 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 6100 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Graphics 5100 40 @ 0.2 - 1.2 GHz64/128 Bit
Nome in codiceHaswell GT3e
ArchitetturaGen. 7.5 Haswell
Pipelines40 - unified
Velocità del core200 - 1300 (Boost) MHz
Larghezza del bus di memoriaeDRAM + 64/128 Bit
Tipo di memoriaeDRAM
Max. quantità di memoria128 MB
Memoria condivisasi
APIDirectX 11.1, Shader 5.0, OpenGL 4.0
tecnologia22 nm
CaratteristicheQuickSync
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio05.06.2013
CPU in Iris Pro Graphics 5200GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-4870HQ4 x 2500 MHz, 47 W200 MHz1200 MHz
Intel Core i7-4950HQ4 x 2400 MHz, 47 W200 MHz1300 MHz
Intel Core i7-4860HQ4 x 2400 MHz, 47 W200 MHz1200 MHz
min. - max.200 MHz1200 - 1300 MHz

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.6 pt (2%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -90%
...
0.541 -11%
0.556 -9%
0.564 -8%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
0.567 -7%
0.572 -6%
0.576 -6%
0.583 -4%
0.59 -3%
0.592 -3%
Intel Iris Pro Graphics 5200
0.61
0.612 0%
0.617 1%
0.627 3%
0.64 5%
0.64 5%
0.645 6%
AMD Radeon R6 M340DX
0.65 7%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
0.672 10%
0.676 11%
...
20.4 3244%
max:
33.3 5359%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
110085 Points (11%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 9027     media: 9915     media: 9877 (9%)     massimo: 10879 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 11338     media: 11951     media: 11930 (3%)     massimo: 12584 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1281     media: 1376     media: 1340 (2%)     massimo: 1543 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1357     media: 1414     media: 1380.5 (2%)     massimo: 1536 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 86896     media: 99805     media: 99804.5 (11%)     massimo: 112713 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2112     media: 2216     media: 2217 (3%)     massimo: 2364 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1867     media: 1916     media: 1923 (2%)     massimo: 1957 Points
171.8 -91%
...
1819 -5%
1823 -5%
1831 -4%
1843 -4%
1846 -4%
1858 -3%
AMD Radeon R7 M260
1891 -1%
1903 -1%
1913 0%
Intel Iris Pro Graphics 5200
1916
1926 1%
Qualcomm Adreno 685
1927 1%
1934 1%
Qualcomm Adreno 680
1936 1%
1942 1%
1969 3%
1981 3%
1985 4%
2003 5%
...
59943 3029%
max:
104201 5338%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
8692 Points (3%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
7362 Points (4%)
62 -99%
...
6943 -6%
7015 -5%
7078 -4%
7119 -3%
AMD Radeon 610M
7128 -3%
7155 -3%
7181 -2%
7243 -2%
7268 -1%
Intel Iris Pro Graphics 5200
7362
7387 0%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
7444 1%
7535 2%
7591 3%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
7610 3%
7614 3%
7631 4%
7645 4%
7691 4%
...
132443 1699%
max:
170928 2222%
0%
100%
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
41727 Points (43%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
16590 Points (18%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
16101 -3%
16128 -3%
16185 -2%
16349 -1%
16430 -1%
AMD Radeon RX Vega 10
16454 -1%
16510 0%
16534 0%
16583 0%
Intel Iris Pro Graphics 5200
16590
16638 0%
16640 0%
16696 1%
16712 1%
16766 1%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
16771 1%
16882 2%
16936 2%
16942 2%
...
68064 310%
max:
87172 425%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 12578     media: 13123     media: 13123 (17%)     massimo: 13668 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
20.8 fps (7%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
21.9 fps (10%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
26.1 fps (5%)
0.6 -98%
...
23.35 -11%
23.4 -10%
23.87 -9%
24 -8%
24 -8%
24.01 -8%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
25 -4%
25.4 -3%
26 0%
Intel Iris Pro Graphics 5200
26.1
Intel HD Graphics 630
26.6 2%
27.3 5%
27.56 6%
27.9 7%
27.9 7%
28.1 8%
28.3 8%
28.32 9%
28.5 9%
...
532 1938%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
3.1 fps (2%)
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
19 fps (14%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
19.9 fps (21%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
16.7 fps (4%)
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
8.8 fps (2%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
2.6 fps (1%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.1 fps (0%)
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
15.4 fps (3%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
9744 punti (7%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 37.77     media: 46.5     media: 48 (16%)     massimo: 53.6 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 39.15     media: 48.1     media: 52.3 (3%)     massimo: 52.9 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 136     media: 138     media: 136 (1%)     massimo: 142 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 307     media: 324.7     media: 329 (1%)     massimo: 338 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 447     media: 461     media: 461 (1%)     massimo: 475 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1198 punti (1%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1024x768
26.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
14.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
7.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
35.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
21.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
26.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
21.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
12.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
51  fps    + Confronta
medio 1366x768
28.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
13.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Fallout 4

Fallout 4

2015
basso 1280x720
24.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
15.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
38.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
22  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Anno 2205

Anno 2205

2015
basso 1024x768
25.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
10.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
FIFA 16

FIFA 16

2015
basso 1280x720
117  fps    + Confronta
alto 1366x768
62.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
38.2  fps    + Confronta
4K 3840x2160
10.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1366x768
111  fps    + Confronta
medio 1366x768
73  fps    + Confronta
alto 1920x1080
34  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
24  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
59.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
49.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
16.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Mad Max

Mad Max

2015
medio 1366x768
31 (!)  fps    + Confronta
alto 1920x1080
14 (!)  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
17  fps    + Confronta
medio 1366x768
15  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
20.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
168  fps    + Confronta
medio 1366x768
41  fps    + Confronta
alto 1920x1080
19.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
46.5 48.7 ~ 48 fps    + Confronta
medio 1366x768
38.4 38.4 ~ 38 fps    + Confronta
alto 1920x1080
7.2 7.8 ~ 8 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
2.9  fps    + Confronta
4K 3840x2160
0 (!)  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
47.8 54 ~ 51 fps    + Confronta
medio 1366x768
34.1 38.7 ~ 36 fps    + Confronta
alto 1920x1080
15 17 ~ 16 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8.6 8.6 ~ 9 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
Evolve

Evolve

2015
basso 1024x768
28 (!)  fps    + Confronta
medio 1366x768
21 (!)  fps    + Confronta
alto 1920x1080
12 (!)   fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
The Crew

The Crew

2014
basso 1280x720
45  fps    + Confronta
medio 1366x768
31  fps    + Confronta
alto 1920x1080
16.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9.4 (!)  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
39.3 51.5 ~ 45 fps    + Confronta
medio 1366x768
26.3 32.1 ~ 29 fps    + Confronta
alto 1920x1080
9.7 11.4 ~ 11 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5.5 6.2 ~ 6 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
basso 1024x768
26.5 30.7 ~ 29 fps    + Confronta
medio 1366x768
19.8 23.6 ~ 22 fps    + Confronta
alto 1920x1080
9.4 12.2 ~ 11 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7 8.5 ~ 8 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
8 (!)  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
49.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
26.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
16.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
53.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
24.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
16.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
F1 2014

F1 2014

2014
basso 1024x768
80  fps    + Confronta
medio 1366x768
55  fps    + Confronta
alto 1920x1080
43  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
23  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
24.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
19.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
11.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
21.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
15.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
69  fps    + Confronta
medio 1366x768
47  fps    + Confronta
alto 1920x1080
24.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
44  fps    + Confronta
medio 1344x756
29  fps    + Confronta
alto 1920x1080
16.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Fifa 15

Fifa 15

2014
basso 1280x720
87.9 92 ~ 90 fps    + Confronta
alto 1366x768
59.9 67 ~ 63 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
37 40.7 ~ 39 fps    + Confronta
4K 3840x2160
16.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Sims 4

Sims 4

2014
basso 1024x768
178 194.9 ~ 186 fps    + Confronta
medio 1366x768
68 68.4 ~ 68 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
32.7 34.7 ~ 34 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
22.1 24.3 ~ 23 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
52  fps    + Confronta
medio 1366x768
38  fps    + Confronta
alto 1920x1080
15.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
140  fps    + Confronta
medio 1366x768
60  fps    + Confronta
alto 1920x1080
33.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
33.1 33.8 ~ 33 fps    + Confronta
medio 1366x768
21.4 21.9 ~ 22 fps    + Confronta
alto 1920x1080
5.7 6.1 ~ 6 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
54.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1280x720
52.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
24.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
66  fps    + Confronta
medio 1366x768
43  fps    + Confronta
alto 1366x768
32  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Titanfall

Titanfall

2014
basso 1024x768
57.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
37.1  fps    + Confronta
alto 1366x768
24.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Thief

Thief

2014
basso 1024x768
30.7 36.1 ~ 33 fps    + Confronta
medio 1366x768
20.4 22.3 ~ 21 fps    + Confronta
alto 1366x768
16 17.2 ~ 17 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
0 (!) 7.4 ~ 4 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
35.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
28.5  fps    + Confronta
alto 1366x768
14.8 (!)  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.5 (!)  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
62  fps    + Confronta
medio 1366x768
29.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
13.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
27.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
23.5  fps    + Confronta
alto 1366x768
20  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
58  fps    + Confronta
medio 1366x768
40.1  fps    + Confronta
alto 1366x768
16.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
62.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
45.5  fps    + Confronta
alto 1366x768
28.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9.7  fps    + Confronta
4K 3840x2160
3.9 (!)  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
105  fps    + Confronta
medio 1366x768
65  fps    + Confronta
alto 1366x768
30  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
F1 2013

F1 2013

2013
basso 1024x768
105  fps    + Confronta
medio 1366x768
65  fps    + Confronta
alto 1366x768
55  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
25  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Fifa 14

Fifa 14

2013
basso 1024x768
338  fps    + Confronta
medio 1366x768
200  fps    + Confronta
alto 1366x768
156  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
91  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
87  fps    + Confronta
medio 1366x768
64  fps    + Confronta
alto 1366x768
44  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
35.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
27.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
17  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
60.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
39.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
25.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
68.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
40.2  fps    + Confronta
alto 1366x768
22  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Dota 2

Dota 2

2013
basso 1024x768
102  fps    + Confronta
medio 1366x768
72.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
40.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
25.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
21.5  fps    + Confronta
alto 1366x768
12.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
GRID 2

GRID 2

2013
basso 1024x768
116.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
61.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
42.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
47.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
34.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
17.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
78.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
40.1  fps    + Confronta
alto 1366x768
35.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
306  fps    + Confronta
medio 1366x768
92  fps    + Confronta
alto 1366x768
61  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
22.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
SimCity

SimCity

2013
basso 1024x768
219.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
34.3  fps    + Confronta
alto 1366x768
24.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
123.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
58.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
35.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Crysis 3

Crysis 3

2013
basso 1024x768
45.9 50.7 ~ 48 fps    + Confronta
medio 1366x768
27.9 31.4 ~ 30 fps    + Confronta
alto 1366x768
18.4 20.9 ~ 20 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6.9 7.7 ~ 7 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
164.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
73.2  fps    + Confronta
alto 1366x768
55.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
32.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
basso 1024x768
57  fps    + Confronta
medio 1366x768
39.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
16.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
44.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
34.3  fps    + Confronta
alto 1366x768
14.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
92  fps    + Confronta
medio 1366x768
67.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
28.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
89.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
74.5  fps    + Confronta
alto 1366x768
67.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
40.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Fifa 13

Fifa 13

2012
basso 1024x768
317  fps    + Confronta
medio 1366x768
197.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
149.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
80.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
alto 1366x768
41.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
24.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
83  fps    + Confronta
alto 1366x768
31.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
240.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
181.3  fps    + Confronta
alto 1366x768
88.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
51.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
77.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
55.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
24.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
133.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
86.2  fps    + Confronta
alto 1366x768
75  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
46  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
60  fps    + Confronta
alto 1366x768
60  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
42  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Anno 2070

Anno 2070

2011
basso 1024x768
134.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
64.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
39.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
70  fps    + Confronta
medio 1366x768
36.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
21.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
46.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
33.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
26.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
medio 1366x768
112  fps    + Confronta
alto 1366x768
46 (!)  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13 (!)  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
ultra 1920x1080
29  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Sims 3

Sims 3

2009
alto 1280x1024
71  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
ultra 1920x1080
21  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
alto 1024x768
45.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
alto 1024x768
45  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
alto 1280x1024
53.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
bassomedioaltoultraQHD4K
Rise of the Tomb Raider26.614.87.8
Rainbow Six Siege35.321.90
Just Cause 326.621.612.811.9
Star Wars Battlefront5128.413.2
Fallout 424.615.6
Call of Duty: Black Ops 338.222
Anno 220525.810.9
FIFA 1611762.538.210.8
World of Warships111733424
Metal Gear Solid V59.949.616.19.8
Mad Max3114
Batman: Arkham Knight1715
The Witcher 320.5
Dirt Rally1684119.112.5
GTA V483882.90
Battlefield Hardline5136169
Evolve282112
The Crew453116.29.4
Dragon Age: Inquisition4529116
Far Cry 42922118
Assassin's Creed Unity8
Call of Duty: Advanced Warfare49.126.716.78.1
Civilization: Beyond Earth53.324.216.313.6
F1 201480554323
The Evil Within24.419.611.4
Ryse: Son of Rome21.915.2
Alien: Isolation694724.616.4
Middle-earth: Shadow of Mordor442916.40
Fifa 1590633916.9
Sims 4186683423
Risen 3: Titan Lords523815.311.9
GRID: Autosport1406033.414.3
Watch Dogs332260
Wolfenstein: The New Order54.552.424.6
The Elder Scrolls Online66433216.6
Titanfall57.137.124.714.8
Thief3321174
Assassin´s Creed IV: Black Flag35.828.514.87.5
X-Plane 10.256229.813.511.1
Need for Speed: Rivals27.523.52012.4
Call of Duty: Ghosts5840.116.78.7
Battlefield 462.945.528.59.73.9
Batman: Arkham Origins105653012
F1 2013105655525
Fifa 1433820015691
Total War: Rome II87644413.1
Saints Row IV35.227.91710.2
The Bureau: XCOM Declassified60.639.625.214.6
Splinter Cell: Blacklist68.340.2226.7
Dota 210272.840.7
Company of Heroes 225.921.512.35.8
GRID 2116.261.742.515.3
Metro: Last Light47.134.917.89.6
BioShock Infinite78.540.135.29.8
StarCraft II: Heart of the Swarm306926122.2
SimCity219.934.324.411
Tomb Raider123.158.635.318
Crysis 34830207
Dead Space 3164.673.255.332.7
Far Cry 35739.716.85.9
Hitman: Absolution44.634.314.46.9
Call of Duty: Black Ops 29267.728.418.3
Dishonored89.974.567.140.3
Fifa 13317197.6149.680.3
Borderlands 241.624.2
Guild Wars 28331.316.3
Counter-Strike: GO240.4181.388.451.9
Sleeping Dogs77.955.424.77.1
Diablo III133.886.27546
Mass Effect 3606042
Anno 2070134.764.439.218.1
The Elder Scrolls V: Skyrim7036.621.412.1
Battlefield 346.133.826.510
Batman: Arkham City1124613
StarCraft 229
Sims 371
Supreme Commander - FA Bench21
Crysis - GPU Benchmark45.911.5
World in Conflict - Benchmark4516
World of Warcraft53.318.1
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
13
24
22
12
23
26
15
3
40
19
8
2
53
8
2



3


Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 09. 23:30:15

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.034s ... 0.035s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#7 composed specs +0s ... 0.035s

#8 did output specs +0s ... 0.035s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.035s

#10 getting avg benchmarks for device 4457 +0.03s ... 0.065s

#11 got single benchmarks 4457 +0.019s ... 0.084s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.084s

#13 min, max, avg, median took s +0.6s ... 0.683s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.684s

#15 Got 310 rows for game benchmarks. +0.012s ... 0.695s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.695s

#17 got data and put it in $dataArray +0.047s ... 0.742s

#18 benchmarks composed for output. +2.35s ... 3.093s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 3.097s

#20 return log +0s ... 3.097s

Recensioni Notebook con Intel Iris Pro Graphics 5200 la scheda grafica

Recensione del Notebook MSI GS30

Recensione del Notebook MSI GS30

Trasformazione. Subnotebook compatto o desktop replacement completo: L'MSI GS30 cerca di essere entrambe le cose allo stesso tempo. L'esemplare da noi testato c...
Intel Core i7-4870HQ | Intel Iris Pro Graphics 5200 | 13.30" | 1.3 kg

Asus R510JX-DM230T: Intel Core i7-4750HQ, 15.60", 2.5 kg
  Recensioni esterne » Asus R510JX-DM230T

HP Envy 15-k301tu: Intel Core i7-4750HQ, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » HP Envy 15-k301tu

MSI GS30 Shadow: Intel Core i7-4870HQ, 13.30", 1.3 kg
  Recensioni esterne » MSI GS30 Shadow

MSI GS30 2M-016UK: Intel Core i7-4870HQ, 13.30", 1.2 kg
  Recensioni esterne » MSI GS30 2M-016UK

Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2014-07: Intel Core i7-4770HQ, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2014-07

SCHENKER S413: Intel Core i7-4750HQ, 14.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Schenker S413

Please share our article, every link counts!

Classe 1

M4 20-core GPU
GeForce RTX 2080 Super Mobile

Classe 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Classe 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > Intel > Intel Iris Pro Graphics 5200
Klaus Hinum, 2013-11-30 (Update: 2014-09-19)