Notebookcheck Logo

Intel Iris Graphics 6100

Intel Iris Graphics 6100

L'Intel Iris Graphics 6100 (GT3) Þ una scheda grafica integrata Broadwell lanciata ad inizio 2015. Si trova in molti SoCs low-voltage (28 W TDP) come il Core i5-5257U o l'i7-5557U. Mentre i chips Core i5 e Core i7 sfruttano 48 EUs, il Core i3 offre solo 47 EUs. In base alla specifica CPU, la frequenza massima GPU varia tra 1000 e 1100 MHz.

Architettura e Features

Il Broadwell sfrutta una GPU basata sull'architettura Intel Gen8, che Þ stata ottimizzata in vari aspetti rispetto alla precedente Gen7.5 (Haswell). Tra l'altro, gli shader arrays chiamati "subslice" sono stati riorganizzati ed ora offrono 8 Execution Units (EUs) ciascuno. Questi subslices formano una "slice" per un totale di 24 EUs. Unitamente con altri miglioramenti come caches L1 maggiore e frontend ottimizzato, la GPU integrata Þ diventata pi¨ veloce e pi¨ efficiente rispetto al suo predecessore.

L'Iris Graphics 6100 rappresenta la versione top-end della famiglia di GPU Broadwell e consiste in due slices con 48 EUs. Oltre questa, c'Þ anche una variante low-end (GT1, 12 EUs), una mid-range (GT2, 24 EUs) e una high-end (GT3e, 48 EUs + eDRAM).

Tutte le GPUs Broadwell supportano OpenCL 2.0 e DirectX 11.2. Il motore video ora pu‗ decodificare l'H.265 usando entrambe le funzioni hardware e gli GPU shaders. Possono essere collegati fino a tre displays tramite DP 1.2/eDP 1.3 (max. 3840 x 2160 @ 60 Hz) o HDMI 1.4a (max. 3840 x 2160 @ 24 Hz). Tuttavia l'HDMI 2.0, non Þ supportato.

Performance

In base alla specifica CPU, la frequenza massima della GPU varia tra 1000 e 1100 MHz. Sebbene l'Iris Graphics 6100 sia tecnicamente identica all'HD Graphics 6000, il TDP superiore (28 W invece di 15 W) comporta un miglior utilizzo del Turbo Boost e quindi prestazioni superiori. Nel complesso l'Iris 6100 dovrebbe essere leggermente pi¨ veloce rispetto ad una GeForce 820M dedicata.

Tuttavia, i giochi del 2014/2015 risulteranno fluidi solo con settaggi bassi.

Consumo Energetico

Utilizzando il nuovo processo in 14 nm, i chips Broadwell LV hanno un TDP da 28 W e di conseguenza sono adatti per ultrabooks di dimensioni medie. Il TDP Þ flessibile e pu‗ essere ulteriormente ridotto (23 W), il che ha un significativo impatto sulle performance.

Iris Serie

Iris Pro Graphics 6200 48 @ 0.3 - 1.15 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 5200 40 @ 0.2 - 1.3 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 6100 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Graphics 5100 40 @ 0.2 - 1.2 GHz64/128 Bit
Nome in codiceBroadwell GT3
ArchitetturaGen. 8 Broadwell
Pipelines48 - unified
Velocità del core300 - 1100 (Boost) MHz
Larghezza del bus di memoria64/128 Bit
Memoria condivisasi
APIDirectX 12 (FL 11_1), OpenGL 4.3
Consumo di corrente28 Watt
Transistor Count1.9 Billion
tecnologia14 nm
CaratteristicheQuickSync
Data dell'annuncio05.01.2015
CPU in Iris Graphics 6100GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-5557U2 x 3100 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-5287U2 x 2900 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-5257U2 x 2700 MHz, 28 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i3-5157U2 x 2500 MHz, 28 W300 MHz1000 MHz
min. - max.300 MHz1000 - 1100 MHz

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
425 Points (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
377 Points (1%)
113 -70%
...
328.8 -13%
329 -13%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
330.8 -12%
334 -11%
343.7 -9%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
344.7 -9%
349 -7%
Intel HD Graphics 630
368 -2%
371.8 -1%
Intel Iris Graphics 6100
377
381 1%
389.1 3%
397 5%
409.5 9%
410 9%
417 11%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
419.6 11%
442.5 17%
450.5 19%
...
19434 5055%
max:
36259 9518%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
89341 Points (9%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 43469     media: 46800     media: 46800 (5%)     massimo: 50131 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7175     media: 7743     media: 7798 (2%)     massimo: 8199 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 811     media: 880     media: 864.5 (1%)     massimo: 981 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 857     media: 917     media: 874 (1%)     massimo: 1020 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 60636     media: 64246     media: 61997 (7%)     massimo: 70106 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1581     media: 1763     media: 1768 (2%)     massimo: 1884 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1471     media: 1656     media: 1694.5 (1%)     massimo: 1765 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 7929     media: 8675     media: 8764 (11%)     massimo: 9332 Points
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
5.8 fps (1%)
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.1 fps (0%)
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
12 fps (2%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 7690     media: 7993     media: 7832.5 (6%)     massimo: 8615 punti
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 20.23     media: 24.9     media: 24.9 (8%)     massimo: 28.68 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 29.16     media: 34.9     media: 36.4 (2%)     massimo: 37.51 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
48.8 fps (3%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
43.2 Watt (6%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
43 Watt (6%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
850 MHz (33%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Control

Control

2019
basso 1280x720
13.5 (!)  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
20.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
9.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
86  fps    + Confronta
medio 1366x768
78  fps    + Confronta
alto 1920x1080
40  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Dirt 4

Dirt 4

2017
basso 1280x720
45.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
66.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
24.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
For Honor

For Honor

2017
basso 1280x720
22.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
63.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
48.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
21  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
13.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
24.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
16  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Overwatch

Overwatch

2016
basso 1280x720
33.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
25  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Doom

Doom

2016
basso 1280x720
0 (!)  fps    + Confronta
basso 1280x720
19.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
XCOM 2

XCOM 2

2016
basso 1280x720
13.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
medio 1366x768
9.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
31  fps    + Confronta
medio 1366x768
19.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
11.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
21  fps    + Confronta
medio 1366x768
17.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
34.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
20.7 (!)  fps    + Confronta
alto 1920x1080
9.8 (!)  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
29.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
18.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Anno 2205

Anno 2205

2015
basso 1024x768
28.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
15.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
FIFA 16

FIFA 16

2015
basso 1280x720
43.8 51.2 55.5 ~ 50 fps    + Confronta
alto 1366x768
37.1 37.2 42.7 (!) ~ 39 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
19.1 22.8 ~ 21 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1366x768
45.1 54 ~ 50 fps    + Confronta
medio 1366x768
31.9 37.4 ~ 35 fps    + Confronta
alto 1920x1080
20.5 22.2 ~ 21 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16 16.9 ~ 16 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
32.2 38.9 ~ 36 fps    + Confronta
medio 1366x768
24.4 26.3 ~ 25 fps    + Confronta
alto 1920x1080
9.5 10.3 ~ 10 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.2  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
Mad Max

Mad Max

2015
medio 1366x768
19.1 21.6 ~ 20 fps    + Confronta
alto 1920x1080
10  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
87.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
44.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
20.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
15 16 ~ 16 fps    + Confronta
medio 1366x768
13  fps    + Confronta
alto 1920x1080
7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
15.3 16.3 ~ 16 fps    + Confronta
medio 1366x768
10.1 10.4 ~ 10 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
83.4 83.7 103 ~ 90 fps    + Confronta
medio 1366x768
24.3 25.8 28.6 ~ 26 fps    + Confronta
alto 1920x1080
13.4 13.8 14.2 ~ 14 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
27.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
22.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
39.3 45.7 ~ 43 fps    + Confronta
medio 1366x768
25.1 27.9 ~ 27 fps    + Confronta
alto 1920x1080
8.9 9.9 ~ 9 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Evolve

Evolve

2015
basso 1024x768
19 20.8 ~ 20 fps    + Confronta
medio 1366x768
14 15.4 ~ 15 fps    + Confronta
alto 1920x1080
7.7 8.7 ~ 8 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5.1 7.5 ~ 6 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
28.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
19.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
basso 1024x768
20  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
32.7 40.2 ~ 36 fps    + Confronta
medio 1366x768
19.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
13.6  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
43.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
23.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
15.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
F1 2014

F1 2014

2014
basso 1024x768
58 60 ~ 59 fps    + Confronta
medio 1366x768
37 38 ~ 38 fps    + Confronta
alto 1920x1080
24 26 ~ 25 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16 16 ~ 16 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
19.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
15.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
9.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
24.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
14.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
7.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
36 36.3 ~ 36 fps    + Confronta
medio 1366x768
23.7 29.4 ~ 27 fps    + Confronta
alto 1920x1080
15.3 16 ~ 16 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
27.8  fps    + Confronta
medio 1344x756
18.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
10.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Fifa 15

Fifa 15

2014
basso 1280x720
52.5 63 (!) ~ 58 fps    + Confronta
alto 1366x768
45.8 46.5 ~ 46 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
25.3 28.2 ~ 27 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Sims 4

Sims 4

2014
basso 1024x768
178.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
55  fps    + Confronta
alto 1920x1080
25.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
17.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
29  fps    + Confronta
medio 1366x768
18.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
6.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
4.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
93.4 93.6 ~ 94 fps    + Confronta
medio 1366x768
34.8 35.7 ~ 35 fps    + Confronta
alto 1920x1080
20.8 21.8 ~ 21 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.5 14.4 ~ 13 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Thief

Thief

2014
basso 1024x768
17.3 20.4 ~ 19 fps    + Confronta
medio 1366x768
12.7 14.2 ~ 13 fps    + Confronta
alto 1366x768
10.7 11.6 ~ 11 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5.4 5.7 ~ 6 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
35.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
26.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
17.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Dota 2

Dota 2

2013
basso 1024x768
78.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
49.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
26.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
22.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
21.5 23 ~ 22 fps    + Confronta
medio 1366x768
17.1 18.5 ~ 18 fps    + Confronta
alto 1366x768
12.9 13.3 ~ 13 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6.7 7 ~ 7 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
34.6 44.5 ~ 40 fps    + Confronta
medio 1366x768
28 28.6 ~ 28 fps    + Confronta
alto 1366x768
22.3 23.3 ~ 23 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.2 7.7 ~ 7 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
57.6 62.5 64.6 ~ 62 fps    + Confronta
medio 1366x768
30.7 34.3 34.9 ~ 33 fps    + Confronta
alto 1366x768
20.9 23.4 25 ~ 23 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10.8 11.7 12.5 ~ 12 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Crysis 3

Crysis 3

2013
basso 1024x768
22  fps    + Confronta
medio 1366x768
15.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
11.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
4.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
112.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
81.2  fps    + Confronta
alto 1366x768
63  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
32.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
73.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
54.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
44.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
29.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Anno 2070

Anno 2070

2011
basso 1024x768
57.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
41.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
26  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
41.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
23.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
15.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
bassomedioaltoultraQHD4K
Control13.5
Total War: Three Kingdoms20.8
Final Fantasy XV Benchmark9.4
Team Fortress 286784015.9
Dirt 445.8
Rocket League66.624.4
For Honor22.7
Farming Simulator 1763.648.821
Deus Ex Mankind Divided13.5
Mirror's Edge Catalyst24.616
Overwatch33.625
Doom
The Division19.1
XCOM 213.1
Rise of the Tomb Raider9.7
Rainbow Six Siege3119.711.79.7
Just Cause 32117.5
Star Wars Battlefront34.620.79.8
Call of Duty: Black Ops 329.118.3
Anno 220528.915.8
FIFA 16503921
World of Warships50352116
Metal Gear Solid V3625107.2
Mad Max20106.1
Dota 2 Reborn87.644.520.518.4
Batman: Arkham Knight16137
The Witcher 31610
Dirt Rally90261412.5
GTA V27.922.4
Battlefield Hardline432795.5
Evolve201586
Dragon Age: Inquisition28.319.3
Far Cry 420
Call of Duty: Advanced Warfare3619.913.6
Civilization: Beyond Earth43.423.215.912.6
F1 201459382516
The Evil Within19.915.49.4
Ryse: Son of Rome24.414.97.36.9
Alien: Isolation36271611.3
Middle-earth: Shadow of Mordor27.818.610.88.6
Fifa 15584627
Sims 4178.35525.217.4
Risen 3: Titan Lords2918.26.74.2
GRID: Autosport94352113
Thief1913116
Battlefield 435.126.817.26.4
Dota 278.149.526.3
Company of Heroes 222.4
Metro: Last Light2218137
BioShock Infinite4028237
Tomb Raider62332312
Crysis 32215.911.34.4
Counter-Strike: GO112.581.26332.8
Diablo III73.854.644.829.2
Anno 207057.541.42613.3
The Elder Scrolls V: Skyrim41.423.915.28.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
25
17
10
1
31
10
2
29
4
1
29
1







Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 10. 14:02:51

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 10 Nov 2024 05:29:51 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.035s ... 0.036s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#7 composed specs +0s ... 0.036s

#8 did output specs +0s ... 0.036s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.036s

#10 getting avg benchmarks for device 5945 +0.029s ... 0.065s

#11 got single benchmarks 5945 +0.014s ... 0.079s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.079s

#13 min, max, avg, median took s +0.71s ... 0.789s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.789s

#15 Got 225 rows for game benchmarks. +0.015s ... 0.804s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.804s

#17 got data and put it in $dataArray +0.034s ... 0.838s

#18 benchmarks composed for output. +1.532s ... 2.37s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 2.374s

#20 return log +0s ... 2.374s

Please share our article, every link counts!

Classe 1

M4 20-core GPU
GeForce RTX 2080 Super Mobile

Classe 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Classe 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > Intel > Intel Iris Graphics 6100
Klaus Hinum, 2015-03-17 (Update: 2015-03-17)