Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics (Haswell)

Intel HD Graphics (Haswell)

L'Intel HD Graphics (Haswell) è una scheda grafica integrata nei processori con nome in codice Haswell (Celeron e Pentium). Ha succeduto l'Intel HD Graphics nelle CPUs Ivy Bridge ed ha prestazioni leggermente migliori. In base al modello di processore, i clock rates base e turbo possono differire, con conseguenti variazioni delle prestazioni grafiche tra i vari modelli di CPU.

In confronto alla HD 4000, il core grafico è stato notevolmente modificato. La GPU supporta DirectX 11.1, OpenCL 1.2 ed OpenGL 4.0. Inoltre ha un decoder migliorato per videos 4K ed un video encoder Quick Sync (disattivato in molti modelli entry level).

Le prestazioni della HD Graphics (Haswell) sono simili alla vecchia HD Graphics 3000 o alla AMD Radeon HD 8250. Solo qualche gioco più recente come Dota 2 può risultare fluido con dettagli e risoluzione molto bassi.

Grazie al processo di produzione in 22nm 3D Tri-Gate, il consumo energetico dovrebbe essere relativamente basso (gli sviluppi si sono focalizzati sulle prestazioni per Watt). La GPU si può trovare nelle CPUs dual core ULV o normali (37 W).

HD Graphics Serie

HD Graphics P530 24 @ 0.35 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5600 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 6000 48 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4600 20 @ 0.2 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5500 24 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5000 40 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4400 20 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5300 24 @ 0.1 - 0.9 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4000 16 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Broadwell) 12 @ 0.1 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4200 20 @ 0.2 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Skylake) 12 @ 0.3 - 0.8 GHz64/128 Bit
HD Graphics 405 (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 400 (Braswell) 12 @ 0.32 - 0.64 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Haswell) 10 @ 0.2 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Cherry Trail) 16 @ 0.2 - 0.6 GHz64/128 Bit
HD Graphics 3000 12 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2500 6 @ 0.65 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Ivy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2000 6 @ 0.85 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Sandy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Bay Trail) 4 @ 0.31 - 0.9 GHz32/64/128 Bit
Nome in codiceHaswell GT1
ArchitetturaGen. 7.5 Haswell
Pipelines10 - unified
Velocità del core200 - 1000 (Boost) MHz
Larghezza del bus di memoria64/128 Bit
Memoria condivisasi
APIDirectX 11.1, Shader 5.0
tecnologia22 nm
Data dell'annuncio01.10.2012
CPU in HD Graphics (Haswell)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Pentium 3560M2 x 2400 MHz, 37 W400 MHz1100 MHz
Intel Pentium 3550M2 x 2300 MHz, 37 W400 MHz1100 MHz
Intel Celeron 2970M2 x 2200 MHz, 37 W400 MHz1100 MHz
min. - max.200 - 400 MHz850 - 1100 MHz

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.2 pt (0%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
43493 Points (4%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 3111     media: 3415     media: 3278 (1%)     massimo: 4199 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 2146     media: 2163     media: 2163 (1%)     massimo: 2180 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 1848     media: 1859     media: 1859 (1%)     massimo: 1870 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 2917     media: 3274     media: 3357.5 (4%)     massimo: 3463 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.3 Points (80%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 9.38     media: 11.4     media: 11.6 (4%)     massimo: 12.78 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 10.28     media: 13.2     media: 13.9 (1%)     massimo: 14.59 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
11.6 fps (1%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
20.1 fps (0%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
28.7 fps (2%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
53.5 fps (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 77     media: 93     media: 93 (0%)     massimo: 109 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 115     media: 140     media: 140 (0%)     massimo: 165 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 355     media: 370     media: 370 (0%)     massimo: 385 punti
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
43.7 Watt (6%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
30.5 Watt (4%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1280x720
0 (!)  fps    + Confronta
Hitman 2

Hitman 2

2018
basso 1280x720
4.9 (!)  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
14.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
5.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 2017

F1 2017

2017
basso 1280x720
13  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
62  fps    + Confronta
medio 1366x768
28.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Dirt 4

Dirt 4

2017
basso 1280x720
16.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
45.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
15.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
0 (!)  fps    + Confronta
basso 1280x720
17.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
38.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
21.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
6.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
14.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
12.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
7.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Overwatch

Overwatch

2016
basso 1280x720
26.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
16.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Doom

Doom

2016
basso 1280x720
0 (!)  fps    + Confronta
basso 1280x720
6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
8.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
9.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
5.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
2.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
1.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
13.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
8.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
11.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
0 (!)  fps    + Confronta
basso 1366x768
41.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
24.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
11.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
8.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
5.2 5.8 ~ 6 fps    + Confronta
alto 1920x1080
3.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
52.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
12.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
15.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
11.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Evolve

Evolve

2015
basso 1024x768
7.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
5.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
The Crew

The Crew

2014
basso 1280x720
9.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
8.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
10.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 2014

F1 2014

2014
basso 1024x768
31  fps    + Confronta
medio 1366x768
20  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
9  fps    + Confronta
medio 1366x768
5.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
21.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
12.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
13.5  fps    + Confronta
medio 1344x756
8.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Fifa 15

Fifa 15

2014
basso 1280x720
16.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
11.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Sims 4

Sims 4

2014
basso 1024x768
123.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
26.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
13.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
9.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
58.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
19.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
2.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
35.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
13.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Titanfall

Titanfall

2014
basso 1024x768
23.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
13.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Thief

Thief

2014
basso 1024x768
10.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
5.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
22.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
13  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
11.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
12.8 27.8 ~ 20 fps    + Confronta
medio 1366x768
10 18.2 ~ 14 fps    + Confronta
alto 1366x768
11.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
3.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
21  fps    + Confronta
medio 1366x768
12  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 2013

F1 2013

2013
basso 1024x768
27  fps    + Confronta
medio 1366x768
18  fps    + Confronta
alto 1366x768
14  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Fifa 14

Fifa 14

2013
medio 1366x768
57.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
37  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
14  fps    + Confronta
medio 1366x768
7.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
15.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
8.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
14.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
11.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Dota 2

Dota 2

2013
basso 1024x768
36.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
24.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
7.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
GRID 2

GRID 2

2013
basso 1024x768
38 38.5 ~ 38 fps    + Confronta
medio 1366x768
18.6 19.6 ~ 19 fps    + Confronta
alto 1366x768
13.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
11.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
23 32.8 ~ 28 fps    + Confronta
medio 1366x768
10.3 14.2 ~ 12 fps    + Confronta
alto 1366x768
11.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
3.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
96.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
28.3  fps    + Confronta
alto 1366x768
15  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
SimCity

SimCity

2013
basso 1024x768
59.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
11.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
28.9 30.2 30.3 30.3 31.8 ~ 30 fps    + Confronta
medio 1366x768
13.8 14.2 14.3 14.3 14.6 ~ 14 fps    + Confronta
alto 1366x768
8.1 8.2 8.2 8.4 ~ 8 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Crysis 3

Crysis 3

2013
basso 1024x768
12.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
7.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
38.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
17.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
13.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
basso 1024x768
18.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
11.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
12.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
9.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
22.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
16.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
46.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
34.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
22.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
31  fps    + Confronta
medio 1366x768
18.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
11.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
36.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
23  fps    + Confronta
alto 1366x768
19.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
12.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Anno 2070

Anno 2070

2011
basso 1024x768
36  fps    + Confronta
medio 1366x768
16  fps    + Confronta
alto 1366x768
9.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
21.7 22.2 ~ 22 fps    + Confronta
medio 1366x768
11.2 11.3 ~ 11 fps    + Confronta
alto 1366x768
6.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
36.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
16.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Dirt 3

Dirt 3

2011
basso 800x600
51.9  fps    + Confronta
medio 1024x768
27.4  fps    + Confronta
alto 1360x768
14.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
basso 1024x768
49.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
28  fps    + Confronta
medio 1366x768
21.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
basso 800x600
42.6  fps    + Confronta
alto 1360x768
17.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
basso 640x480
113  fps    + Confronta
alto 1024x768
45.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
basso 800x600
93.7  fps    + Confronta
medio 1024x768
39.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
bassomedioaltoultraQHD4K
Fallout 76
Hitman 24.9
X-Plane 11.1114.38
Ark Survival Evolved5.9
F1 201713
Team Fortress 26228.6
Dirt 416.4
Rocket League45.115.9
Mass Effect Andromeda
Resident Evil 717.8
Farming Simulator 1738.621.66.3
Battlefield 114.1
Mirror's Edge Catalyst12.47.1
Overwatch26.116.3
Doom
Hitman 20166
The Division8.5
Far Cry Primal9
Rise of the Tomb Raider9.45.32.51.8
Rainbow Six Siege13.78.9
Just Cause 311.7
Star Wars Battlefront0
World of Warships41.424.111.4
The Witcher 38.963.1
Dirt Rally52.412.8
Battlefield Hardline15.911.2
Evolve7.75.7
The Crew9.78.4
Dragon Age: Inquisition10.97
F1 20143120
Ryse: Son of Rome95.8
Alien: Isolation21.612.9
Middle-earth: Shadow of Mordor13.58.3
Fifa 1516.411.3
Sims 4123.626.2
Risen 3: Titan Lords13.39.7
GRID: Autosport58.219.6
Watch Dogs2.2
Wolfenstein: The New Order19.914
The Elder Scrolls Online35.213.69
Titanfall23.113.7
Thief10.15.7
X-Plane 10.2522.113
Need for Speed: Rivals11.1
Battlefield 4201411.83.9
Batman: Arkham Origins2112
F1 2013271814
Fifa 1457.737
Total War: Rome II22.416.9
Saints Row IV147.8
The Bureau: XCOM Declassified15.98.9
Splinter Cell: Blacklist14.211.5
Dota 236.924.2
Company of Heroes 27.2
GRID 2381913.2
Metro: Last Light11.2
BioShock Infinite281211.93.7
StarCraft II: Heart of the Swarm96.528.315
SimCity59.611.2
Tomb Raider30148
Crysis 312.27.6
Dead Space 338.717.713.1
Far Cry 318.711.4
Hitman: Absolution12.39.9
Call of Duty: Black Ops 225.617.6
Dishonored22.316.8
Counter-Strike: GO46.234.722.5
Dirt Showdown3118.811.7
Diablo III36.92319.5
Risen 2: Dark Waters12.5
Anno 207036169.8
The Elder Scrolls V: Skyrim22116.8
Deus Ex Human Revolution36.816.7
Dirt 351.927.414.8
Total War: Shogun 249.2
Battlefield: Bad Company 22821.2
Resident Evil 542.617.8
Trackmania Nations Forever11345.1
World of Warcraft93.739.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
49
20
4
1
52
3

21
2

3








Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 10. 09:04:35

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 10 Nov 2024 05:29:51 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.034s ... 0.035s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#26 composed specs +0s ... 0.04s

#27 did output specs +0s ... 0.04s

#28 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.04s

#29 getting avg benchmarks for device 4622 +0.031s ... 0.071s

#30 got single benchmarks 4622 +0.04s ... 0.111s

#31 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.111s

#32 min, max, avg, median took s +0.53s ... 0.641s

#33 before gaming benchmark output +0s ... 0.641s

#34 Got 179 rows for game benchmarks. +0.01s ... 0.651s

#35 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.651s

#36 got data and put it in $dataArray +0.043s ... 0.694s

#37 benchmarks composed for output. +1.396s ... 2.09s

#38 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 2.093s

#39 return log +0s ... 2.093s

Recensioni Notebook con Intel HD Graphics (Haswell) la scheda grafica

Recensione breve del portatile HP 350 G1 (2015)

Recensione breve del portatile HP 350 G1 (2015)

Ufficio Low-cost. Con il 350 G1, HP offre un semplice portatile da ufficio con un Haswell Pentium. Avete bisogno di appena 290 Euro (~$320) per portarvi a casa ...
Intel Pentium 3558U | Intel HD Graphics (Haswell) | 15.60" | 2.3 kg
Recensione breve del portatile HP Chromebook 14 G1

Recensione breve del portatile HP Chromebook 14 G1

Carino. HP abilmente ci mostra quanto un Chromebook deve avere di un portatile. Abbiamo un solido e potente dispositivo con un design di classe per circa 375 Eu...
Intel Celeron 2955U | Intel HD Graphics (Haswell) | 14.00" | 1.8 kg
Aggiornamento recensione breve del portatile Acer Aspire V3-331-P982

Aggiornamento recensione breve del portatile Acer Aspire V3-331-P982

Duraturo. Nonostante il prezzo contenuto di circa 450 Euro (~$597), questo Acer da 13.3" si fa notare per l'ottima autonomia della batteria. Vediamo se si tratt...
Intel Pentium 3556U | Intel HD Graphics (Haswell) | 13.30" | 1.5 kg
Recensione breve del notebook Packard Bell EasyNote TE69HW-29574G50Mnsk

Recensione breve del notebook Packard Bell EasyNote TE69HW-29574G50Mnsk

Un affare con Haswell. La ricerca di un portatile da ufficio domestico silenzioso, efficiente e con una discreta autonomia è finita. Il Packard Bell Easynote TE...
Intel Celeron 2957U | Intel HD Graphics (Haswell) | 15.60" | 2.3 kg
Toshiba Chromebook CB30-102

Recensione breve del notebook Toshiba Chromebook CB30-102

Computer per il nonno. Windows è complicato? Chrome OS è l'alternativa offerta da questo notebook. Nessun'impostazione complessa da effettuare, basta aprirlo e ...
Intel Celeron 2955U | Intel HD Graphics (Haswell) | 13.30" | 1.5 kg

Lenovo IdeaPad Flex 15: Intel Pentium 3556U, 15.60", 2.3 kg
  recensione » Recensione breve del Notebook Lenovo IdeaPad Flex 15

Acer Aspire E1-532: Intel Celeron 2955U, 15.60", 2.4 kg
  recensione » Recensione breve del portatile Acer Aspire E1-532

Acer C720-2800 Chromebook: Intel Celeron 2955U, 11.60", 1.2 kg
  recensione » Recensione breve dell'Acer C720-2800 Chromebook

Acer Aspire ES1-571-P4KB: Intel Pentium 3556U, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire ES1-571-P4KB

Acer Extensa 2530-P86Y: Intel Pentium 3558U, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Extensa 2530-P86Y

Acer Aspire E15 E5-573-P62E: Intel Pentium 3556U, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire E15 E5-573-P62E

Lenovo G70-70-80HW0069GE: Intel Pentium 3558U, 17.30", 2.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo G70-70-80HW0069GE

Lenovo IdeaPad S4070: Intel Pentium 3558U, 14.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad S4070

Acer Aspire V3-331-P982: Intel Pentium 3556U, 13.30", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire V3-331-P982

MSI S20-4M341: Intel Pentium 3556U, 11.60", 1.1 kg
  Recensioni esterne » MSI S20-4M341

Lenovo G50-70-59424801: Intel Celeron 2957U, 15.60", 2.5 kg
  Recensioni esterne » Lenovo G50-70-59424801

HP Chromebook 14-q014sa: Intel Celeron 2955U, 14.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » HP Chromebook 14-q014sa

Lenovo IdeaPad S510P-59-405720: Intel Pentium 3556U, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad S510P-59-405720

Dell Inspiron 3537: Intel Celeron 2955U, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Dell Inspiron 3537

HP Chromebook 14-Q000Er: Intel Celeron 2955U, 14.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » HP Chromebook 14-Q000Er

HP Pavilion 11-n008tu x360: Intel Celeron N2820, 11.60", 1.4 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion 11-n008tu x360

HP Pavilion 14-q030sg: Intel Celeron 2955U, 14.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion 14-q030sg

Acer C720-29552G01Aii: Intel Celeron 2955U, 11.60", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Acer C720-29552G01Aii

Dell Inspiron 11-3137: Intel Pentium 3556U, 11.60", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Dell Inspiron 11-3137

HP Pavilion 11-N000eo X360: Intel Celeron N2820, 11.60", 1.4 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion 11-N000eo X360

HP Spectre 13-H200EF: Intel Core i7-4500U, 13.30", 1.5 kg
  Recensioni esterne » HP Spectre 13-H200EF

Toshiba Chromebook CB30-102: Intel Celeron 2955U, 13.30", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Chromebook CB30-102

Acer C720P-29552G01aww Chromebook: Intel Celeron 2955U, 11.60", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Acer C720P-29552G01aww Chromebook

Acer C720P-29554G01aww Chromebook: Intel Celeron 2955U, 11.60", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Acer C720P-29554G01aww Chromebook

Dell Chromebook 11: Intel Celeron 2955U, 11.60", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Dell Chromebook 11

Toshiba Satellite NB10t-A-103: Intel Celeron N2810, 11.60", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite NB10t-A-103

Toshiba CB30-A3120: Intel Celeron 2955U, 13.30", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Toshiba CB30-A3120

Toshiba CB30-102: Intel Celeron 2955U, 13.30", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Toshiba CB30-102

Toshiba CB35-A3120 Chromebook: Intel Celeron 2955U, 13.30", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Toshiba CB30-A3120

Acer C720P-2666 Chromebook: Intel Celeron 2955U, 11.60", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Acer C720P-2666 Chromebook

Acer C720-2802 Chromebook: Intel Celeron 2955U, 11.60", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Acer C720-2802 Chromebook

Sony Vaio Tap 11 SV-T1121C5E: Intel Pentium 3560Y, 11.60", 0.8 kg
  Recensioni esterne » Sony Vaio Tap 11 SV-T1121C5E

Acer C720P-2600 Chromebook: Intel Celeron 2955U, 11.60", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Acer C720P-2600 Chromebook

Acer C720-2955G01aii: Intel Celeron 2955U, 11.60", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Acer C720-2955G01aii

HP Chromebook 14-q001tu: Intel Celeron 2955U, 14.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » HP Chromebook 14-q001tu

HP Chromebook 14-q029wm: Intel Celeron 2955U, 14.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » HP Chromebook 14-q029wm

Acer C720-2800 Chromebook: Intel Celeron 2955U, 11.60", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire C720 Chromebook

Please share our article, every link counts!

Classe 1

M4 20-core GPU
GeForce RTX 2080 Super Mobile

Classe 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Classe 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *

Classe 5

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > Intel > Intel HD Graphics (Haswell)
Klaus Hinum, 2014-02- 2 (Update: 2014-09-19)