Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics 2000

L'Intel HD Graphics 2000 (o Intel Graphics Media Accelerator HD 2000 o GMA HD 2000) è una scheda grafica integrata nel processore con nome in codice Sandy Bridge. Sarà molto probabilmente incluso nei processori mobile più lenti (i.e. Pentium brand) ed attualmente è integrato nella maggioranza dei processori desktop. L'HD Graphics 2000 non ha memoria dedicata ma condivide la veloce Level 3 Cache con i CPU cores ed anche parte della memoria principale. Grazie al Turbo Boost, la GPU può effettuare un overclock in base al lavoro della CPU ed ai consumi energetici. La GMA HD 2000 offre solo metà delle 12 Execution Units (EUs) dell'Intel GMA HD 3000.

A causa degli shaders dimezzati, le prestazioni di gioco sono paragonabili solo alla vecchia Intel GMA HD (delle CPUs Arrandale). I nostri tests con la desktop i5-2400 mostrano un livello di prestazioni come ad esempio la Geforce G 105M che è leggermente più veloce. Di conseguenza, possono essere utilizzati in modo fluido solo i giochi poco impegnativi come Sims 3 o World of Warcraft.

In aggiunta alla GPU, il chip ospita anche alcune unità dedicate per la decodifica e la codifica di videos HD. Sull'IDF Intel ha mostrato un tempo di codifica di video di 3 minuti 1080p in formato iPhone compatibile in 640x360 in appena 14s. Un'altra novità della GPU Sandy Bridge GPU è l'inclusione della DisplayPort eDP per collegare Displays interni.

A causa dell'integrazione nella CPU da 32nm ed al numero dimezzato di shaders, il consumo energetico della GPU dovrebbe essere abbastanza basso ed adatto a portatili piccoli e leggeri.

HD Graphics Serie

HD Graphics P530 24 @ 0.35 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5600 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 6000 48 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4600 20 @ 0.2 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5500 24 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5000 40 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4400 20 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5300 24 @ 0.1 - 0.9 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4000 16 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Broadwell) 12 @ 0.1 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4200 20 @ 0.2 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Skylake) 12 @ 0.3 - 0.8 GHz64/128 Bit
HD Graphics 405 (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 400 (Braswell) 12 @ 0.32 - 0.64 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Haswell) 10 @ 0.2 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Cherry Trail) 16 @ 0.2 - 0.6 GHz64/128 Bit
HD Graphics 3000 12 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2500 6 @ 0.65 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Ivy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2000 6 @ 0.85 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Sandy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Bay Trail) 4 @ 0.31 - 0.9 GHz32/64/128 Bit
Nome in codiceSandy Bridge
ArchitetturaGen. 6 Sandy Bridge
Pipelines6 - unified
Velocità del core850/1100 - 1350 (Boost) MHz
Larghezza del bus di memoria64/128 Bit
Memoria condivisasi
APIDirectX 10.1, Shader 4.1
tecnologia32 nm
Data dell'annuncio01.02.2011
CPU in HD Graphics 2000GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i5-24004 x 3100 MHz, 95 W850 MHz1100 MHz

Benchmark

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 789     media: 896     media: 895.5 (0%)     massimo: 1002 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 626     media: 695     media: 694.5 (0%)     massimo: 763 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 6077     media: 7083     media: 7083 (4%)     massimo: 8089 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 4585     media: 5194     media: 5193.5 (6%)     massimo: 5802 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 1217     media: 2222     media: 2288 (3%)     massimo: 3162 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
5.6 Points (71%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 4.5     media: 4.9     media: 4.9 (61%)     massimo: 5.2 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 1169     media: 2298     media: 2298 (2%)     massimo: 3427 punti
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 2.69     media: 5.1     media: 5.9 (2%)     massimo: 6.68 fps
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1024x768
24.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
11.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Anno 2070

Anno 2070

2011
basso 1024x768
18.9 21.5 ~ 20 fps    + Confronta
medio 1366x768
8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
14  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Fifa 12

Fifa 12

2011
basso 800x600
117  fps    + Confronta
medio 1024x768
56  fps    + Confronta
alto 1360x768
37  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
21  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
F1 2011

F1 2011

2011
basso 800x600
37  fps    + Confronta
medio 1024x768
19  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
23.3 26 ~ 25 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Dirt 3

Dirt 3

2011
basso 800x600
53  fps    + Confronta
medio 1024x768
21.4  fps    + Confronta
alto 1360x768
13.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Crysis 2

Crysis 2

2011
basso 800x600
18  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
basso 1024x768
43.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 800x600
26  fps    + Confronta
medio 1024x768
17  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Fifa 11

Fifa 11

2010
medio 1024x768
68 71 ~ 70 fps    + Confronta
alto 1360x768
34 40 ~ 37 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
19 22 ~ 21 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
Mafia 2

Mafia 2

2010
basso 800x600
-1 16.9 ~ 8 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
62  fps    + Confronta
medio 1360x768
12  fps    + Confronta
alto 1360x768
9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 800x600
27  fps    + Confronta
medio 1360x768
11  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
26.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
10.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
21.2 23 ~ 22 fps    + Confronta
medio 1366x768
12 13.5 ~ 13 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 800x600
50  fps    + Confronta
medio 1024x768
14  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Risen

Risen

2009
basso 800x600
26 48 ~ 37 fps    + Confronta
medio 1024x768
11 15.5 ~ 13 fps    + Confronta
alto 1366x768
7.8  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
basso 800x600
62  fps    + Confronta
alto 1360x768
12.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
basso 800x600
30  fps    + Confronta
medio 1024x768
12  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
basso 800x600
27.1  fps    + Confronta
medio 1024x768
17.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Anno 1404

Anno 1404

2009
basso 1024x768
32  fps    + Confronta
ultra 1280x1024
5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Sims 3

Sims 3

2009
basso 800x600
107  fps    + Confronta
medio 1024x768
24  fps    + Confronta
alto 1280x1024
13  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
basso 800x600
73  fps    + Confronta
medio 1024x768
20  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
GTA IV - Grand Theft Auto

GTA IV - Grand Theft Auto

2008
basso 800x600
-1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
alto 1024x768
31  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
basso 640x480
27.9 49 ~ 38 fps    + Confronta
alto 1024x768
13 13 ~ 13 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5.2  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
Crysis Warhead

Crysis Warhead

2008
basso 800x600
30  fps    + Confronta
ultra 1024x768
4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
basso 640x480
166  fps    + Confronta
alto 1024x768
39.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
basso 800x600
74  fps    + Confronta
medio 1024x768
27  fps    + Confronta
alto 1280x1024
11  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
basso 1024x768
27  fps    + Confronta
medio 1024x768
16  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
basso 1024x768
25 37 ~ 31 fps    + Confronta
medio 1024x768
13.8 14.7 ~ 14 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
basso 1024x768
33.3  fps    + Confronta
medio 1024x768
13.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
basso 800x600
78  fps    + Confronta
medio 1024x768
21  fps    + Confronta
alto 1024x768
10  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
alto 1024x768
100.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Quake 4

Quake 4

2005
ultra 1024x768
44  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
basso 800x600
144  fps    + Confronta
medio 1024x768
36  fps    + Confronta
alto 1280x1024
9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
basso 640x480
210  fps    + Confronta
alto 1024x768
70  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Doom 3

Doom 3

2004
basso 640x480
52  fps    + Confronta
ultra 1024x768
44.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
alto 1024x768
243  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
bassomedioaltoultraQHD4K
Diablo III24.1
Mass Effect 311.9
Anno 2070208
The Elder Scrolls V: Skyrim14
Fifa 12117563721
F1 20113719
Deus Ex Human Revolution25
Dirt 35321.413.3
The Witcher 2: Assassins of Kings9
Crysis 218
Total War: Shogun 243.2
Call of Duty: Black Ops2617
Fifa 11703721
Mafia 28
StarCraft 2621295
Metro 20332711
Dawn of War II - Chaos Rising26.410.38
Battlefield: Bad Company 22213
CoD Modern Warfare 25014
Risen37137.8
Resident Evil 56212.76.1
Need for Speed Shift3012
Colin McRae: DIRT 227.117.912.7
Anno 1404325
Sims 31072413
F.E.A.R. 27320
GTA IV - Grand Theft Auto-1
Left 4 Dead31
Far Cry 238135.2
Crysis Warhead304
Trackmania Nations Forever16639.313.7
Call of Duty 4 - Modern Warfare742711
Supreme Commander - FA Bench2716
Crysis - GPU Benchmark3114
Crysis - CPU Benchmark33.313.7
World in Conflict - Benchmark7821104
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark100.6
Quake 444
World of Warcraft144369
Counter-Strike Source21070
Doom 35244.1
Quake 3 Arena - Timedemo243
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
14
12
7
3
19
2
1
9
4
2
1
10
2







Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 09. 10:34:19

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.03s ... 0.031s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#26 composed specs +0s ... 0.036s

#27 did output specs +0s ... 0.036s

#28 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.036s

#29 getting avg benchmarks for device 1958 +0.013s ... 0.049s

#30 got single benchmarks 1958 +0.03s ... 0.08s

#31 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.08s

#32 min, max, avg, median took s +0.217s ... 0.297s

#33 before gaming benchmark output +0s ... 0.297s

#34 Got 101 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.301s

#35 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.301s

#36 got data and put it in $dataArray +0.019s ... 0.32s

#37 benchmarks composed for output. +0.81s ... 1.13s

#38 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.132s

#39 return log +0s ... 1.132s

Recensioni Notebook con Intel HD Graphics 2000 la scheda grafica

Acer Aspire E1-531-B964G50Mnks: Intel Pentium B960, 15.60", 2.5 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire E1-531-B964G50Mnks

Acer TravelMate P253-E-B9604G50Mnks: Intel Pentium B960, 15.60", 2.6 kg
  Recensioni esterne » Acer TravelMate P253-E-B9604G50Mnks

Lenovo G580-59371511: Intel Pentium B960, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo G580-59371511

Sony Vaio SV-F1421E2EW: Intel Pentium 987, 14.00", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Sony Vaio SV-F1421E2EW

Packard Bell EasyNote TE11HC-B822G32Mnks: Intel Celeron B820, 15.60", 2.6 kg
  Recensioni esterne » Packard Bell EasyNote TE11HC-B822G32Mnks

Samsung ATIV 270E4V-K01HS: Intel Celeron 847, 14.00", 2 kg
  Recensioni esterne » Samsung ATIV 270E4V-K01HS

Fujitsu LifeBook AH512-MPAB2PL: Intel Pentium B960, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Fujitsu LifeBook AH512-MPAB2PL

Samsung ATIV Smart PC Pro XE700T1C-A01PL: Intel Pentium 987, 11.60", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Samsung ATIV Smart PC Pro XE700T1C-A01PL

Dell Inspiron 15 3521-4613: Intel Pentium 997, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Dell Inspiron 15 3521-4613

HP ProBook 4540S-C4Y42EA: Intel Celeron B840, 15.60", 2.5 kg
  Recensioni esterne » HP ProBook 4540S-C4Y42EA

Acer Aspire V5-431P-987B4G50Mass: Intel Pentium 987, 14.30", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire V5-431P-987B4G50Mass

Asus VivoBook S200e-CT210h: Intel Celeron 847, 11.60", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook S200e-CT210h

Asus X401A-WX411: Intel Celeron B830, 14.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Asus X401A-WX411

Asus X401A-WX412: Intel Celeron B830, 14.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Asus X401A-WX412

Asus X401A-WX410: Intel Celeron B830, 14.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Asus X401A-WX410

Toshiba Satellite C855-S5231: Intel Pentium B970, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite C855-S5231

HP 2000-2b20NR: Intel Pentium B950, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » HP 2000-2b20NR

Acer Aspire One 756-2623: Intel Celeron 877, 11.60", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire One 756-2623

Lenovo IdeaPad G570-59-325775: Intel Pentium B960, 15.60", 2.6 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad G570-59-325775

Samsung 300E4A-A01: Intel Pentium B940, 14.00", 2 kg
  Recensioni esterne » Samsung 300E4A-A01

Samsung 300E5A-A01RU: Intel Pentium B950, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Samsung 300E5A-A01RU

Toshiba Satellite P755-S5320: Intel Core i3-2330M, 15.60", 2.6 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite P755-S5320

Sony Vaio VPC-EB47GM/BJ: Intel Core i5-480M, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Sony Vaio VPC-EB47GM/BJ

Please share our article, every link counts!

Classe 1

M4 20-core GPU
GeForce RTX 2080 Super Mobile

Classe 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Classe 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *

Classe 5

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > Intel > Intel HD Graphics 2000
Klaus Hinum, 2011-04-30 (Update: 2014-09-19)