Huawei P Smart Z 2019
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 16 MPix f/2.0, pop-up
Price comparison
Media dei 25 punteggi (dalle 33 recensioni)
recensioni per Huawei P Smart Z 2019
La fotocamera pop-up e' arrivata nella fascia media. Il P Smart Z di Huawei combina caratteristiche premium come la fotocamera pop-up con un prezzo nel segmento medio. Tuttavia, l'implementazione degli smartphones Huawei non è sempre un successo e lascia ancora spazio a miglioramenti.
Sorgente: Smartphone Italia Archive.org version
Il nuovo Kirin 710 è il giusto connubio tra prestazioni e autonomia senza dimenticare l’ottima ottimizzazione Huawei e i 3GB di RAM e i 64GB di memoria interna, senza dimenticare il buon comparto fotografico e il display in 19.5:9, è davvero un prezzo stracciato.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/12/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 80% caratteristiche: 80% schermo: 80% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80% ergonomia: 80%
Sorgente: Everyeye.it Archive.org version
Huawei P Smart Z è uno smartphone diverso dai classici dispositivi presenti nella fascia di prezzo sotto ai 300 euro. Il dispositivo punta infatti su un ampio schermo e sulla presenza di una fotocamera pop-up. Tuttavia, la scelta di mantenere il processore Kirin 710 e di accoppiarlo ai classici 4GB di RAM si fa sentire in negativo in termini di prestazioni, collocando P Smart Z parecchi gradini sotto alla concorrenza in tal senso. Questo si sente sia durante l'utilizzo quotidiano dello smartphone che in termini di gaming. Deludente anche il comparto fotografico, che non spicca sotto alcun punto di vista. Nella media la qualità visiva offerta dallo schermo, mentre il peso e le dimensioni dello smartphone potrebbero risultare eccessive per una certa tipologia d'utenza.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/12/2019
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Smartphone Italia Archive.org version
Questo design futuristico risolve, in maniera molto elegante, il problema della presenza della fotocamera frontale, aumentando così la superficie utilizzabile dello schermo. Esteticamente abbiamo un corpo realizzato in policarbonato con la cover posteriore lucida. Nel complesso è bello ed elegante soprattutto nella colorazione blu in nostro possesso; ottimo il touch & feel. Con la batteria da 4000 mAh andare oltre la classica giornata di utilizzo, non dovrebbe essere un problema, lo scopriremo nei prossimi giorni.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/09/2019
Sorgente: Pianeta Cellulare Archive.org version
Quanto costa? Di listino 279 euro, qui lo trovate su Amazon dove spesso è in sconto, ma online a volte si trova a circa 200 euro, è un’ottima soluzione se volete uno Smartphone concreto, con molta batteria e fotocamera a scomparsa a patto di tenervi però un prodotto poco maneggevole. Vi lasciamo ora alla nostra recensione video in cui vi mostriamo il prodotto in azione, non dimenticatevi come sempre di iscrivervi al nostro canale Youtube, di seguirci su Telegram ma anche su Instagram, buona visione!
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 06/26/2019
Sorgente: AndroidWorld.it Archive.org version
Huawei P Smart Z è un phablet come ormai non se ne vedevano da tempo. Grande, pesante, con un display ampio e un'ottima autonomia. In un mondo di smartphone di fascia media tutti uguali questo trova in qualche modo un suo spazio.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/05/2019
Valutazione: Punteggio totale: 79% prezzo: 75% caratteristiche: 80% schermo: 75% mobilità: 85% qualità di lavorazione: 75% ergonomia: 75%
Sorgente: Techzilla.it Archive.org version
Non si può fare altro che consigliare questo Huawei P Smart Z 2019 a tutti quelli che cercano smartphone importanti nelle dimensioni e nella durata della batteria, mi vien da pensare ai vecchi amanti dei phablet. In fondo 250 euro sono un prezzo accessibile per la tecnologia presente in questo smartphone. Se siete preoccupati dalle vicende politiche, state tranquilli, funziona alla grande e non ci sarà nessun problema per gli smartphone già in commercio.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/03/2019
Valutazione: Punteggio totale: 79% prezzo: 85% schermo: 80% mobilità: 85% qualità di lavorazione: 85%
Sorgente: Andrea Galeazzi Archive.org version
Un telefono che non mi ha particolarmente convinto, così come non mi hanno convinto un po' tutti i medi gamma Huawei Honor di quest'anno. Ma il prezzo iniziale non è male. 279 euro per l'effetto wow della camera PopUp ci stanno. Nel video ho affrontato anche la problematica Huawei / USA che, al momento, frenerebbe anche me dall'acquisto. Insomma, per ora, non avessi necessità immediata, starei un attimo alla finestra.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 05/23/2019
Valutazione: Punteggio totale: 64% prezzo: 72% schermo: 69% mobilità: 85% qualità di lavorazione: 72%
Sorgente: HDblog.it Archive.org version
E veniamo al prezzo, anche se lo abbiamo già svelato in corso d'opera. 279 euro che lo pongono già al lancio in una posizione indubbiamente interessante. Sono però convinto che non passerà molto prima di poterlo trovare poco sopra ai 200 (ha toccato 220€ pochi giorni fa) e se già ora può essere considerato un'ottima alternativa in quel momento sarà, dei 10, l'indubbio top player.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/18/2019
Valutazione: Punteggio totale: 79% prezzo: 68% caratteristiche: 92%
Sorgente: AndroidPit.it Archive.org version
Huawei ha deciso di lanciare questo nuovo dispositivo, aggiungendo una Z al suo P Smart 2019. Questo potrebbe essere interpretato come un cenno alla generazione Z (ovvero quelli nati tra il 1994 e il 2010), forse colei che passa più tempo con lo smartphone in mano e cerca un modello con buone caratteristiche oltre che economico. P Smart Z con il suo schermo gigante e un prezzo moderato di 279 euro risulta quindi una buona scelta.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/15/2019
Valutazione: Punteggio totale: 70%
recensioni esterne
Sorgente: A1 Blog DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/18/2019
Sorgente: Connect - 8/19
Singola recensione, , Medio, Data: 07/01/2019
Valutazione: Punteggio totale: 75% caratteristiche: 64% mobilità: 95% ergonomia: 57%
Sorgente: Chip.de DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/26/2019
Valutazione: Punteggio totale: 86% prestazioni: 90% caratteristiche: 83% schermo: 88% mobilità: 98%
Sorgente: Netzwelt DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/30/2019
Valutazione: Punteggio totale: 68% caratteristiche: 70% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 60%
Sorgente: Tech Stage DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/25/2019
Sorgente: Android Pit DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/16/2019
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: MuyComputer ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/07/2019
Valutazione: Punteggio totale: 77% prestazioni: 80% schermo: 80% mobilità: 100% qualità di lavorazione: 60%
Sorgente: El Androide Libre ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/24/2019
Sorgente: Xataka ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 05/07/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 78% schermo: 83% mobilità: 9.% qualità di lavorazione: 85%
Sorgente: Movil Zona ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 05/07/2019
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 80% prestazioni: 70% schermo: 70% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Android Geek PT→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/19/2019
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: 01Net FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/14/2019
Valutazione: Punteggio totale: 78% prestazioni: 70% mobilità: 90%
Sorgente: CNet France FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/01/2019
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Frandroid FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/18/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 70% schermo: 70% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: AndroidPit.fr FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/15/2019
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Tabletowo PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/31/2019
Valutazione: Punteggio totale: 78% prestazioni: 80% schermo: 85% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Komputerswiat PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/10/2019
Sorgente: Mega Obzor RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/03/2019
Sorgente: Yamobi RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 06/21/2019
Sorgente: Hi-Tech Mail RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 06/13/2019
Valutazione: Punteggio totale: 70% prestazioni: 70% schermo: 60% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: CZC CZ→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/29/2019
Sorgente: Alt om Data DA→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 11/07/2019
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 100% prestazioni: 60% schermo: 80% mobilità: 60% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Mobil DK DA→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/26/2019
Valutazione: Punteggio totale: 70% schermo: 80% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Mobil.se SV→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/23/2019
Valutazione: Punteggio totale: 72%
Commenti
ARM Mali-G51 MP4:
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
Kirin 710: SoC octa-core basato su ARM contenente quattro core Cortex-A73 per compiti di performance (fino a 2,2 GHz) e quattro core Cortex-A53 (fino a 1,7 GHz) per risparmiare energia. Inoltre, il SoC integra una radio LTE (600 MBps in basso) e una GPU ARM Mali-G51MP4. Il SoC è prodotto al TSMC in 12nm.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
6.59":
Solo pochi smartphones hanno schermi più grandi.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
73.54%: Questo punteggio è negativo. La maggior parte dei portatili hanno fatto di meglio. Se ne sconsiglia l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.