Huawei P Smart 2019
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 8 MPix
Price comparison
Media dei 55 punteggi (dalle 81 recensioni)
recensioni per Huawei P Smart 2019
Il nuovo smartphone di Huawei, il P Smart 2019, può essere descritto con poche parole. Le prestazioni sono state notevolmente aumentate e lo smartphone utilizza l'ultima versione di Android (9.0 Pie). Tuttavia, nel corso della nostra recensione, abbiamo riscontrato diversi inconvenienti che abbiamo visto anche nella nostra recensione del predecessore.
Sorgente: Andrea Galeazzi Archive.org version
Esce a 259 euro ma non mi è piaciuto. Non è questione di prezzo, non costa nemmeno poi troppo. E' che gli manca reattività, affidabilità per chi lo usa a 360°. Le foto, su cui punta, sono così così, le prestazioni anche. L'ennesimo medio di gamma di cui non si sentiva la mancanza. Speriamo in P30 lite per risollevare la gamma media Huawei.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 04/01/2019
Valutazione: Punteggio totale: 60% prezzo: 70% schermo: 68% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 69%
Sorgente: Smartphone Italia Archive.org version
Il P Smart 2019 ci ha sorpreso molto positivamente, più volte sembra di avere tra le mani un dispositivo di un’altra fascia di prezzo, quasi un top gamma.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/25/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 80% caratteristiche: 80% schermo: 80% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80% ergonomia: 80%
Sorgente: Panorama Archive.org version
Il processore sotto il cofano è un octa-core, il Kirin 710, con una velocità di clock fino a 2,2 GHz, progettato per procedere fluido, non tentennare durante lo scroll e il multitasking, essere all’altezza dei videogame (altra passione irrinunciabile dal pubblico degli under) e, al tempo stesso, parco nel consumo dell’energia. Attenzione alla quale contribuisce l’interfaccia utente, l’Emui 9.0 della casa cinese, che impara a conoscere il proprietario del telefono, ne prevede i comportamenti e le abitudini, riuscendo ad allungare la durata della batteria. Un bonus di longevità che fa piacere a tutti, giovani e non.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 03/15/2019
Sorgente: Smartphone Italia Archive.org version
Il P Smart 2019 ha un display LTPS IPS LCD da 6.21 pollici con risoluzione FHD+ (2340 x 1080), monta un processore Hisilicon Kirin 710 (12 nm) – Octa-core (4×2.2 GHz Cortex-A73 & 4×1.7 GHz Cortex-A53), 3GB di RAM e 64GB di memoria interna, espandibile tramite microSD fino a 512GB. La fotocamera principale è una dual cam, con sensore principale da 13 MP (f/1.8) e il secondario da 2 MP, flash LED; la fotocamera frontale monta un sensore da 8 MP (f/2.0).
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 03/01/2019
Sorgente: Everyeye.it Archive.org version
Huawei rinnova il suo smartphone di fascia media ampliando lo schermo e migliorandone design e prestazioni. Tuttavia, la scelta della società cinese di utilizzare 3GB di RAM si fa sentire in negativo (soprattutto per il multitasking) e non guarda di certo al futuro. Inoltre sono presenti degli elementi che non convincono, come il Wi-Fi monobanda e la porta microUSB standard. Nonostante tutto, però, a un prezzo di 200 euro il dispositivo può interessare a coloro che cercano uno smartphone low cost dal buon design e non necessitano di prestazioni al top della categoria.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/08/2019
Valutazione: Punteggio totale: 75%
Sorgente: Techzilla.it Archive.org version
In questi giorni con Huawei P Smart 2019 ho capito una cosa, la ricetta generale degli smartphone di fascia media del brand è sempre valida e vincente. Di anno in anno, i best sellers di Huawei si migliorano, senza mai rinunciare ai capisaldi che li rendono perfetti per i consumatori che non vogliono spendere troppo.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/31/2019
Valutazione: Punteggio totale: 74% prezzo: 80% schermo: 75% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Tutto Android Archive.org version
Non passerà molto tempo perché si riesca a trovare con qualche offerta a meno di 200 Euro e allora sarà il momento di prenderlo, prima di fare l’acquisto confrontate però le offerte per HONOR 10 Lite, perché è sostanzialmente lo stesso telefono con addirittura qualcosa in più lato fotografico.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/18/2019
Valutazione: Punteggio totale: 76% prezzo: 82% caratteristiche: 75% schermo: 80% mobilità: 85% ergonomia: 80%
Sorgente: HDblog.it Archive.org version
Il prezzo di listino è di 249 euro, una cifra corretta per una soluzione di questo tipo, ancor più considerando lo street price che già ci permette di trovarlo online a qualche decina di euro in meno. Ci troviamo anche questa volta di fronte ad un best seller? Difficile dirlo ora; voi lo comprereste?
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/18/2019
Valutazione: Punteggio totale: 72% prezzo: 79% caratteristiche: 81%
Sorgente: Andrea Galeazzi Archive.org version
Proposto al prezzo di 269 euro direi a fuoco per questo telefono che, però, mi è piaciuto meno rispetto la versione 2018. Non dico esteticamente, lo trovo molto bello, tacca a goccia, ma un po’ pigro, ancora usb micro con la concorrenza che invece avanza. Qualche piccolo problemino software con BT e Android Auto ma la batteria è top. Insomma, il gemello di Honor 10 lite. Bellino ma non un best buy.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 01/12/2019
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 78% schermo: 79% mobilità: 88% qualità di lavorazione: 83%
Sorgente: AndroidWorld.it Archive.org version
Huawei P Smart 2019 è uno smartphone perfetto per la fascia bassa. Non ha un vero difetto e anzi colpisce per la bellezza della scocca e per il display con pochi bordi e il notch piccolo. Huawei vuole fare bene nella fascia alta e sembra però non dimenticare da dove viene: smartphone economici di qualità.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/12/2019
Valutazione: Punteggio totale: 81% prezzo: 80% caratteristiche: 80% schermo: 80% mobilità: 75% qualità di lavorazione: 85% ergonomia: 85%
Sorgente: AndroidPit.it Archive.org version
Il primo test del Huawei P Smart 2019 non è andato affatto male. Spendendo una cifra non troppo alta, gli utenti possono ottenere uno smartphone che funziona senza intoppi nella quotidianità pur non offrendo prestazioni eccezionali.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/03/2019
recensioni esterne
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
The Huawei P Smart (2019) lacks the oomph we’d want for heavy multitasking and 3D gaming, but it has loads of storage for the price, a decent camera, best-in-class design and a killer screen. While it’s a shame there’s no case in the box given the fact its plastic body scratches very easily, it’s excellent value for money.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/20/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Trusted Reviews EN→IT Archive.org version
Coming in at less than £200, the Huawei P Smart 2019 is a surprisingly robust smartphone experience wrapped up in an eye-catching "ceramic-like" finish. While the cost may be low, the P Smart 2019 packs in a surprising amount of features that let this handset punch above its weight. Most impressive is its dual 13/2-megapixel primary camera, which packs in a surprising amount of features and can even take usable low-light photos. With the latest version of Android, which comes with an impressive set of additional features, a large battery and decent processor, this is an impressive phone at a very reasonable price.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 09/30/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 90% prestazioni: 70% schermo: 80% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Gadgetspeak EN→IT Archive.org version
Opening the latest smartphone offering from Vodafone was a little confusing. I was expecting the product to be a Huawei P smart 2019 handset which Huawei was targeted at users who were looking for a reasonably price handset, with a price tag of sub-£200, but the box containing the handset was embellished with the letters “VX” along with the Huawei logo and the year 2019. However further checking of the box revealed a label stating that this was the Midnight Black version of the Huawei P smart 2019. Other colour scenes available include Aurora Blue and Turquoise Blue.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 02/28/2019
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 80% prestazioni: 60% qualità di lavorazione: 60%
Sorgente: Gadgetspeak EN→IT Archive.org version
It is not often that I review the same phone twice; however a lot has changed in this offering since my initial review last May. So it’s probably best to call this a new phone that just happens to have the same name as an earlier version.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 02/22/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 80% prestazioni: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Htxt Africa EN→IT Archive.org version
Selling for a recommended R4 999, the Huawei P Smart is very reasonable when compared to other Android smartphones. What makes it particularly good value for money is that it features specifications and components that one may see in more expensive mid-range phones. As such you're getting far more bang for your buck.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/15/2019
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Cool Smartphone EN→IT Archive.org version
The Huawei P Smart 2019 is a great option for the budget conscious and also for a first phone for a teenager. It ticks all the major boxes whilst not excelling at any one particular thing. I am impressed as to what Huawei has managed to cram into the phone.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/10/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 90% caratteristiche: 85% mobilità: 83% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
The Huawei P Smart (2019) lacks the oomph we’d want for heavy multitasking and 3D gaming, but it has loads of storage for the price, a decent camera, best-in-class design and a killer screen. While it’s a shame there’s no case in the box given the fact its plastic body scratches very easily, it’s excellent value for money.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/08/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: GSM Arena EN→IT Archive.org version
The P Smart 2019 has a display that stands out with chart-topping accuracy but is distinctly good enough in other respects. Battery life is solid and charging speed isn't as slow as the pedestrian adapter would have suggested. Image quality is not flagship grade, but it'll do. It runs the latest OS in a world of generally outdated software. And all of this comes at a very reasonable price, which is often sweetened further by carrier subsidies. What's not to like?
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/25/2019
Valutazione: Punteggio totale: 66%
Sorgente: Stuff TV EN→IT Archive.org version
The Huawei P Smart is classier-looking than last year’s phone of the same name. There’s an awful lot of good choices at around this price.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/14/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Cool Smartphone EN→IT Archive.org version
To kick things off for 2019, I have got a new phone from Huawei which went on sale with Vodafone (other networks are available) this morning.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 01/11/2019
Sorgente: Trusted Reviews EN→IT Archive.org version
A surprisingly robust smartphone experience for the price wrapped up in an inoffensive design that should appeal to anyone looking for a capable budget handset.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/11/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 90% prestazioni: 70% schermo: 80% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Tech Advisor EN→IT Archive.org version
Given the similarities to the Honor 10 Lite and the 8Mp rather than 24Mp selfie camera, you might wonder why it’s worth buying the P Smart 2019 instead. And that, ultimately, is the biggest problem for Huawei’s latest budget phone.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/10/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Area DVD DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/30/2019
Sorgente: A1 Blog DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/19/2019
Sorgente: Android Pit DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/16/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Hartware DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/08/2019
Sorgente: Connect - 3/19
Confronto, , Lungo, Data: 02/01/2019
Valutazione: Punteggio totale: 81% caratteristiche: 76% mobilità: 87% ergonomia: 75%
Sorgente: Teltarif DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/29/2019
Valutazione: Punteggio totale: 90% prezzo: 100% schermo: 70% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: Android User DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/24/2019
Sorgente: Tech Stage DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/18/2019
Sorgente: PC Welt DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/18/2019
Valutazione: Punteggio totale: 94% prestazioni: 98% caratteristiche: 96% schermo: 92% mobilità: 99%
Sorgente: Inside Handy DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/11/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Chip.de DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/10/2019
Valutazione: Punteggio totale: 76% prestazioni: 83% caratteristiche: 75% schermo: 84% mobilità: 89%
Sorgente: Hardware-Mag.de DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/06/2019
Valutazione: Punteggio totale: 78% prezzo: 87% prestazioni: 79% mobilità: 89% qualità di lavorazione: 58%
Sorgente: Netzwelt DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/06/2019
Valutazione: Punteggio totale: 70% caratteristiche: 90% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Curved DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/04/2019
Valutazione: Punteggio totale: 81% prestazioni: 80% schermo: 82% mobilità: 80%
Sorgente: WinFuture DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 01/04/2019
Sorgente: Inside Handy DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/28/2018
Sorgente: Netzwelt DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/28/2018
Valutazione: Punteggio totale: 70% caratteristiche: 90% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: Android Pit DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/27/2018
Sorgente: El Androide Libre ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/13/2019
Sorgente: FAQsAndroid ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/09/2019
Sorgente: Arturogoga ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/31/2019
Valutazione: Punteggio totale: 74%
Sorgente: Movil Zona ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/28/2018
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 80% prestazioni: 70% schermo: 70% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Computerhoy ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/28/2018
Valutazione: Punteggio totale: 78% caratteristiche: 80% schermo: 80% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Xataka ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/28/2018
Valutazione: Punteggio totale: 78% prestazioni: 78% schermo: 83% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 85%
Sorgente: Android Geek PT→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/09/2019
Sorgente: PC Guia PT→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 03/30/2019
Valutazione: Punteggio totale: 68% prezzo: 80%
Sorgente: Portablegear NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 12/28/2019
Sorgente: Tablets Magazine NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/13/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Computer Totaal NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/11/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: AndroidWorld.nl NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/10/2019
Sorgente: Fredzone FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/11/2019
Valutazione: Punteggio totale: 77% prezzo: 80% schermo: 75% mobilità: 95% qualità di lavorazione: 75% ergonomia: 70%
Sorgente: Hitek FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 03/12/2019
Valutazione: Punteggio totale: 76% prezzo: 90% prestazioni: 70% schermo: 70% mobilità: 90%
Sorgente: AndroidPit.fr FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/07/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: CNet France FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/21/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: CNet France FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/21/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Le monde numerique FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/15/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Clubic FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/11/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 70% schermo: 80% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 60%
Sorgente: Frandroid FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/04/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 80% schermo: 80% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: AndroidPit.fr FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/02/2019
Sorgente: 01Net FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/28/2018
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 60% mobilità: 90%
Sorgente: Phonandroid FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/28/2018
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Tabletowo PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 04/03/2019
Valutazione: Punteggio totale: 66% schermo: 70% mobilità: 60% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: 90 Sekund PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/06/2019
Sorgente: Android.com.pl PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/11/2019
Valutazione: Punteggio totale: 68% prestazioni: 70% schermo: 70% mobilità: 80%
Sorgente: Log.com.tr TR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/27/2019
Valutazione: Punteggio totale: 82%
Sorgente: Chip Online TR TR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/22/2019
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: Hitech Vesti RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/04/2019
Sorgente: DGL.ru RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/01/2019
Sorgente: Hi-Tech Mail RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/01/2019
Sorgente: Mega Obzor RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/17/2019
Sorgente: CZC CZ→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/25/2019
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/04/2019
Sorgente: Mobility.bg BU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/25/2019
Sorgente: Tek.no NO→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/14/2019
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Mobil DK DA→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/24/2019
Valutazione: Punteggio totale: 61% schermo: 70% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 60%
Sorgente: Mobil.se SV→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/09/2019
Valutazione: Punteggio totale: 76%
Sorgente: M3 PC för alla SV→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/02/2019
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Computerblog.ro →IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/07/2019
Commenti
ARM Mali-G51 MP4:
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
Kirin 710: SoC octa-core basato su ARM contenente quattro core Cortex-A73 per compiti di performance (fino a 2,2 GHz) e quattro core Cortex-A53 (fino a 1,7 GHz) per risparmiare energia. Inoltre, il SoC integra una radio LTE (600 MBps in basso) e una GPU ARM Mali-G51MP4. Il SoC è prodotto al TSMC in 12nm.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
6.20":
Solo pochi smartphones hanno schermi più grandi.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
76.6%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.