Huawei MediaPad T3 10
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 2 MPix
Price comparison
Media dei 7 punteggi (dalle 15 recensioni)
recensioni per Huawei MediaPad T3 10
Veloce o lento? Lo Huawei MediaPad T3 10 impressiona con le elevate prestazioni del processore per essere un tablet di fascia medio bassa, ma non convince per le prestazioni complessive. Come si comporta? Vediamolo insieme.
Sorgente: T3 EN→IT Archive.org version
Frontalny atak się nie powiódł! Huawei MediaPad T3 (sprawdź aktualną cenę) w podsumowaniu jest wprawdzie przyzwoitym tabletem, ale w porównaniu z najpoważniejszym rywalem Galaxy Tab A 10.1 jest słabszy w prawie wszystkich kryteriach testu: jakość obrazu jest gorsza, szybkość niższa, czas pracy krótszy, a standard Wi-Fi przestarzały. Tab A jest droższym, ale lepszym wyborem.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 10/10/2017
Valutazione: Punteggio totale: 66%
Sorgente: WinFuture DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 11/04/2017
Sorgente: Tablet Blog DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/30/2017
Sorgente: WinFuture DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 10/26/2017
Sorgente: Connect - 10/17
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/01/2017
Valutazione: Punteggio totale: 73% caratteristiche: 76% mobilità: 62% ergonomia: 70%
Sorgente: Chip.de DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/06/2017
Valutazione: Punteggio totale: 72% caratteristiche: 61% schermo: 72% mobilità: 57%
Sorgente: PC Magazin - 9/17
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 09/01/2017
Valutazione: Punteggio totale: 64%
Sorgente: Curved DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 06/14/2017
Sorgente: Ofertaman ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 07/17/2018
Sorgente: Ofertaman ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 06/27/2017
Sorgente: Les Androides FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 03/29/2018
Sorgente: Antyweb PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/18/2018
Sorgente: Chip Online TR TR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/14/2018
Valutazione: Punteggio totale: 75%
Sorgente: Log.com.tr TR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 08/01/2018
Valutazione: Punteggio totale: 68%
Sorgente: Yamobi RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/08/2017
Commenti
Qualcomm Adreno 308:
Queste schede grafiche per portatili non sono adatte al gaming. Anche se dovessero funzionare, ci sarebbero diversi errori grafici e un frame rate molto basso. Questi chips non sono affatto per i gamers! Applicazioni internet e da ufficio, invece non sono problematiche per queste GPUs.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
425:
SoC entry-level annunciato a Febbraio 2016. Integra 4 ARM Cortex-A53 CPU cores con clock fino a 1.4 GHz, un controller di memoria LPDDR3 e radio wireless per WiFi e 4G/LTE.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
9.60":
Questa diagonale è usata per gli schermi dei piccoli tablets.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
70.84%: Questo punteggio è negativo. La maggior parte dei portatili hanno fatto di meglio. Se ne sconsiglia l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.