Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 2 MPix (fuoco fisso, videos: 1.280 x 960)
Price comparison
Media dei 14 punteggi (dalle 17 recensioni)
recensioni per Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Fascia media. Il suffisso "Pro" nel nome del nuovo tablet Huawei suggerisce che ci siano nuove features che distinguono il tablet dai dispositivi convenzionali. Tuttavia, non è vero in quanto abbiamo un normale dispositivo di fascia media per clienti privati. Però, nel nostro report emerge che questo non è uno svantaggio.
Sorgente: Computerbild - Heft 24/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 11/15/2016
Valutazione: Punteggio totale: 78%
Sorgente: Stiftung Warentest - Heft 12/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 11/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 89% schermo: 80% mobilità: 80%
Sorgente: PC Magazin - Heft 9/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 08/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 78%
Sorgente: PC Go - Heft 9/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 08/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 78%
Sorgente: Teltarif DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 07/23/2016
Valutazione: Punteggio totale: 86% caratteristiche: 90% qualità di lavorazione: 80% ergonomia: 90%
Sorgente: Connect - Heft 8/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 07/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 74%
Sorgente: Technik Surfer DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/22/2016
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 80% prestazioni: 60% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Areamobile DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/18/2016
Valutazione: Punteggio totale: 83% prestazioni: 82% mobilità: 89% qualità di lavorazione: 88%
Sorgente: Chip.de DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 06/07/2016
Valutazione: Punteggio totale: 76% prezzo: 71% caratteristiche: 69% schermo: 65% mobilità: 65% ergonomia: 86%
Sorgente: Android Pit - Heft 7/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 06/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 50%
Sorgente: SFT - Heft 7/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 06/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Curved DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/16/2016
Valutazione: Punteggio totale: 74% prestazioni: 74% schermo: 75% mobilità: 78%
Sorgente: Technik Surfer - Heft 06/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 05/01/2016
Sorgente: Komputerswiat PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 09/15/2016
Valutazione: Punteggio totale: 63% prestazioni: 59%
Sorgente: Yamobi RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/19/2016
Sorgente: Ferra.ru RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/03/2016
Sorgente: Zoom RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/26/2016
Commenti
Qualcomm Adreno 405:
Scheda grafica integrata per SoC ARM based. In base al SoC utilizzato il clock rate è di circa 500 MHz e sfrutta 48 unified shaders.
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
615 MSM8939:
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
10.10":
Tipica dimensione del display per tablets e piccoli convertibili.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
75.91%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.