Honor V30 Pro
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 32 MPix Dual: 32MP + 8MP
Price comparison
Media dei 7 punteggi (dalle 20 recensioni)
recensioni per Honor V30 Pro
Sorgente: Leonardo.it Tech Archive.org version
Come gli ultimi terminali Huawei, Honor V30 non dispone di app e servizi Google pre-installati. Uno dei migliori smartphone in termini di modulo fotografico e supporto al 5G sul mercato, dunque, subisce una forte limitazione, soprattutto per gli utenti meno smaliziati. Nel momento in cui scriviamo questa recensione, pur avendo provato vari metodi, non siamo riusciti a installare Google Play Store su Honor V30 Pro. L'azienda cinese fornirà ulteriori ragguagli su questo punto in occasione del Mobile World Congress, in cui verrà presentata la versione occidentale del terminale.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/03/2020
recensioni esterne
Sorgente: DxOMark EN→IT Archive.org version
The Honor V30 Pro boasts high-end specs and performed impressively well in our main camera test. Unfortunately, the same can’t be said for its selfie cam performance. While the V30 Pro is capable of recording decent selfie video, with good detail and stabilization, it’s far from the best in this category, and its still images leave even more room for improvement. Color issues, a narrow depth of field, and an overzealous beautification effect all make for a sub-par selfie user experience. The Honor V30 Pro rear cam is still an excellent option for many users, but if selfie pictures and videos are a priority, better options are currently available.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/05/2020
Sorgente: DxOMark EN→IT Archive.org version
By choosing to equip its latest flagship with a single speaker, Honor greatly affected the V30 Pro’s playback performance. A lack of low-end extension and excessive compression at high volumes also impair its timbre, dynamics, volume, and artifacts performances. However, the Honor V30 Pro’s microphones deliver outstanding tonal balance, excellent spatial capture, and faithful dynamics. In the recording area, these category-leading sub-scores, along with good overall loudness, few artifacts, and a very natural background rendering make Honor’s low-cost flagship simply the best.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/29/2020
Sorgente: GSM Arena EN→IT Archive.org version
Once again, if you are living outside of China, the Honor V30 Pro is a no-go as of the time of writing this. But even if it had the necessary Google certification, the handset feels like it’s out of touch with the recent smartphone trends. Instead of offering a competitive OLED panel, even if it’s not 90Hz, Honor's 16:9 Cine Lens camera is something no one asked for. Not to mention the main camera shoots better videos than this video-oriented ultra-wide camera.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/24/2020
Valutazione: Punteggio totale: 76%
Sorgente: DxOMark EN→IT Archive.org version
Jumping almost to the very top of our rankings, the Honor V30 Pro is going to catch the eye of smartphone photography enthusiasts, as it delivers comparable or better image quality than some of the more expensive flagship competition, with excellent zoom, bokeh, night, and flash shots. Some very minor autofocus instabilities prevented it from securing the top spot in our ranking, however; and if ultra-wide-angle shots are a key consideration, make sure the 16:9 ratio output suits your needs.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/17/2020
Sorgente: GSM Arena EN→IT Archive.org version
As far as the international availability goes, the plans at the moment are unclear, considering Huawei/Honor's ongoing legal issues with the US and trouble licensing Google services. Still, if the V30 and V30 Pro do eventually manage to cross over to the Old Continent, we expect it will be under the View 30 and View 30 Pro branding. And that's about as much as we can speculate on the matter.
Confronto, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/26/2019
Sorgente: Android Pit DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/05/2020
Sorgente: Xataka ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/28/2020
Valutazione: Punteggio totale: 83% prestazioni: 95% schermo: 88% mobilità: 95% qualità di lavorazione: 88%
Sorgente: Diskidee.nl NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/28/2020
Sorgente: AndroidPit.fr FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/04/2020
Sorgente: Frandroid FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/18/2020
Valutazione: Punteggio totale: 60% prestazioni: 100% schermo: 60% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Frandroid FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/26/2019
Sorgente: Ferra.ru RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/31/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Hitech Vesti RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/12/2020
Sorgente: Hitech Vesti RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/31/2020
Sorgente: DGL.ru RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/25/2020
Sorgente: Hi-Tech Mail RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/03/2020
Valutazione: Punteggio totale: 82% prestazioni: 90% schermo: 70% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Hi-Tech Mail RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/24/2020
Sorgente: Smartmania.cz CZ→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/12/2020
Valutazione: Punteggio totale: 90% prestazioni: 90% caratteristiche: 90% mobilità: 89% qualità di lavorazione: 85%
Sorgente: Smartmania.cz CZ→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/12/2020
Valutazione: Punteggio totale: 90% prestazioni: 90% caratteristiche: 90% mobilità: 89% qualità di lavorazione: 85%
Commenti
ARM Mali-G76 MP16:
La maggior parte dei giochi attuali può essere giocata in modo fluido. Ma preparatevi ad una riduzione delle presentazioni grafiche considerando le impostazioni di dettaglio basse e la risoluzione limitata. Tuttavia, queste schede forniscono ancora abbastanza potenza per le applicazioni da ufficio e la proiezioni di video (ma non per i video HD).
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
Kirin 990 5G: SoC octa-core basato su ARM con 2x Cortex-A76 fino a 2,86 GHz (prestazioni), 2x A76 fino a 2,36 (bilanciamento) e 4x Cortex-A53 fino a 1,95 GHz (risparmio energetico). Integra un processore neurale (2+1 core), una GPU ARM Mali-G76 MP16 a 700 MHz e un modem Balong 5G. Rispetto alla versione 4G, il 5G 990 ha un clock leggermente più alto (2 dei 3 cluster e la GPU). Il SoC è prodotto in 7nm a TSMC.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
6.57":
Solo pochi smartphones hanno schermi più grandi.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
80.14%: Il punteggio deve essere considerato medio, in quanto il numero di portatili che hanno ottenuto un punteggio migliore è uguale a quello dei portatili che hanno avuto un punteggio peggiore.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.