Honor 5C
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 8 MPix f/2.0
Price comparison
Media dei 27 punteggi (dalle 52 recensioni)
recensioni per Honor 5C
E' un onore. Uno schermo superbo e una fotocamera decente in un case in metallo - con un prezzo sotto i 200 Euro (~$223), l'Honor 5C fa un'ottima impressione. Questa recensione mostra se questo smartphone da 5.2" sia realmente ottimo.
Sorgente: InstaNews Archive.org version
Ho provato il dispositivo per qualche settimana e si è dimostrato un compagno affidabile specialmente per quanto riguarda la batteria e la ricezione, altri aspetti, come la fotocamera, mi hanno convinto leggermente meno, ma non dimentichiamoci che si tratta comunque di uno Smartphone da 200€ e non posso chiedere di più. Certo la concorrenza è agguerrita, nella stessa fascia troviamo il Lenovo Moto G4 e il nuovo Xiaomi Redmi 4, il primo però ha una scocca in plastica, il secondo non si trova su Amazon dunque si perde la sicurezza della garanzia fornita dal supporto di Amazon, quindi il Huawei Honor 5C è, visto il periodo, un buon candidato per un regalo natalizio.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 12/02/2016
Sorgente: Smartphone Italia Archive.org version
Con l’Honor 5c, Huawei, cerca di far saltare gli equilibri, proponendo un prodotto di tutto rispetto in una fascia di prezzo in cui ci si aspetta di fare qualche sacrificio sia in termini di hardware offerto, quindi prestazionale, che di materiali e funzionalità. Beh sotto questo aspetto il 5c stupisce in positivo, offrendo un hardware di tutto rispetto, una buona autonomia e un buon comparto fotografico. L’unico sacrificio da fare è per la mancanza del lettore di impronte digitale, diventato un must sui terminali di ultima generazione.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/05/2016
Valutazione: prezzo: 90% caratteristiche: 80% schermo: 70% mobilità: 80% ergonomia: 80%
Sorgente: Tecno Cino Archive.org version
Il prezzo ormai sotto i 199 euro iniziali sorride nel rapporto con la qualità, ci troviamo di fronte a un dispositivo di basso prezzo e prestazioni di livello medio con l’apice raggiunto dalla fotocamera e dall’autonomia.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/25/2016
Sorgente: AndroidWorld.it Archive.org version
Lo schermo poco oleofobico è probabilmente l'unico vero difetto per uno smartphone che per il suo prezzo offre fotocamera, autonomia e software superiore alla media. Ci sono smartphone che offrono di più, ma ad un prezzo più alto. Per 199€ Honor 5C è sicuramente uno dei telefoni dell'anno.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 08/24/2016
Valutazione: Punteggio totale: 86% prezzo: 85% schermo: 80% ergonomia: 80%
Sorgente: AndroidPit.it Archive.org version
L'Honor 5C non spicca in nessuna delle categorie menzionate sopra, il che è normale considerando che non si tratta di un top di gamma. Tuttavia svolge il suo lavoro senza problemi ed il prezzo di vendita è un affare. Naturalmente non aspettatevi dei miracoli, soprattuto dalla fotocamera, ma se siete degli utenti non troppo esigenzi sotto questo aspetto, l'Honor 5C è una buona soluzione.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/28/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%
recensioni esterne
Sorgente: Gadgetspeak EN→IT Archive.org version
As with all modern phones it has front and back cameras the front often called a Selfie camera is a respectable 8MP while the rear camera is mounted 1.5cm down from the top of the back and has an LED flash by its side. The camera resolution is 13MP and takes good images but not up to the superb standard of the Huawei P9 but then the unit costs only 1/3 of the price.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 10/05/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 80% prestazioni: 80% caratteristiche: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
If you're looking for a phone with a bit of high-end flavour on a super-tight budget, the Honor 5C is an excellent choice. As long as you don't mind the Honor software approach, there's nothing major to complain about here. The main consideration is whether you might prefer the Moto G4, which costs £20 more but has a bigger screen, and a very pure take on Android.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 09/27/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: KL Gadget Guy EN→IT Archive.org version
For RM799, the Honor 5C is a perfectly decent mid-range smartphone that does almost everything you need out of it. However, the problem the Honor 5C has is that its just not that interesting as a whole. There are no particularly standout features about the phone that makes the Honor 5C a must buy, and in a market that is highly saturated, the Honor 5C could potentially be lost in the shuffle.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/14/2016
Valutazione: Punteggio totale: 74% prezzo: 80% prestazioni: 70% caratteristiche: 60% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Gadgetspeak EN→IT Archive.org version
The Honor 5C’s performance is more than adequate especially when compared against similarly priced handsets. Loading apps and scrolling through images and websites was fine although I would have preferred more of a reluctance of the screen to gather finger smears.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 08/20/2016
Valutazione: Punteggio totale: 90% prezzo: 100% prestazioni: 100%
Sorgente: Cool Smartphone EN→IT Archive.org version
I was a bit worried taking a punt on this device. I normally recommend a Moto G for people in this segment and had the G4 been smaller, I would’ve bought that for my mother without any hesitation. But this phone really surprised me. Frankly this is the best budget phone on the market now. Sure, as a phone-nerd it doesnt have the features and power that I want for all the things I do with my phone. But for a lot of people, it really is all the phone they’d ever need. Everyday tasks are done easily with good performance, a good screen, good battery life, decent camera and a surprisingly enjoyable software experience.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/17/2016
Valutazione: Punteggio totale: 87% mobilità: 93% qualità di lavorazione: 87%
Sorgente: Android Central EN→IT Archive.org version
Nevertheless, the Honor 5C is a decent entry-level phone with a few standout features — solid, multi-day battery life, a touch of class with that metal back panel, expandable storage and easy dual-SIM connectivity. And if you're looking for an affordable Android phone which covers all the major bases, it's definitely worth a look.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 08/08/2016
Sorgente: Expert Reviews EN→IT Archive.org version
The Honor 5C excels when it comes to speed, but fails to excel in any other regard. Even its camera, which is arguably the phone's only other strong suit, is rather hit and miss depending on lighting conditions. The biggest issue here, though, is the quality of the competition. When you consider that the Moto G4 costs just £20 more yet comes with a better screen, longer-lasting battery and vastly superior build quality, the Honor 5C simply can't compete.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 08/03/2016
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Think Digit EN→IT Archive.org version
The Honor 5C is a good smartphone that gets a lot right, but unfortunately, does not really have anything that sets it apart in competition. It offers good performance, camera, ergonomics, battery life, and is an overall pleasant device. The lack of frills make it a very simple, easy to use and convenient device, and is worthy of being considered at Rs. 10,999.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/10/2016
Valutazione: Punteggio totale: 76%
Sorgente: Techtree.com EN→IT Archive.org version
Despite quite a lot being written about the 13MP and 8MP cameras on the 5C, I found them a bit wanting. They do both shoot video at 1080p, and there's anF2.0 aperture and 78° wide-angle 5-element (5P) macro lens, but I found photos ready to pixelate under many conditions. Image reproduction was good, but the fuzziness and noise set the camera at standard average budget for me. The camera app, on the other hand, is rather nice and easy to use.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 07/07/2016
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Tech2.in.com EN→IT Archive.org version
The Honor 5C offers a blend of good design, appealing UI and a capable hardware. It is definitely a good update over its predecessor, the Honor 4C, and feels as good as the Honor 5X. There are minor software issues but nothing that a quick update can’t fix. Having said that, the smartphone doesn’t offer anything unique or a differentiating factor that would set it apart from the competition. It’s a plain Jane phone which will struggle to survive in the market. The only reason one might just go for the Honor 5C is for its smaller display, as there are some consumers who don’t want to go beyond the 5.0-5.2 inch screen size.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/07/2016
Valutazione: Punteggio totale: 70% prestazioni: 70% caratteristiche: 70% schermo: 65% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Recombu EN→IT Archive.org version
The Honor 5C presents itself as an unassuming, middling Android handset, but you’ll quickly realise that it’s full of surprises. Great performance, battery life and cameras elevated the 5C above our expectations and at £149 it undercuts other top affordable offerings like the new Moto G4 giving it a serious edge.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 07/05/2016
Valutazione: Punteggio totale: 100%
Sorgente: Androidbeat EN→IT Archive.org version
The Honor 5c is Huawei’s second entrant into the rapidly growing sub-15k smartphone segment in India. The handset does a lot of things right that the Honor 5x got wrong – especially with respect to software and performance. However, I cannot help but feel that Honor/Huawei should have also launched a 32GB/3GB RAM variant of the 5c at a slightly higher price as it would have then better sufficed the needs of customers who want a phone with dual-SIM capabilities. The sub-par GPU and multitasking performance also immediately rule out the phone for any power user.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 06/30/2016
Sorgente: Tech Critter EN→IT Archive.org version
Apart from the SoC efficiency, the battery life is also affected by the smart app & battery management under EMUI and they're not so smart if you left it in default. The OS would automatically choose which app is more critical and set it as "protected" app which allows it to run after the screen is turned off.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 06/23/2016
Sorgente: V3.co.uk EN→IT Archive.org version
The Honor 5C is a mid-tier phone through and through. If we cast our minds back to 2013 we could almost say the same of the iPhone 5C. It was placed just below the more powerful 5S, and both served as updates to the ageing iPhone 5. Ultimately, either would make a great second, standby handset. The choice might be easier to make if you're tied to one ecosystem, but if we have one concern it would be the age of the iPhone 5C.
Confronto, disponibile online, Medio, Data: 06/22/2016
Sorgente: NDTV Gadgets EN→IT Archive.org version
The Honor 5C improves ever so slightly on its predecessor, thanks to a more capable SoC and small improvements to the camera. The design and build have also been bettered, and Android Marshmallow adds a few features and tweaks to the software. There isn't much to complain about here, especially at this price. Unfortunately, the 5C still lacks any wow factor. Nothing in the phone stands out, and this is in all ways an average phone that does what it does capably, but not exceptionally well. The pricing is competitive, but a lower price would have suited this phone much more. Buyers are likely to prefer other products in the same price range, such as the Redmi Note 3 or Lenovo Zuk Z1.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/22/2016
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 70% prestazioni: 70% schermo: 70% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Trusted Reviews EN→IT Archive.org version
The Honor 5C is undeniably excellent value for money as a piece of hardware. It has internal specs that match, if not beat, the Moto G4's. But its use of Huawei’s Emotion skin will be a sticking point for many buyers. I can’t help but feel Honor should follow Motorola’s example and load its handsets with an unskinned version of Android.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 06/20/2016
Sorgente: Stuff TV EN→IT Archive.org version
The Honor 5C looks set to be a cracking deal for £150, falling in between the £116 Vodafone Ultra 6 and £170 Moto G4. With a metal build, G4-matching specs, and a price that won’t destroy your wallet, Honor could have a real winner on its hands here. Stay tuned for our full review, to see if we’ll be crowning it our new budget smartphone champion.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 06/20/2016
Sorgente: Pocket Lint EN→IT Archive.org version
For the low asking price of £149, you really do get quite a lot of phone for your money in the Honor 5C. That's the aim of Honor - giving good value for money without making too many compromises. The only real omission on the spec sheet is the lack of a fingerprint scanner. With most devices offering this technology, both in the top and mid ranges, it would have been more appealing if that had been offered.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 06/20/2016
Sorgente: Computer Magazin - 01/2017
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 01/01/2017
Valutazione: Punteggio totale: 93%
Sorgente: Area DVD DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/17/2016
Sorgente: eTest DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/09/2016
Sorgente: Connect - Heft 9/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 08/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 82%
Sorgente: Android Pit DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Inside Handy DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/22/2016
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Billiger-telefonieren.de DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/20/2016
Sorgente: Computerbild - Heft 15/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 07/15/2016
Sorgente: Tech Stage DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/15/2016
Sorgente: Verivox DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/12/2016
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 60%
Sorgente: Honor News Blog DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/09/2016
Sorgente: Ubergismo Deutsch DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/07/2016
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: PC Welt DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/06/2016
Valutazione: Punteggio totale: 92% prestazioni: 93% caratteristiche: 94% schermo: 91% mobilità: 98%
Sorgente: Allround-PC.com DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/01/2016
Sorgente: Netzwelt DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 06/27/2016
Valutazione: Punteggio totale: 85% caratteristiche: 100% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 100%
Sorgente: Notebooksbilliger Blog DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/27/2016
Sorgente: Turn On DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/24/2016
Sorgente: Curved DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/24/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 79% schermo: 83% mobilità: 79%
Sorgente: n-tv DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 06/21/2016
Sorgente: Golem DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/20/2016
Sorgente: WinFuture DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 06/20/2016
Sorgente: WinFuture DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 06/13/2016
Sorgente: Android Pit - Heft 7/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 06/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Mi Mundo Gadget ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/11/2017
Sorgente: Top for Phone FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 11/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 70%
Sorgente: Clubic FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 10/14/2016
Valutazione: Punteggio totale: 90% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 80% ergonomia: 80%
Sorgente: Phonandroid FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 09/01/2016
Sorgente: Product Test RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 09/15/2016
Valutazione: Punteggio totale: 79%
Commenti
ARM Mali-T830 MP2:
Scheda grafica integrata per smartphones e tablets con due clusters (MP2) e supporto OpenGL ES 3.2.
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
Kirin 650:
SoC ARM based octa core (8x Cortex-A53). Quattro cores possono avere un clock fino a 1.7 GHz (power saving cores) e quattro fino a 2 GHz (performance cores). Il SoC integra anche una GPU Mali-T830 MP2 ed una radio LTE.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
5.20": Questo display è abbastanza grande per uno smartphone ma spesso viene usato su smartphones.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
79.93%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.