var $extPath="typo3conf/ext/nbc2bestprice/";
Notebookcheck Logo

HTC Desire 310

Specifiche tecniche

HTC Desire 310
HTC Desire 310 (Desire Serie)
Processore
Mediatek MT6582M 4 x 1.3 GHz, Cortex-A7
Scheda grafica
Memoria
1024 MB 
, DDR2
Schermo
4.50 pollici 16:9, 854 x 480 pixel, capacitive touchscreen, TFT, FWVGA, 16 milioni di colori, lucido: si
Harddisk
4 GB Flash, 4 GB 
, 1.83 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: Jack stereo da 3.5 mm, Lettore schede: microSD card max. 32 GB, Sensori: accelerometro, antenna GPS con GLONASS
Rete
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0 mit aptX-Unterstützung, GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 MHz), UMTS/HSPA (850/900/2100 MHz), con max. HSDPA velocità download di 21,1 Mbps
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 11.25 x 132.4 x 68
Batteria
8 Wh polimeri di litio, 2000 mAh, Tempo conversazione 3G (dichiarata dal produttore): 660 ore, Standby 3G (dichiarata dal produttore): 51120 ore
Sistema Operativo
Android 4.2
Camera
Webcam: fotocamera principale: 5 MP (registrazione video Full HD); webcam: 0.3 MP
Altre caratteristiche
Casse: Unica cassa sul lato posteriore, Tastiera: virtuale, Illuminazione Tastiera: no, cavo micro-USB, cuffie, alimentatore, guida rapida, 24 Mesi Garanzia
Peso
140 gr, Alimentazione: 20 gr
Prezzo
200 Euro

 

Price comparison

Punteggio medio: 66.88% - mediocre
Media dei 8 punteggi (dalle 8 recensioni)
prezzo: 65%, prestazioni: 61%, caratteristiche: 55%, schermo: 59% mobilità: 82%, qualità di lavorazione: 73%, ergonomia: 77%, emissioni: 81%

recensioni per HTC Desire 310

80% Recensione breve dello Smartphone HTC Desire 310 | Notebookcheck
Assolutamente adatto all'utilizzo quotidiano. Smartphone con fantastiche features, prezzo basso - stando ad HTC, che descrive perfettamente il 4.5" Desire 310. Questo telefono Android entry-level è accessibile con un costo di 140 Euro (~$191). Il nostro test mostra se il Desire 310 supera anche i tests di funzionalità.
60% HTC Desire 310 review
Sorgente: Trusted Reviews Inglese EN→IT Archive.org version
The HTC Desire 310 is a bit of a missed opportunity. Instead of establishing HTC’s position among the more exciting budget phone makers – just as some budget phones are kicking things up a notch – the phone only makes half of the improvements we’re looking for. The HTC Desire 310 has good software and offers decent performance at the price. However, the camera and screen are weak points, and as they’re both pretty important, this is not going to be remembered as an HTC classic.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/30/2014
Valutazione: Punteggio totale: 60% prezzo: 60% prestazioni: 70% schermo: 50% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 80% emissioni: 70%
70% HTC Desire 310 Review
Sorgente: T Break Inglese EN→IT Archive.org version
While we tend to focus on high-end premium smartphones most of the time, it is the mid or low-end phones that sell most as they are catered to entry-level users with lower prices. These smartphones may not be top-of-the-line, but generally offers all the basic stuff you would normally need from a smartphone. The HTC Desire 310 is one such product that tries to offers a similar experience that you would normally get from the company’s higher-end lineup but at a lesser price.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 06/19/2014
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 80% prestazioni: 75% caratteristiche: 60% qualità di lavorazione: 65%
60% HTC Desire 310 Review: This Budget Handset Is Mediocre At Best
Sorgente: Techtree.com Inglese EN→IT Archive.org version
The Desirer 310 looks better than most Android handsets available in its price range. In spite of packing in only 512 MB of RAM, its performance is decent. However, it disappoints in the display department. Plus, the camera is one of the worst in its category. The competition is steep, not just domestic, but even International brands including Nokia offer much better hardware at a similar price. So if you’re looking for a neat smartphone experience for around Rs 11,500, go for the Lumia 630, which offers better screen, camera, and performance. Those not willing to leave the Android camp, should stretch the budget up to 14k and get the Moto G.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 06/10/2014
Valutazione: Punteggio totale: 60% prezzo: 40% prestazioni: 60% caratteristiche: 60% qualità di lavorazione: 70%
50% HTC Desire 310 review: Buy a Moto G instead!
Sorgente: Tech2.in.com Inglese EN→IT Archive.org version
With a street price of roughly Rs 11,500, the HTC Desire 310 dual sim is too expensive for what’s on offer. In fact, we wouldn’t even recommend it if dropped to half its price. It’s quite simply a disaster of a product which is too bad when you consider the Desire 210 and Desire 816, which actually have good potential. The Motorola Moto G continues to be the best Android under Rs 15,000. If you don’t mind the rival camp, then we also recommend the Nokia Lumia 525 instead of the 310.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/08/2014
Valutazione: Punteggio totale: 50%
50% HTC Desire 310 review: A budget smartphone not worth its salt
Sorgente: NDTV Gadgets Inglese EN→IT Archive.org version
The HTC Desire 310 has very few positives going for it. You could use it as a phone with basic media playback features, but not much more than that. Moreover, HTC is not doing itself any favours by pricing the phone at Rs. 11,358 which is very close to the Moto G - by far a superior performer. HTC needs to do a lot better than this to do well in today's mid-budget market.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 04/30/2014
Valutazione: Punteggio totale: 50% prezzo: 50% prestazioni: 60% schermo: 50% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 70%
87% Kein Marken-Schnäppchen
Sorgente: Chip.de Tedesco DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 11/28/2014
Valutazione: Punteggio totale: 87% prezzo: 96% mobilità: 93%
78% HTC Desire 310
Sorgente: Stiftung Warentest - Heft 10/2014 Tedesco
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 09/01/2014
Valutazione: Punteggio totale: 78%
Fast ohne Sense
Sorgente: Netzwelt Tedesco DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/05/2014

Commenti

ARM Mali-400 MP2:

GPU OpenGL ES 2.0 per SoC basati su ARM con 2 processori di frammenti e 1 processore vertex.

Queste schede grafiche per portatili non sono adatte al gaming. Anche se dovessero funzionare, ci sarebbero diversi errori grafici e un frame rate molto basso. Questi chips non sono affatto per i gamers! Applicazioni internet e da ufficio, invece non sono problematiche per queste GPUs.


>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.


MT6582M:

SoC Quad-core (Cortex-A7) per tablets e smartphones.


>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.


4.50": Questa è una tipica diagonale per smartphone.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.


66.88%: Questo punteggio è negativo. La maggior parte dei portatili hanno fatto di meglio. Se ne sconsiglia l'acquisto.


>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.

 

Please share our article, every link counts!

Notebooks simili di altri Produttori

Prestigio Grace X3
Mali-400 MP2

Notebooks di altri Produttori e/o con differente CPU

Blackview BV4000
Mali-400 MP2, Mediatek MT6580M
BQ Aquaris E4.5 Ubuntu
Mali-400 MP2, Mediatek MT6582
Asus Zenfone Go ZC451TG
Mali-400 MP2, Mediatek MT6580M
Bluboo Mini
Mali-400 MP2, Mediatek MT6580M
BQ BQS 4570
Mali-400 MP2, Mediatek MT6580M
Blackview A5
Mali-400 MP2, Mediatek MT6580M
Doogee X3
Mali-400 MP2, Mediatek MT6580M
Samsung Galaxy J1
Mali-400 MP2, Spreadtrum SC8830
Archos 45 Neon
Mali-400 MP2, Mediatek MT6582

Portatili con medesima GPU e/o dimensione dello schermo

Lenovo Vibe A Plus
Mali-400 MP2, Mediatek MT6580M, 0 kg

Portatili con medesima GPU

Blu Studio X10 2022
Mali-400 MP2, Mediatek MT6580M, 5.00", 0.175 kg
ZTE Blade L9
Mali-400 MP2, unknown, 5.00", 0.143 kg
Nokia C1 2nd Edition
Mali-400 MP2, unknown, 5.45", 0.154 kg
ZTE Blade L210
Mali-400 MP2, Spreadtrum SC7731, 6.00", 0.165 kg
Wiko Y50
Mali-400 MP2, Spreadtrum SC7731, 5.00", 0.16 kg
Ulefone Armor X3
Mali-400 MP2, Mediatek MT6580M, 5.50", 0.235 kg
Coolpad N3 mini
Mali-400 MP2, Mediatek MT6580M, 5.00", 0.127 kg
TP-Link Neffos C5 Plus
Mali-400 MP2, Mediatek MT6580M, 5.34", 0.15 kg
Ulefone Armor X2
Mali-400 MP2, Mediatek MT6580M, 5.50", 0.256 kg
Alcatel 1C 2019
Mali-400 MP2, Spreadtrum SC7731, 5.00", 0.148 kg
Cubot J3
Mali-400 MP2, Mediatek MT6580M, 5.00", 0.148 kg
Bluboo D6
Mali-400 MP2, Mediatek MT6580M, 5.50", 0.159 kg
Blackview A30
Mali-400 MP2, Mediatek MT6580M, 5.50", 0.14 kg
Doogee X70
Mali-400 MP2, Mediatek MT6580M, 5.50", 0.167 kg
Alcatel 1C
Mali-400 MP2, Mediatek MT6580M, 5.30", 0.15 kg
Wiko Jerry 3
Mali-400 MP2, Mediatek MT6580M, 5.45", 0.172 kg
BQ RU BQ 5707G Next Music
Mali-400 MP2, Mediatek MT6580M, 5.70", 0.185 kg
Alcatel One Touch Pixi First
Mali-400 MP2, Spreadtrum SC7731, 4.00", 0.146 kg
Prezzi attuali
Stefan Hinum (Update: 2014-05- 5)