HP ZBook Studio G4, Xeon E3-1535M
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 3 punteggi (dalle 3 recensioni)
recensioni per HP ZBook Studio G4, Xeon E3-1535M
Sorgente: Reviewed.com
EN→IT Archive.org versionIf you're a demanding power user, the HP ZBook is where the party's at. Between the Intel Xeon 1535M (7th Gen) processor and 32GB of ECC memory, it totally dominated our CPU benchmark. In addition to the powerful internals, the display is really colorful as well. It's also bright enough to easily combat glare and ambient light. Last but not least, the FastCharge feature is a blessing, as it reaches a full charge in a little under an hour. While there's a lot we like, we had a few gripes.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/13/2018
Valutazione: Punteggio totale: 86%
Sorgente: PC Mag
EN→IT Archive.org versionAt more than $3,000, the HP ZBook Studio G4 is expensive even for a mobile workstation. Its larger cousin, the HP ZBook 15 G4, offers better computing performance at the same price point, so it's the workstation to buy unless weight is the most important factor. Still, maxing out the processor and memory options on the Studio G4 will result in a top-notch performer, and one that's arguably worth its expense if you need ISV certification and copious computing power in a slim package that can be upgraded with even better components in a few years.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/21/2017
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Computer Shopper
EN→IT Archive.org versionMobile workstation customers are arguably the most demanding of all laptop buyers, and certainly the least likely to see the dream of ultrabook slimness, 20-hour battery life, and raging horsepower packed into the same machine. That means the HP ZBook Studio G4 inevitably makes compromises (though not as many, we'd wager, as the dual-core-CPU'd ZBook 14u and 15u, which are aimed more at execs who need to view, but not create, complex models). To put it another way, we rewarded the ZBook 15 G4's speed and expandability with our Editors' Choice; the Studio, at least the non-DreamColor model seen here, falls an inch short.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 09/06/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Commenti
NVIDIA Quadro M1200:
Scheda grafica mainstream workstation basata sull'architettura GM107 Maxwell con 640 shaders e un bus di memoria da 128-bit. La GPU è simile alla GTX 960M consumer.
Ridurre la distanza delle Schede Grafiche per gli utenti che vogliono utilizzare il videogiochi. I nuovi giochi dovrebbero funzionare su queste schede, ma con riduzione dei dettagli e risoluzione mediocre.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
E3-1535M v6:
Processore quad-core professionale per notebook basato sull'architettura Kaby Lake gira a 3.1 - 4.2 GHz. E' il modello top della serie Kaby Lake H all'inizio del 2017 e di conseguenza anche il processore mobile più veloce. Il chip integra anche una GPU professionale HD Graphics P630 con drivers certificati e clock da 350 - 1100 MHz ed è realizzato con processo da 14 (migliorato rispetto alla Skylake).
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
15.60":
15-16 pollici sono uno standard come dimensione del display per portatili ed offrono la più grande varietà di prodotti.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
2.1 kg:
Di solito subnotebooks, ultrabooks e portatili leggeri con diagonale del display da 12-16” pesando di più.
HP: Fondata nel 1939, l'azienda statunitense è un importante produttore di server e stampanti e una delle aziende IT leader a livello mondiale. Fino al 2015, la società si chiamava Hewlett-Packard Company. Dopo una scissione, la divisione computer è stata ribattezzata HP Inc.
Nel 2023, HP deteneva una quota di mercato approssimativa del 22% delle vendite globali di PC, diventando così il numero 2 dopo Lenovo.
78.67%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.
