HP Pavilion TouchSmart 11-e030sa
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 3 punteggi (dalle 3 recensioni)
recensioni per HP Pavilion TouchSmart 11-e030sa
Sorgente: Expert Reviews EN→IT Archive.org version
This is a shame, as its battery life was fairly decent for a budget laptop. It lasted 5 hours and 44 minutes in our light use test with the screen set to half brightness. It's not the best score we've seen from a cheap ultraportable, but it's much more in line with what we've normally expect to see from a budget laptop. The HP Pavilion Touchsmart 11-e030sa is an appealing laptop that's great for taking on the go, but when the superior Asus X200CA costs £30 less, even its good looks and longer battery life aren’t quite enough to win us over.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 01/03/2014
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Computer Shopper EN→IT Archive.org version
Touch-screen-equipped Windows 8 laptops have been engaged in a limbo contest for some time now. This 11.6-inch laptop won't break the bank at $399 or thereabouts, and offers the full Windows 8 experience with a responsive touch screen and comfortable keyboard. But slow performance and a dim screen hold it back.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/12/2013
Valutazione: Punteggio totale: 50%
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
The HP Pavilion TouchSmart 11 would make a good buy for students on a tight budget, but not so good for business users needing more power. If we were making the decisions at HP, we would have left the touch capabilities out and spent the money on either a faster processor, or a better quality screen. As a result of the poor performance, we find it hard to recommend the TouchSmart. We'd suggest saving your cash, waiting a little longer and choosing something like the Asus Vivobook S200. It's a similar size, but offers much better performance, for just a little more money.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/02/2013
Valutazione: Punteggio totale: 50% prezzo: 80% prestazioni: 40% caratteristiche: 60% qualità di lavorazione: 60%
Commenti
AMD Radeon HD 8210: GPU integrata GCN-based con 128 shader units e senza VRAM dedicata. Ha un clock da 300 MHz e si accoppia con le APUs AMD A4-1250 "Temash" and E1-2100 "Kabini".
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
A4-1250: APU Dual-core per ultraportatili e tablets low-end, nome in codice Temash. Basato sull'architettura Jaguar. Integra una scheda grafica Radeon HD 8210.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
11.60":
Questa diagonale di schermo è abbastanza grande per i tablets ma piccola per i subnotebooks. Anche alcuni convertibili usano questa dimensione.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
1.4 kg:
Questo è il tipico peso dei tablets molto grandi, subnotebooks, ultrabooks e convertibili con diagonale del display da 11-13”.
HP: Fondata nel 1939, l'azienda statunitense è un importante produttore di server e stampanti e una delle aziende IT leader a livello mondiale. Fino al 2015, la società si chiamava Hewlett-Packard Company. Dopo una scissione, la divisione computer è stata ribattezzata HP Inc.
Nel 2023, HP deteneva una quota di mercato approssimativa del 22% delle vendite globali di PC, diventando così il numero 2 dopo Lenovo.
53.33%: Un punteggio così basso è raro. Difficilmente troveremo portatili con hanno ottenuto punteggi inferiori.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.