HMD Vibe
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 5 MPix
Price comparison
Media dei 2 punteggi (dalle 2 recensioni)
recensioni per HMD Vibe
Sorgente: PC Mag
EN→ITThe HMD Vibe's low price is its most attractive feature, but it’s still not worth it. Though we like the big screen and decent build, the phone falls short in most metrics: It’s slow to run apps, it has mediocre cameras, it doesn't support 5G, and it has shorter battery life than most of the phones we’ve tested in the last year. Simply put, the Samsung Galaxy A16 is better than the Vibe in every way. It's our Editors' Choice for affordable phones, and it's well worth the extra $50.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/14/2025
Valutazione: Punteggio totale: 40%
Sorgente: Android Police
EN→ITThere's very little risk here. The HMD Vibe is a reliable phone that won't break the bank. It does pretty much everything a modern smartphone should do — except charge wirelessly or very fast — but for a fraction of the cost. At this price point, you have some options, however. If you need something cheaper, there's the Moto G Play (2023) around $130 — but it doesn't have as much RAM or storage. Then, if you go a bit higher, there's the Samsung Galaxy A15 5G. Still no wireless charging, but you get fast charging, 5G, and a nicer screen for $200. And if you're looking for a phone that'll protect your kids without much effort, you can find Pinwheel options (including the Pinwheel Plus 4, which is installed on a Samsung Galaxy A15 5G) for comparable prices. At the end of the day, though, the HMD will get you by. And sometimes, that's what matters the most.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 09/20/2024
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Commenti
Qualcomm Adreno 610:
Scheda grafica integrata (nello Snapdragon 665) basata sull'architettura Adreno 600. Le prestazioni della GPU sono comprese tra l'Adreno 510 e il 512/612 e quindi nella fascia medio-bassa. Supporta DirectX11_1, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.2.
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
SD 680: SoC ARM veloce di fascia media con 8 core CPU Kryo 265 (quattro core veloci basati su ARM Cortex-A73 a 2,4 GHz in un cluster e quattro core basati su ARM Cortex-A53 a risparmio energetico a 1,8 GHz) e una GPU Adreno 610 piuttosto lenta. Prodotto in 6 nm.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
6.56":
Solo pochi smartphones hanno schermi più grandi.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
50%: Questa valutazione media è estremamente negativa. Difficilmente troviamo portatili, che hanno un punteggio così scarso.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.
