Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarGigaset QV830
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 9 punteggi (dalle 11 recensioni)
recensioni per Gigaset QV830
Sorgente: Expert Reviews
EN→IT Archive.org versionThe display’s black levels were surprising, however. At 0.29cd/m2 the Gigaset QV380’s black levels were fractionally deeper than more expensive tablets such as the Tesco Hudl2, which is impressive. Its contrast ratio was also excellent all things considered at 1,031:1, as good as the Tesco Hudl2 and almost equalling the Asus MeMO Pad 8, both pricier tablets. Colours produced were suitably vibrant and, while not the most accurate, the display would have been respectable were it not for the low resolution and grainy texture.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 12/03/2014
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Gadgetspeak
EN→IT Archive.org versionOverall the Gigaset QV830 is a nice piece of kit with video delivery being superior to audio output. Included in the box is a standard-to-micro USB lead for charging and connecting to a computer. Connectivity to Wi-Fi networks is good as is its Bluetooth functionality. Additional storage is available via a micro DSD card or use USB OTG.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 11/25/2014
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 80% prestazioni: 60%
Sorgente: IT Pro Portal
EN→IT Archive.org versionThe Gigaset QV830 isn’t perfect - it’s not an iPad mini or Kindle Fire HDX rival - but that doesn’t matter. Gigaset isn’t trying to compete with those models. The QV830 is a £70 tablet at the moment - £70! - and to pull it up for not offering the same quality or performance as far more expensive alternatives would be unfair. For a budget device, it’s great.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 10/09/2014
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Techradar
EN→IT Archive.org versionWith a design and build that punches above its price-point and reasonable specification, the Gigaset QV830 is all the tablet you could possibly expect for £99, and actually surprises in a couple of regards. If you spend a little more, then there are more powerful tablets around, such as the Google Nexus 7, or more features to be had on the Advent Vega Tegra Note 7. However, if your budget is fixed, and you're not looking to play the latest and greatest games, then the larger (if lower res) screen and metallic feel might be enough to keep you content.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/06/2014
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 90% prestazioni: 50% caratteristiche: 50% qualità di lavorazione: 60%
Sorgente: T3
EN→IT Archive.org versionHow much should you expect from a £100 tablet? Cash-strapped people who want the style of an iPad mini for a fraction of the cost could do a lot worse than buying a Gigaset QV830. However, don’t think you’re getting everything an iPad – or even Nexus 7 – offers for less cash. Most of the specs are a year or two out of date and the Gigaset QV830’s performance is less than perfect. If you just want something to browse the web and play casual games on while lounging on the sofa, though, it’s a pretty great buy for the family. Ultra-budget tablets like this are far, far better than they used to be just a couple of years ago.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/29/2014
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Chip.de
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Corto, Data: 03/11/2014
Valutazione: Punteggio totale: 73% prezzo: 66% caratteristiche: 62% schermo: 61% mobilità: 79%
Sorgente: Com! - Heft 4/2014
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 03/01/2014
Valutazione: Punteggio totale: 46%
Sorgente: Chip Test & Kauf - Heft 3/2014
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 02/16/2014
Valutazione: Punteggio totale: 85%
Sorgente: PC Welt
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Corto, Data: 01/31/2014
Valutazione: Punteggio totale: 85% prestazioni: 79% caratteristiche: 76% schermo: 79% mobilità: 78%
Sorgente: 01Net
FR→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/02/2014
Commenti
PowerVR SGX544:
OpenGL ES 2.0 compatibile con 4 pixel e 2 vertex shaders
Queste schede grafiche per portatili non sono adatte al gaming. Anche se dovessero funzionare, ci sarebbero diversi errori grafici e un frame rate molto basso. Questi chips non sono affatto per i gamers! Applicazioni internet e da ufficio, invece non sono problematiche per queste GPUs.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
MT8125: SoC ARM quad-core per tablets con scheda grafica integrata PowerVR SGX 544.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
8.00":
Questa dimensione di display si colloca tra tablets e smartphones. La maggioranza dei tablets ha schermi con diagonali superiori ma molti smartphones hanno uno schermo simile.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
71%: Questo punteggio è negativo. La maggior parte dei portatili hanno fatto di meglio. Se ne sconsiglia l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.