Gigabyte U2442N
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 5 punteggi (dalle 5 recensioni)
recensioni per Gigabyte U2442N
Ultra-mobile without Compromise? Ultrabook-slim yet high performance? The new Gigabyte U2442N promises just that and it delivers thanks to a HDD-SSD combo and the GT 640M graphics card.
Sorgente: Gadgetspeak
EN→IT Archive.org versionA name I know for powerful PCs, here a notebook running Windows 8, it does however not have ‘touch’. So is it a desirable thing to have a fast powerful notebook that runs an operating system that uses a front end that restricts it? This Gigabyte Notebook measures 33x27x1.5cm and weighs 1.7kilos.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 06/19/2013
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 60% prestazioni: 100%
Sorgente: Trusted Reviews
EN→IT Archive.org versionIf we were going by specs and price alone, this game-worthy Ultrabook with its innovative dual storage system would get our recommendation. Unfortunately, the Gigabyte U2442N’s average design, mediocre if high-res screen, indifferent touchpad and poor battery life put a spoke in that wheel. If you’re after a powerhouse ultraportable that you can play at least some games on and are willing to live with its faults, then the U2442N is definitely worth considering. For the rest of us, we’ll just have to hope Gigabyte’s next slim gaming effort improves on this admirable but ultimately flawed effort.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/14/2013
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 80% prestazioni: 90% caratteristiche: 80% schermo: 70% mobilità: 50% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Ultrabook King
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/22/2012
Valutazione: Punteggio totale: 63% prezzo: 60% prestazioni: 80% caratteristiche: 70% schermo: 60% mobilità: 50% qualità di lavorazione: 60%
Sorgente: Notebookinfo
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/26/2012
Valutazione: Punteggio totale: 91% prestazioni: 90% schermo: 85% mobilità: 75% ergonomia: 85% emissioni: 85%
Sorgente: Hi-Tech Mail
RU→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/10/2012
Commenti
NVIDIA GeForce GT 640M: Scheda grafica di fascia media della serie 600M basata sul chip GK107 da 28nm (architettura Kepler).
Ridurre la distanza delle Schede Grafiche per gli utenti che vogliono utilizzare il videogiochi. I nuovi giochi dovrebbero funzionare su queste schede, ma con riduzione dei dettagli e risoluzione mediocre.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
3210M: Veloce dual-core Ivy-Bridge-based, include una HD 4000 Graphics, e core clock 2.5 - 3.1 GHz
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
14.00":
Principalmente, questa dimensione di display è utilizzata per subnotebooks, ultrabooks e convertibili. Per tutte le tre tipologie, questa dimensione è abbastanza grande. La grande varietà di subnotebooks è rappresentata con questa dimensione.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
1.69 kg:
Questo è il tipico peso dei tablets molto grandi, subnotebooks, ultrabooks e convertibili con diagonale del display da 11-13”.
77%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.
