Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarGetac B300
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 1 punteggi (dalle 1 recensioni)
recensioni per Getac B300
Sorgente: Techradar
EN→IT Archive.org versionDecent protection, but terrible usability issues courtesy of a woeful keyboard. Getac is a company that specialises in building rugged devices, from handheld computers, through tablets, to full-sized laptops. Overall, the Getac B300 is a really difficult proposition. Protection for your machine is excellent – although just pipped by the Dell – and there are innovative features that some will find invaluable, but the keyboard is truly terrible and ultimately a major deal-breaker for us.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/18/2010
Valutazione: Punteggio totale: 40%
Commenti
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: Scheda grafica integrata (onboard) nel chipset Mobile Intel 965GM. Interessante l'integrazione di una pipeline completamente programmabile. In futuro anche compatibile con DX10 mentre attualmente solo Directx . Buone performance per essere una scheda integrata, comunque difficilmente adatta ai giochi.
Queste schede grafiche per portatili non sono adatte al gaming. Anche se dovessero funzionare, ci sarebbero diversi errori grafici e un frame rate molto basso. Questi chips non sono affatto per i gamers! Applicazioni internet e da ufficio, invece non sono problematiche per queste GPUs.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
Intel Core 2 Duo: Questo è il successore del Core Duo e del Core Solo con una pipeline più lunga ed il 5-20% di velocità in più senza avere maggiore consumo di energia. Come aggiunta al design del Core Duo esiste un quarto decoder, una unità amplificata SSE ed una unità logica aritmetica (ALU) addizionale. Il Core 2 Duo per portatili è identico al processore per desktop Core 2 Duo ma il processore per portatili lavora con un voltaggio inferiore (0.95 a 1188 Volt) ed un Frontside bus clock inferiore (1066 vs 667 MHz). Le prestazioni di portatili con clock equivalenti sono inferiori del 20-25% rispetto ai PCs Desktop a causa del Frontside bus clock inferiore e agli hard disks più lenti.
L7500:
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
13.30":
Principalmente, questa dimensione di display è utilizzata per subnotebooks, ultrabooks e convertibili. Per tutte le tre tipologie, questa dimensione è abbastanza grande. La grande varietà di subnotebooks è rappresentata con questa dimensione.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
3.5 kg:
Normalmente i portatili con diagonale da 17” pesano di più. Il peso è un po' eccessivo per un portatile da 15” ma accettabile per dispositivi destinati ad un utilizzo stazionario.
40%: Questa valutazione media è estremamente negativa. Difficilmente troviamo portatili, che hanno un punteggio così scarso.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.
