Gateway NE72206u
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 4 punteggi (dalle 4 recensioni)
recensioni per Gateway NE72206u
Sorgente: PC World
EN→IT Archive.org versionThe NE72206u is a lot of laptop for $500, even if it’s not the swiftest or lightest. Weighing 7.7 pounds with the AC adapter, it’s not for weak shoulders. It is great for working around the house and for playing movies and casual games—but darn, I wish that second drive bay had a SATA connector.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 12/24/2013
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: IT Reviews
EN→IT Archive.org versionThe Gateway NE72206u is an affordable desktop replacement laptop that will meet basic user's needs, but mediocre performance and a dated feature set leave some things to be desired. While the price of the Gateway NE72206u may fit your budget nicely, there’s more to a laptop than price.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/14/2013
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: PC Mag
EN→IT Archive.org versionWhile the price of the Gateway NE72206u may fit your budget nicely, there's more to a laptop than price. The NE72206u offers passable battery life, a decent feature set, and a large display, but other competitors offer better value. The Editors' Choice Dell Inspiron 15 (I15RV-6190 BLK), for example, offers similar performance for nearly $100 dollars less, and the Toshiba Satellite C875-S7340 offers better performance, which will translate into a faster, more enjoyable experience.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 12/12/2013
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Computer Shopper
EN→IT Archive.org versionLiving with the Gateway NE72206u for a few weeks has convinced us that we probably overbought with our past few family PCs. The Gateway NE72206u shows just how high you can reach on a low budget in today's laptop market. Yes, it's missing some creature comforts and performance overall is merely adequate, but if you want a 17-inch bargain with great battery life, you'll want to check it out.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/14/2013
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Commenti
AMD Radeon HD 8400: GPU integrata GCN-based con 128 shader units e senza VRAM dedicata. Ha un clock da 600 MHz e si accoppia con le APUs AMD Richland A6 "Kabini.
La maggior parte dei giochi attuali può essere giocata in modo fluido. Ma preparatevi ad una riduzione delle presentazioni grafiche considerando le impostazioni di dettaglio basse e la risoluzione limitata. Tuttavia, queste schede forniscono ancora abbastanza potenza per le applicazioni da ufficio e la proiezioni di video (ma non per i video HD).
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
A6-5200: APU Quad-core per portatili low-end, nome in codice Kabini. Di basa sull'architettura Jaguar. Integra una scheda grafica Radeon HD 8400.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
17.30":
Questa dimensione è usata per portatili che sono principalmente usati da postazione fissa.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
3.2 kg:
Questo è il peso dei portatili con diagonale del display da 15”.
67.5%: Questo punteggio è negativo. La maggior parte dei portatili hanno fatto di meglio. Se ne sconsiglia l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.
