Fusion Garage joojoo
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 4 punteggi (dalle 4 recensioni)
recensioni per Fusion Garage joojoo
Sorgente: Tech Advisor
EN→IT Archive.org versionIf you're the kind of person who keeps a laptop or netbook around the house or office and uses it mostly for consuming web media (that is, not so much typing), you're exactly who the JooJoo is aiming for - it's a neat, lightweight device that has potential to do web browsing well, and if your work is in web apps then you'll be able to work from the JooJoo with just a keyboard and mouse. Don't expect it to replace any of your PCs, per se - it just might be nicer to use in certain situations where you're currently using a PC, like when you're catching up on the day's news or nosing through Hulu. Ultimately, the JooJoo is more like a litmus test for tablets: if you're tempted by a $500 (£306) device designed for web browsing, you should check out the JooJoo. The challenge will be for Fusion Garage to deliver a product that will not only carve out and establish the tablet market space, but also be able to hold on to it in case long-rumoured tablets from Apple or Microsoft come calling.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/31/2010
Valutazione: Punteggio totale: 50% prezzo: 50% caratteristiche: 70% qualità di lavorazione: 60%
Sorgente: Techradar
EN→IT Archive.org versionThe JooJoo may be the cheaper option, but with the iPad's smoother operation, quicker performance, huge variety of apps and better media support, it's not the best value for money. Even if you only use the web browser, the iPad still remains our tablet of choice.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/23/2010
Valutazione: Punteggio totale: 40%
Sorgente: Stuff TV
EN→IT Archive.org versionThe JooJoo has great potential but there are far too many niggles to make it a truly useful tablet. Best avoided for now.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 07/13/2010
Valutazione: Punteggio totale: 40%
Sorgente: Connect - 10/10
Confronto, , Medio, Data: 10/01/2010
Valutazione: Punteggio totale: 80% caratteristiche: 60% ergonomia: 80%
Commenti
NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE): Scheda grafica integrata a memoria condivisa. La trovate nei nuovi MacBook, MacBook Pro e MacBook Air. Conosciuta anche come GeForce 9400M G. Integrato trovate un processore PureVideo HD (VP3).
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
Intel Atom:
La Intel Atom è una serie a 64-Bit di microprocessori (non tutti i modelli supportano 64bit) per portatili economici e piccoli (chiamati comunemente netbooks), MIDs, o UMPCs (Ultra Mibile Persona Computer). La particolarità della nuova architettura è l'esecuzione "in order" (al posto della consueta e più veloce esecuzione "out of order"). Di conseguenza il transistor count della serie Atom è abbastanza inferiore, e quindi più economico da produrre. Inoltre, il consumo di energia è molto contenuto. Le prestazioni per Megahertz sono ovviamente peggiori rispetto ai vecchi Pentium 3M (1,2 GHz alla pari di 1.6 GHz Atom).
N270: CPU single core economico e lento, a basso consumo, per Netbook. A causa dell'esecuzione in-order, le prestazioni per MHz sono peggiori rispetto ad un processore Core Solo o ad un Celeron M.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
12.00":
Questa diagonale di schermo è abbastanza grande per i tablets ma piccola per i subnotebooks. Anche alcuni convertibili usano questa dimensione.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
1.1 kg:
Questo è il tipico peso dei tablets, piccoli subnotebooks, ultrabooks e convertibili con diagonale del display da 10-11”.
52.5%: Un punteggio così basso è raro. Difficilmente troveremo portatili con hanno ottenuto punteggi inferiori.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.
