Straordinario.

Il Dell M6300 può dimostrare tutte le sue capacità. Ora, ne ha la possibilità. La potente T9500 CPU da 2.6 GHz by Intel, la Quadro FX 3600M by nVidia assicurano molta potenza a questo 17'', progettato per professionisti CAD.

Il Dell Precision M6300 si basa ancora sulla piattaforma vincente Santa Rosa  by Intel. Di conseguenza, può montare processori della serie Penryn by Intel. Variano dalla CPU T8100 da 2.1 GHz e 3MB L2 cache fino alla CPU T9500 da 2.6 GHz e 6MB L2 cache. Il modello top della serie Penryn, l'X9000 da 2.8 GHz non è disponibile nel momento in cui scriviamo per l'M6300. Probabilmente dipende dal fatto che la CPU X9000 ha una TDP maggiore (44 Watt) rispetto alla CPU T9500 (35 Watt).

Pertanto, il Dell Precision M6300 che recensiamo, che monta la CPU T9500, ha il processore più potente per questo notebook. Ancora non si sa quando la serie Precision sarà disponibile con la piattaforma Centrino 2 o sarà completamente rivista in futuro. Ad ogni modo, l'attuale processore anche senza Montevina e Co è molto potente. Ciò è dimostrato anche dai benchmarks effettuati.

Il Dell Precision M6300 ercensito raggiunge, ad esempio., 6541 punti nel PCMark 2005 benchmark. Superando anche il Deviltech 800 DTX con CPU Intel E8650 da 3.0 GHz e Geforce 8800 GTX SLI. L'HP Compaq 8710w, che si piazza al quarto posto del nostro ranking, ottiene 400 punti in meno diventndo il meno potente nel nostro ranking. Il top notebook per questi aspetti resta l' Alienware m15x con CPU Intel Core 2 Extreme da 2.8 GHz e scheda grafica Geforce 8800 GTX.

Ideato pensando ad una potente workstation, o sostituto del desktop con adeguate prestazioni, le nostre attese per le prestazioni grafiche erano elevate. Mentr il modello base dell'M6300 montava una Quadro FX 1600 by nVidia, la versione aggiornata monta una Quadro FX 3600M, ad oggi una delle più potenti schede grafiche professionali.

Da un punto di vista tecnico la FX 3600M si basa sulla 8800M GTX, usata principalmente per i gaming notebooks. Drivers certificati garantiscono il massimo delle prestazioni per le applicazioni grafiche ed il CAD. Di conseguenza, la versione consumer della FX3600, la 8800 GTX è superata nei benchmarks. Questa scheda grafica offre  DirectX 10 e Shader 4.0 support conformandosi all'attuale stato dell'arte.

Il Precision M6300 è quasi irraggiungibile nel Cinebench R10 benchmark. Mentre ottiene valori simili all'HP 8710w nel single e multi CPU rendering tests, il Precision M6300 supera nettamente gli altri notebooks nei tests OpenGL shading. Ottiene 6193 punti in questo test, che rappresenta quasi il massimo. Da notare che il Deviltech 8000 DTX con due schede grafiche Geforce 8800M GTX non tiene il confronto con il Dell Precision M6300.

Nonostante l'M6300 non sia un gaming notebook, il potente hardware invoglia a provare i più recenti giochi. Il test 3D Mark benchmark by Futuremark  riporta subito una buona prestazione per il gioco. Questo notebook ottiene 8236 punti nel test 3D Mark 2006 benchmark, che attestano le ottime performances di questo notebook. Basti pensare che si avvicina all'Alienware m15x, che ragiunge 9217 punti. Tuttavia, non può competere con le più potenti soluzioni video SLI, come ad esempio la Deviltech 8000 DTX.

Facendo un paragone diretto relativamente al 3D benchmarks dei due modelli Dell Precision M6300 recensiti, le performances aumentano per upgrade della scheda grafica dalla Quadro FX1600 all'FX 3600M. Naturalmente incide sul benchmark anche la CPU più potente.

Abbimo provato diversi giochi sull'M6300, ecco l'elenco:
Le prestazioni del classico ego shooter, Doom 3, grazie alle brillianti prestazioni OpenGL 167.3 fps con dettagli ultra sono lodevoli. Le prestazioni nel test sono state analogamente buone conil DirectX 9 shooter FEAR, dove sono stati raggiunti i 103 fps anche con CPU e GPU presets.

Le prestazioni di Crysis by EA games ed altri giochi attuali sono state di particolare interesse. Questo notebook raggiunge rispettivamente 31 fps e 29.0 fps nei benchmark tests GPU e CPU con risoluzione 1024x768 e dettagli elevati. In pratica, quando abbiamo lanciato una demo abbiamo riscontrato un rate da 30 a 40 immagini al secondo. Di conseguenza Crysis iè giocabile. Tuttavia, occorre dire che bisogna attendersi un calo del frame rate quando le evoluzioni del gioco richiedono prestazioni superiori. Probabilmente, potrebbe essere necessaria una riduzione dei dettagli.

Per Unreal Tournament 3 non ci sono problemi con l'M6300. Anche ad una risoluzione 1690x1050 pixels il frame rate è stato tra 58 e 62 fps. Solo con la risoluzione massima il frame rate cala a 48-61 fps. (Ogni test è stato effettuato con un livello di dettagli 3/6).

Ottimi risultati con il test World in Conflict. Questo notebook anche con risoluzione massima e dettagli elevati, i.e., effetti DirectX 10, ottinene una giocabilità buona con 30-40 fps.
Infine abbiamo testato Call of Duty 4, un altro gioco molto diffuso. L'M6300 ha avuto una eccellente performance sino ad una risoluzione di 1280x800 pixels con anti-aliasing disattivato e effetti attivati. In generale un gioco fluido fino alla risoluzione massima, ma con qualche invevitabile calo di prestazioni.