Coolpad Mega 3
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 8 MPix f/2.2, LED flash, 720p
Price comparison
Media dei 4 punteggi (dalle 7 recensioni)
recensioni per Coolpad Mega 3
Sorgente: The Indian Express EN→IT Archive.org version
The Mega 3 comes with three SIM card holders, which work quite well and in sync with each other. However, I feel the company has traded off a couple of important features such as a good camera, and battery to put in the three SIM card functionality. Ask yourself if you really need three SIM cards in a phone? If yes, then this is your only solution.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/12/2017
Sorgente: Think Digit EN→IT Archive.org version
The Coolpad Mega 3 will appeal to the niche audience who require more than two SIM card slots on their phone, but beyond that it is a pretty average phone.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/02/2017
Valutazione: Punteggio totale: 59%
Sorgente: NDTV Gadgets EN→IT Archive.org version
When a low-cost phone claims to have one standout feature, it usually means that other aspects of it are going to be disappointing. With the Coolpad Mega 2.5D, looks were the top priority and performance suffered pretty much across the board. This time around, Coolpad has given the Mega 3 its own unique feature, but not at the cost of core functionality.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/19/2017
Valutazione: Punteggio totale: 60% prezzo: 70% prestazioni: 50% schermo: 70% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: India Today EN→IT Archive.org version
Coolpad has a number of phones in the Rs 5000-11,000 category and there are generally no good reasons why you should choose one over the other. But that is not the case with Coolpad Mega 3. It comes with its own flaws and does not improve on ones posed by its predecessors. But overall, it doesn't come close to the experience the Note 3 could offer in the same price.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/17/2017
Valutazione: Punteggio totale: 65%
Sorgente: Gadgets Now EN→IT Archive.org version
The Coolpad Mega 3 will sure be winning hearts of those who want a budget smartphone below Rs 10,000. The handset has a decent camera, good battery life and an average display. The build is not really that appealing but not bad either. Add them all, and we think that the Coolpad Mega 3 is quite a value for money device at a price of Rs 6,999.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/17/2017
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: The Mobile Indian EN→IT Archive.org version
Now for the final statement, if you would ask us, we would not recommend the Mega 3 even for the price of Rs 6,999. The smartphone though comes with decent battery life, but it lacks in terms of UI, Camera and the built quality. The only advantage one can be sure of is the Triple SIM functionality. The display is fine as well but when it comes to day-to-day usage, we have better alternatives. If you want to stick to the company, the Mega 2.5D is a decent performer or one can any day pick up the famous Xiaomi Redmi 3S. You can also wait for our review for the recently launched Xolo Era 2X which claims to be the cheapest smartphone sporting a fingerprint sensor.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/11/2017
Sorgente: Fone Arena EN→IT Archive.org version
The Coolpad Mega 3 is a very peculiar device. Really, there’s not much of a competition for the phone given that hardly anyone makes triple SIM devices. If that is not something that you are looking for then Coolpad’s other devices or Xiaomi’s Redmi series might prove to be a better bet due to the larger batteries and generally higher degree of refinement.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/27/2016
Commenti
ARM Mali-T720 MP2:
Scheda grafica integrata nei SoCs ARM based. Può essere configurata con fino a 8 cores (T720 MP8) e 650 MHz di core clock (28nm). Supporta OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3, e Renderscript.
Queste schede grafiche per portatili non sono adatte al gaming. Anche se dovessero funzionare, ci sarebbero diversi errori grafici e un frame rate molto basso. Questi chips non sono affatto per i gamers! Applicazioni internet e da ufficio, invece non sono problematiche per queste GPUs.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
MT6737:
SoC ARM based quad-core (4x Cortex-A53) con supporto 64-bit e clock fino a 1.3 GHz.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
5.50": Questo display è abbastanza grande per uno smartphone ma spesso viene usato su smartphones.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
61%: Un punteggio così basso è raro. Difficilmente troveremo portatili con hanno ottenuto punteggi inferiori.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.