Notebookcheck Logo

CTL 2goPad SL10

Specifiche tecniche

CTL 2goPad SL10
CTL 2goPad SL10
Processore
Intel Atom N450 1 x 1.7 GHz, Pinetrail
Schermo
10.10 pollici 16:9, 1024 x 600 pixel, lucido: si
Peso
900 gr
Prezzo
400 Euro

 

Price comparison

Punteggio medio: 50% - imperfetto
Media dei 1 punteggi (dalle 2 recensioni)
prezzo: - %, prestazioni: 40%, caratteristiche: - %, schermo: 50% mobilità: - %, qualità di lavorazione: 80%, ergonomia: - %, emissioni: - %

recensioni per CTL 2goPad SL10

CTL 2goPad SL10 Windows 7 Slate PC review
Sorgente: Liliputing Inglese EN→IT Archive.org version
The CTL 2goPad SL10 is probably the best Windows 7 tablet I’ve used so far, thanks to its sturdy build quality, attractive design, and responsive capacitive touchscreen display as well as helpful buttons on the side of the case. Unfortunately, it’s still hampered by a slow processor, low resolution display, and the fact that Windows 7 simply wasn’t designed from the ground up for touch input on this type of device.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 10/21/2010
Valutazione: prestazioni: 40% schermo: 50% qualità di lavorazione: 80%
50% CTL 2goPad SL10
Sorgente: Laptop Mag Inglese EN→IT Archive.org version
For $499, the 2goPad is a more compelling Windows slate than the Netbook Navigator Nav 9 or the Archos 9PCTablet, but that's not saying a lot. Sure, its capacitive touchscreen provides better accuracy than those slates' resistive panels, and it video conferences quite well. However, this tablet's short battery life and heavy weight make this a poor device for media consumption. And the pre-loaded EasyBits Quick skin can't hide Windows 7's inherent touch flaws. If you need to run full-fledge Windows apps, and you can live with only a few hours of endurance, the 2goPad is worth a look. But overall, we're still waiting for a Windows slate we'd recommend.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 10/12/2010
Valutazione: Punteggio totale: 50%

Commenti

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150: Scheda grafica integrata (memoria condivisa) nell'Intel Atom N4xx CPUs. Minimamente più veloce rispetto ad una vecchia GMA 950 e pertanto non adatta ai giochi 3D o ai video HD (solo accelerazione MPEG2).

Queste schede grafiche per portatili non sono adatte al gaming. Anche se dovessero funzionare, ci sarebbero diversi errori grafici e un frame rate molto basso. Questi chips non sono affatto per i gamers! Applicazioni internet e da ufficio, invece non sono problematiche per queste GPUs.


>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.


Intel Atom:

La Intel Atom è una serie a 64-Bit di microprocessori (non tutti i modelli supportano 64bit) per portatili economici e piccoli (chiamati comunemente netbooks), MIDs, o UMPCs (Ultra Mibile Persona Computer). La particolarità della nuova architettura è l'esecuzione "in order" (al posto della consueta e più veloce esecuzione "out of order"). Di conseguenza il transistor count della serie Atom è abbastanza inferiore, e quindi più economico da produrre. Inoltre, il consumo di energia è molto contenuto. Le prestazioni per Megahertz sono ovviamente peggiori rispetto ai vecchi Pentium 3M (1,2 GHz alla pari di 1.6 GHz Atom).


N450: CPU Intel Atom per Netbooks con controller di memoria integrato e GPU GMA 3150. LE prestazioni del sistema dovrebbero essere solo minimamente superiori rispetto alla precedente combinazione Atom N280 / GMA 950.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.


10.10":

Tipica dimensione del display per tablets e piccoli convertibili.

I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.


>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.


0.9 kg: I tablets più grandi ed i convertibili pesano di più.


50%: Questa valutazione media è estremamente negativa. Difficilmente troviamo portatili, che hanno un punteggio così scarso.


>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.

 

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Notebooks simili di altri Produttori

Asus Eee PC T101MT
Graphics Media Accelerator (GMA) 3150

Notebooks di altri Produttori e/o con differente CPU

Novatech nTablet
Graphics Media Accelerator (GMA) 3150, Atom N455

Portatili con medesima GPU e/o dimensione dello schermo

Samsung ATIV Tab 3-XE300TZC-K01FR
Graphics Media Accelerator (GMA) 3150, Atom Z2760, 0.3 kg

Portatili con medesima GPU

HP Envy x2 11-g000ew
Graphics Media Accelerator (GMA) 3150, Atom Z2760, 11.60", 1.4 kg
ExoPC Slate
Graphics Media Accelerator (GMA) 3150, Atom N450, 11.60", 1 kg

Portatili dello stesso Produttore

CTL Chromebook NL72
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Jasper Lake Celeron N4500, 11.60", 1.3 kg
Prezzi attuali
Stefan Hinum (Update: 2012-07-19)